134.887 gebruikers | 85.687 films | 31.044 regisseurs | 3.507.630 berichten | 4.929.079 stemmen
 

In Her Line of Fire (2006)

Alternatieve titel: Air Force Two 

 

In Her Line of Fire (2006)
78 stemmen | gemiddelde 2,33
mijn stem:
Verenigde Staten
Actie / Thriller
86 minuten

geregisseerd door Brian Trenchard-Smith
met Mariel Hemingway, David Keith en Jill Bennett

Wanneer het vliegtuig van de vice-president op een afgelegen Zuid-Amerikaans eiland crasht, wordt hij ontvoerd door rebellen die geld eisen. Een vrouwelijke geheim agente en een journalist infliteren in het kamp en proberen de vice-president te bevrijden.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 december 2006, 18:09 uur
:? 5* en dat voor Rambo jane. _O^ een chick van bijna 50 roeit een hele guerrilla leger uit.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 maart 2007, 14:23 uur
fritsy schreef:
:? 5* en dat voor Rambo jane. _O^ een chick van bijna 50 roeit een hele guerrilla leger uit.


Tsja, en dan heb je ook nog de categorie jonge kerels die nog geen deuk in een pakje boter slaan :)
Of met hun waardering nog nooit boven de 3 sterren zijn uitgekomen :r
Een film is bedoeld als vermaak, hoe sterk het verhaal ook mag zijn. Is het prima geacteerd en komt het geloofwaardig over, prima toch >:D

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 maart 2007, 16:55 uur
maar ja om direkt volle bak sterren te geven voor z'n film lijkt mij ook wel wat overdreven,. daarom dat cynische berichtje. ;) bij 5* mag je toch wel verwachten dat een film bijna perfect mag wezen qua acteren verhaal enz...

Wat heeft stemmen anders voor zin.
de meeste mensen kijken ook naar de waardering voor al
de film te gaan kijken. (Tenminste ikke wel)
en 3* van 1 op 5 is bij mij een voldoende voor een film, lijkt mij?

No hard feelings :)

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 maart 2007, 22:24 uur
ik moet zeggen dat ik dit echt een waardeloze film vond. heb hem wel afgekeken. verhaal was flut. De special effects waren verschrikkelijk slecht uitgewerkt. acteerwerk vond ik ook erg matig.

geef deze film 1/2*

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 maart 2007, 20:54 uur
Pffff,
Alleen de poster schrikt me al af.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 mei 2007, 22:44 uur
Tja, niet teveel bij nadenken bij deze film. Vrij voorspelbare film met slap acteerwerk. Stunts ? welke stunts. Met zo een leger is gewoon niks aan te vangen.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 september 2007, 11:48 uur
Niet al te best acteerwerk.
Ik ben het eens met nicob, als je niet te veel nadenkt bij deze film dan kijkt het nog wel redelijk lekker weg.
Verwacht geen spannende, originele film. Want dat is deze absoluut niet. Het verhaal is zo voorspelbaar.
Een krappe 2 *

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 november 2007, 12:47 uur
Is dit een vervolg op Air Force One?

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 januari 2008, 15:37 uur
Wat een bagger, het zijn b acteurs.
Zonde van je tijd. Van mij een 0.5

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 augustus 2008, 18:15 uur
ik had veel verwachtingen bij deze film.
ik dacht dat hij zo ging zijn lijk air force one
maar deze suckt echt hard!! :(
echt spijtig
toch maar beter nog eens naar air force one kijken:p

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 november 2009, 13:32 uur
Als je je filmavond wilt laten verzieken dan moet je deze film opzetten.

Verhaallijn van deze film slaat werkelijk helemaal nergens en is allemaal wel heel toevallig en overdreven. Een vice president die een oud marinier is geweest die beschermt wordt door een vrouwelijke Rambo. Het ergste is nog dat ze nog geeneens een geweer vast kan houden maar daarintegen wel een heel rebbelenkamp kan uitroeien.

Het acteerwerk is gewoon slecht evenals de effecten die gebruikt worden. Kortom alles is slecht. Dit is een schoon voorbeeld van hoe je een film niet moet maken.

Ik heb de film op blu ray bekeken en daarvan was het beeld en geluid gewoon goed. Dat is tevens het enige pluspunt van deze film.

Voor mij is deze film 1* omdat er zelfs nog slechtere zijn.

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 februari 2010, 11:12 uur
Heb deze film maar 30 minuten bekeken want viel haast in slaap van deze film.

Waarom:
Slecht acteerwerk,
Het verhaal was van het eerste minuut al voorspelbaar. Vliegtuig bliksem en turbulentie, dan weet je al genoeg.
Vooral als je al een scene heb gezien van quirilla strijders die niet weten wat een geweer is.

Dit is een film daar kon je mee aankomen in de jaren 90 maar voor 2006 absoluut niet. te veel fouten in de film ik bedoel wie heeft er ooit in de jungle bijv. drempels en asfalt gezien in goede staat :Z :T

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 mei 2010, 18:52 uur
Ik snap niet waar nog de waardering van boven de 2 vandaan komt, ik zie niks boven een vette1
deperry schreef:
Wat een bagger, het zijn b acteurs.
Zonde van je tijd. Van mij een 0.5

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 januari 2011, 19:23 uur
Het is wel een oke film, vind de titel alleen niet kloppen, had een heel verhaal in een vliegtuig verwacht. Maar inplaats van dat krijgen we dit.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 juli 2011, 2:13 uur
Slecht acteerwerk en een vrouw die een compleet leger in zijn ban houd. Niet mijn soort films. Had helaas ook niet meer ingezeten.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 augustus 2011, 1:15 uur
Heb hem gisteren gezien en hij viel me niet tegen.
Natuurlijk is hij niet zo goed als air force one, maar deze is best vermakelijk!
Alleen de titel klopt dan niet helemaal, want het is een hele andere film dan met het vliegtuig.
Dus niet eens zo slecht.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2012, 0:56 uur
Deze film sloeg dus vrijwel nergens op