Dive Bomber (1941)

19 stemmen | gemiddelde 2,65
Verenigde Staten
Drama132 minuten
geregisseerd door
Michael Curtizmet
Errol Flynn,
Fred MacMurray en
Ralph BellamyLuchtmachtpiloten Douglas S. 'Doug' Lee en Joe Blake moeten als medisch onderzoeker en eskadronscommandant een oplossing vinden voor de levensgevaarlijke blackouts die optreden bij het vliegen op grote hoogte. Daarbij moeten ze hun persoonlijke meningsverschillen overbruggen.
2,5
[permalink] geplaatst op 21 november 2007, 2:21 uurGoed geacteerde, degelijke film die nergens echt indruk maakt. Duurt ook veel te lang en de plotafwikkeling is erg voorspelbaar. Ook niet zo'n interessant onderwerp ook. Het kan ermee door: 2,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 1 december 2010, 9:47 uurOndanks de lengte van de film, had ik toch hoge verwachtingen van de film. Ik vind het altijd een mooi gezicht, die oude propellor-vliegtuigen.
De diverse opnamen van vliegtuigen op de grond en in de lucht zijn dan ook mooi om te zien. Een enorm pluspunt is dat deze film in kleur is opgenomen zodat die opnamen goed tot hun recht komen. Heel wat anders dan hedendaagse vliegshows waarin een aantal van die opgepoetste museumstukken ook weer even de lucht in mogen.
Gezien de nodige propaganda en patriottisme in deze film, mis je eigenlijk spannende luchtgevechten. Amerika was nog niet echt betrokken bij de oorlog, dus begrijpelijk dat die in de film ook niet voor komen.
Er wordt naar behoren geacteerd in deze film. Fred MacMurray zet een goede rol neer, zoals vaker, hoewel zijn houterige manier van spelen de films vaak niet ten goede komt. Ook Ralph Bellamy speelt goed. En met de charme van Errol Flynn kon ik de film vrij gemakkelijk uitzitten.
Het eigenlijke thema van de film, het zoeken naar oplossingen voor problemen die piloten kunnen ondervinden zodra ze in de lucht zijn op bepaalde hoogte, wordt op een interessante manier getoond. Misschien dat die onderzoeken nu wat gedateerd overkomen, maar voor die tijd een sprong voorwaarts in de luchtvaart.
Kortom een heel aardige film die ik zeker nog eens ga bekijken. 4.0.
2,5
[permalink] geplaatst op 1 december 2011, 12:16 uurEens met Ramon hierboven. Het is allemaal niet echt boeiend genoeg. Het is te degelijk en te voorspelbaar voor een echt goede film. Curtiz kan veel en veel beter. Sterker dit is de minste film die ik tot nu toe van hem zie (10 pas). 2,5 sterren.