World Trade Center (2006)

Sorry Theunissen maar dit vind ik echt een ongepaste reactie! En al helemaal gezien de datum waarop je dit schrijft.

Ik snap trouwens niet waarom mensen dit zo'n slechte film vinden. Het is gebaseerd op een waargebeurt verhaal waarvan iedereen de beelden wel kent. Wat had men dan verwacht? Dat er extra spannende actie bij zou zitten? Het lijkt mij dat de mensen die 9/11 echt hebben meegemaakt al genoeg spanning hebben gehad (en nog steeds hebben van vermiste familieleden die nog steeds niet zijn gevonden)

En nog even over het feit dat de hulpdiensten niet wisten wat ze moesten doen: Niemand van die mensen had eerder zoiets meegemaakt. Er waren evacuatie plannen voor verschillende situaties, maar voor dit niet. Dat is ook naar voren gekomen uit verschillende documentaires. En al heb je dit soort situaties eerder geoefend als het in de praktijk echt gebeurd reageert iedereen toch anders dan hij/zij denkt.

Ik ben 2 jaar geleden zelf op Ground Zero geweest en nog steeds hangt daar een sfeer van verdriet, angst en dood. De hulpdiensten die daar hebben gewerkt (en overigens ook bij andere rampen wereldwijd) hebben ontzettend hun best gedaan. Tuurlijk zijn er vast wel fouten gemaakt, maar hey het blijft mensenwerk hoor!

Geen beste verfilming naar mijn mening. De film geeft een beeld van een Amerikaanse overwinning, terwijl het natuurlijk eigenlijk de grootste nederlaag ooit was(patriotistisch dus).. Daarbij vond ik het jammer dat de film zo werd aangedikt met scènes die niets toevoegden Bijvoorbeeld de scène waar de blonde vrouw staat in een wachtruimte, koffie gaat halen, en dan opeens een jankende zwarte vrouw in de armen neemt.. En dan ook nog het veels te heroische einde..
Tja, het is al vaker gezegd.. Jammer dat dit verhaal, wat eigenlijk onmogelijk goed weer te geven is in 2 uur, veels te veel hollywood elementen in zich meebrengt. Wat mij betreft zou de film veel harder en rauwer mogen zijn, met meer drama: zo stel ik me de ramp destijds in ieder geval voor. Alles bij elkaar: **

Wat een ongelooflijke slechte film!!

Iedereen die deze film nog op enige manier probeert te verdedigen is geen knip voor de neus waard. Ik ben ervan geschokken dat Oliver Stone in staat is om zo'n prutswerk af te leveren. Alles is waardeloos aan deze film.. script, cast, dialogen etc. terwijl je van zo'n gebeurtenis een enorm sterke film kan maken. ongelooflijk dat nota bene oliver stone zo'n patriotistisch prutswerkje wilde maken. Misschien zijn de amerikanen nog niet klaar voor een film over 9-11 (zoals pearl harbor) waarin alles rondom de aanslagen in beeld word gebracht in een goede film.

Melodrama, met 11/11 als behangetje. Vooral erg Amerikaans: het loopt toch weer goed af. Gewoon een matige film, maar deskundig genoeg gemaakt om tot het einde uit te zitten

pure propaganda...

waarom staat deze gemiddeld zo ontzettend laag?! Ik vond het een prachtfilm en behoort tot één van mijn favorieten.

niet de beste 9/11 verfilming, maar het blijft een aangrijpend gebeuren natuurlijk.
Dat Nicolas Cage trouwens voor zo'n rollen kiest was me ook vreemd, maar goed... weten we dat ook alweer

3*

Ik begrijp niks van 't negatieve commentaar hierboven, dus daar wil ik toch even op reageren:

@killerfreak: Niet de beste 9/11-verfilming? Klopt, dat vind ik United '93, maar die ging niet over de Twin Towers maar over 't vierde vliegtuig dat werd gekaapt die dag. Daarnaast ken ik geen andere 9/11-films, of 't moeten documentaires zijn, maar die moet je dan weer niet met speelfilms vergelijken vind ik.

@jan01: Je zet er neer: Het loopt toch weer goed af. Wat is daar mis mee? Dit verhaal over deze twee agenten liep voor hen toevallig inderdaad (gelukkig) goed af. De makers hebben niks anders gedaan dan ervoor te kiezen om dit verhaal te verfilmen ipv 'n ander verhaal over 9/11. Dan kunnen ze moeilijk zeggen, goed verhaal over die twee agenten onder 't puin, maar weet je wat, we veranderen de afloop en laten ze op 't einde doodgaan, want anders vinden ze ons in Nederland zo 'Amerikaans'.

@jimmydl: Jij hebt blijkbaar 'n enorme hekel aan Amerika en zijn inwoners?! Je commentaar slaat totaal nergens op. Dat Palestijnse, Irakese of Indiaanse gezinnen verwoest zijn door de Amerikanen is natuurlijk verschrikkelijk, maar dat heeft niets te maken met 't feit of dit nu 'n goede of 'n slechte film is.

World Trade Center is voor mij 'n goede film, hoewel ik eerlijk moet zijn en ik hem vooral boeiend en emotioneel vond vanwege 't 9/11-gevoel dat je bekruipt als je de film ziet. Dat wil zeggen dat als de film gewoon over twee agenten was gegaan die vast kwamen te zitten onder 't puin ZONDER 9/11 als achtergrond hij toch 'n stuk minder geweest zou zijn. Dus 't feit dat de film zich juist wél afspeelt op die verschrikkelijke dag nu bijna tien jaar geleden draagt zeker héél veel bij aan de film.

Van deze had 'k eigenlijk meer verwacht, al begon de film eigenlijk wel goed. De film begint vlot en na een tiental minuten wordt de eerste toren al aangevallen, maar vanaf dan begint het tempo razendsnel te dalen en moet het plaats maken voor een reddingsoperatie en drama. Wat beelden van een gezin met kleine kindjes, redden de boel ook niet echt.
De cast deed het niet slecht, maar de film vond 'k te langdradig, geef me dan maar United 93.