The Namesake (2006)

Ik vind de beknopte samenvatting nogal overtrokken. Nergens wordt de film een zware strijd om te overleven: het gezinshoofd heeft een goede baan, dus armoede (wat je verwacht bij dit soort films) is er niet. De culturele tegenstellingen leiden ook niet tot grote problemen. Wat overblijft zijn enkele persoonlijke drama's die eigenlijk los staan van de culturele verschillen. Het is een doorsnee dramafilm, met de Indiase cultuur als achtergrond, niet als onderwerp.

Wel is het een goede film, met goede acteurs. Heel apart om Kal Penn - wie kent hem niet als Taj uit Van Wilder - zo goed te zien spelen. Maar qua verhaal heeft het weinig om het lijf, het put uit clichés, er is geen keerpunt, geen climax, niks. En de film duurde net even te lang.


3 sterren

De eerste preview die ik van deze film heb gezien, voor de kenners onder ons een xvid-afo versie, denk ik dat ik mij aansluit bij captain pervert. Als ik de film in zijn geheel gezien heb kom ik er nog op terug, mocht ik er dan heel anders over denken.

Fantastische film. 5

Prachtige film waarin de verschillen tussen de Indiase en de Amerikaanse cultuur goed naar voren komen. De beschrijving hierboven is inderdaad wat overtrokken. De rollen van met name vader, moeder en zoon worden zeer geloofwaardig neergezet.

een beetje onbevredigend einde, maar wel prachtig gevoelspel.

prachtig familiedrama (4*)

Ben het helemaal eens met Captain Pervert. Ook over de samenvatting bovenaan de pagina. Wekt totaal verkeerde verwachtingen.

Na Pather Panchali de tweede film die ik zie over een Bengaalse familie, in evenveel dagen. Erg toevallig. The Namesake is duidelijk minder goed dan Rays film, maar heeft zo zijn sterke kanten. Het is een mooi ingetogen familieportret die vooral goed werkt dankzij geweldige rollen van Irrfan Khan en Tabu.

Ook interessant is dat de standaardproblemen van emigranten hier niet allemaal te voorschijn worden getoverd. De plotbeschrijving spreekt van een "zware strijd om te overleven", maar dit is gewoon onze. De personages hebben gewoon een goed onderkomen en zelfs racisme komt nauwelijks in de film voor. Het gaat wel om de moeite die het emigranten soms kost om bepaalde culturele waarden uit hun vaderland te behouden, maar dit is subtieler uitgewerkt dan gewoonlijk. De twee ouders zijn wel conservatief, maar niet op een onredelijke manier. Ook geen flauwe stereotypen hier.

Dat de film uiteindelijk geen diepe indruk maakt komt vooral doordat het eerste uur gigantisch fragmentarisch is. Na iedere scène zit er vaak een grote tijdsprong, regelmatig van een aantal jaren. Dit komt de opbouw niet ten goede en veel scènes blijven dan ook in het luchtledige hangen. Na het eerste uur herpakt de film zich eindelijk, maar sommige momenten blijven afgeraffeld (is het werkelijk nodig om de trouwscène van Gogol meteen op te volgen met een scène waar hij en zijn vrouw uit elkaar gaan?). Ook vond ik dat er wel érg veel waarde gehecht werd aan een naam. Ik snap de symboliek er achter wel, maar in sommige scènes wordt bijna gesuggereert dat iemands gehele karakter afhangt van zijn of haar naam. Het werd een beetje flauw na een tijdje.
3*

Ik sluit me aan bij de vorige berichten qua commentaar, misschien dat mij het eerste fragmentarisch uur minder stoorde en daardoor de film wat beter vond. Mooi familiedrama met zoals in het leven ups and downs. Ook niet te kitscherig of overdreven romantische perikelen, wat zeker een pluspunt is. 7,5/10

Oke! vanavond...

Precies een 3,5 waard, mooie film en mooie beelden.. maar weinig inhoud uiteindelijk.

Echt een prachtige film. Vond de inhoud ook prima. Geen spannend verhaal maar wel wat meegekregen van Indiase cultuur en ook een reeël inzicht in de problematiek van het leven tussen twee culturen voor tweede generatie immigranten. Sterk geacteerd ook.

4*

Mooie film. Ik vond het bijzonder hoe New York gefilmd is, met een andere blik dan ik gewend ben in films. Dat afwijkende beeld versterkt het ontheemde gevoel van de vrouw. Het is ook mooi hoe cultuur en smaak terugkomen in bijvoorbeeld de schoenen van haar man, het plafond van de taj mahal, de traditionele kleding waar moeder aan vasthoudt, de rare blauwe keukenkastjes, het vreemde appartement in Cleveland.
@orbit. Wat is nou weinig inhoud? Een simpel plot, of weinig thema? Wanneer heeft een film veel inhoud?

Wat een prachtig dramafilm.....
Wel mooi Indiase cultuur en Amerikaanse..
Prachtig muziek te luisteren...
Prima acteerwerk...
Zeker moeite waard bekijken...
4,5 sterren!

Prachtige film over deze Bengaalse familie: 4,0

Mooie film, waarin op subtiele wijze het aanpassingsproces van een Bengaalse familie in de Amerikaanse samenleving in beeld wordt gebracht. De bekroning is het verdwijnen van de varna (rode stip) op het voorhoofd van de moeder. Hoewel die nog wel de traditionele Bengaalse kleding blijft dragen, gaat ze als bibliothecaresse aardig met haar tijd mee. De oudste zoon Gogol wordt heen en weer geslingerd tussen familietradities en zijn Amerikaanse omgeving. Het jongere zusje Sonia heeft nog nauwelijks enige binding met het "moederland". Goed verteld verhaal en een prachtige rol van Tabu als de moeder.
(P.S. De beknopte samenvatting van "Moviemeter" hierboven geeft een totaal verkeerd beeld van het verhaal.)