Restoration (1995)

Mooie still van Sam Neill.

Charles II

Restoration (de titel verwijst naar het herstel van het Engelse koningschap in 1660, na de Cromwelliaanse heerschappij) geeft een levendig beeld van sociale toestanden in de 17de eeuwse hoogste kringen en houdt zo het midden tussen kostuum- en sociaal drama. Binnen dit gegeven krijgen we het verhaal van opgang en verval van een personage, dat uiteindelijk op een keerpunt van loutering arriveert. Restoration is een knap en sfeervol gemaakte film die baadt in decoratieve weelde. Oscars voor kostuums en art direction (decors) mogen dat bewijzen. Qua acteurs gaan Robert Downey Jr. als Merival en Sam Neill als Charles II met de pluimen lopen. Hugh Grant in een van zijn eeuwig stotterende vertoningen en Meg Ryan als hysterische patiënt kunnen heel wat minder bekoren. Achter de uiterlijke pracht en praal van Restoration valt de vertwijfeling van regisseur Michael Hoffman op, alsof de man niet kon kiezen tussen plechtig kostuumdrama en kolderieke komedie. Dit is zonder twijfel in het nadeel van een zinnige samenhang van de film...

Ja, liggen erg veel goede films daar. Heb deze ook maar meegenomen, belachelijk goedkoop.

Mooi in beeld gebracht kostuumdrama, maar het verhaal was wat minder. Te voorspelbaar en te toevallig allemaal. Maar dat mag de pret niet drukken, want de film is toch wel aardig te noemen, ook door de goede cast.
Ik heb dus best wel kunnen genieten van deze 1 euro-film (bij Blokker).
Een 3.0*

Blokker is goed bezig momenteel met goekope, en soms erg goede films op dvd.

Deze heb ik al maanden in de kast liggen maar ik kom er maar niet aan toe omdat het verhaal me eigenlijk helemaal niet aanspreekt.
Ik snap ook niet dat ik deze heb gekocht.

Langdradige saaie film , mv.ryan was hier compleet misplaatst,zat er waarschl. ook alleen maar voor de aftiteling in.
Onduidelijk alle kanten opschietend verhaal,wel mooie kostuums , maar ja om hem daarom te bekijken.
Sam Neill wel weer leuk(als altijd). 2*

Langdradige film, met een saai verhaal.
Het enige dat me een beetje kon bekoren was de acteerprestatie van Robert Downey Jr., maar voor de rest was dit niet veel zaaks.
Hugh Grant staat in grote letters op de hoes vermeld, alleen als verkoopsargument, je ziet hem amper 10 minuten in de film in zijn slechtste rol ooit.
Soms snap ik sommige acteurs en actrices niet hoor, hoe ze zich voor zulk een gedrocht kunnen lenen.
Was verbaasd Polly Walker hier te zien, die in 'Rome' een magistrale rol speelt, maar ook hier niets betekent.
Zonde van de tijd.

een middelmatige film die met momenten enorm langdradig is

Zeer matig.

Vooral véél te druk. Alsof er 10 verschillende verhaallijnen in één filmpje moesten. Begrijp dat het een dwarsdoorsnede van het leven van Downey's personage moet zijn, maar elke nieuwe setting brengt weer een hoop zwaar drama met zich mee.

Zo is er de rise en fall van Downey (eerste 45 minuten), zijn tijd op z'n landgoed, het stuk bij de gekken, de keizersnede, de pest, de brand etc etc. Elke keer eigenlijk een compleet nieuwe setting waar een hoop drama op korte tijd afgewikkeld wordt.

Downey zelf is wel oké, de meeste acteurs eigenlijk wel. Leuke rol van Neill en ook Thewlis is goed te pruimen. Maar veel verder wil de film niet komen. Bombastisch opgezet maar filmisch wordt er erg weinig met decors en kostuums gedaan, ook de soundtrack lijkt niet meer dan een verplicht nummertje.

Duurt te lang en had heel wat minder soapie gemogen.

1.5*