Wind That Shakes the Barley, The (2006)

559 stemmen | gemiddelde 3,53
Ierland / Verenigd Koninkrijk / Duitsland / Italië / Spanje / Frankrijk
Drama / Oorlog
127 minuten
geregisseerd door
Ken Loachmet Cillian Murphy, Liam Cunningham en Gerard Kearney
Het verhaal speelt zich af tijdens de Brits-Ierse oorlog en de daaropvolgende burgeroorlog van 1919 tot begin jaren '20. Ierse guerrilla-groepen trokken door het land om de Britse 'Black and Tan-squads' te bevechten. In één van deze groepen bevinden zich de twee broers Damien en Teddy en we zien wat de oorlog zowel hun familie als hun land aanricht.
4,0
[permalink] geplaatst op 10 november 2008, 11:53 uurRauwe, realistische film over repressie, weerstand en uiteindelijk burgeroorlog in het Ierland van kort na WO I.
Ken Loach zet hier een terechte prijswinner neer. Sublieme camera, uitstekende teksten, knappe opbouw en een groepje acteurs die hun rol werkelijk zeer goed brengen.
Boeiend van het begin tot het einde.
4,5
[permalink] geplaatst op 26 november 2008, 16:08 uurPrachtfilm, een van de betere van de laatste drie jaar. Het verhaal en de karakters zijn vanaf minuut 1 boeiend, en aangrijpend. Tegelijkertijd is het een rauwe en harde film, met de gruwlijkheden en dilemma's van een oorlog.
Ik begrijp dan ook niets van reacties die ik lees, dat het langdradig zou zijn, zelfs slaapverwekkend las ik! Dan snap je echt niets van films, dit is juist een film met inhoud, waarin ook de tijdgeest, politieke en historische elementen niet worden afgeraffeld.
zeer aangrijpend al met al, echt een aanrader. Andere goede film over het ierse conflict vind ik: Bloody sunday.
[permalink] geplaatst op 23 januari 2009, 11:23 uurPersoonlijke aanval verwijderd.
[permalink] geplaatst op 18 februari 2009, 10:20 uurBoeiende film! Niet elke acteur is top, maar je moet deze film meer als een geheel zien dan als ''losse acteerprestaties''. ****
PS: Wel hard soms.
[permalink] geplaatst op 29 maart 2009, 10:07 uurMatige film. Boeiend thema, maar dat potentieel wordt niet altijd benut. Integendeel, de regie is nogal rommelig en bij vlagen nodeloos ingewikkeld waardoor het soms - maar zeker niet altijd - moeilijk is om te volgen. De hoofdpersonages worden genoeg uitgediept vind ik, maar er zijn zoveel nevenpersonages die moeilijk uit elkaar te houden zijn omdat ze altijd op de achtergrond blijven en naar mijn gevoel te weinig screentime krijgen. Een foutje van de regisseur mijns inziens, want hij doet wel moeite om de karakters bij het verhaal te betrekken, maar gaat hierin niet ver genoeg waardoor het des te verwarrender wordt.
Pluspunt aan deze film zijn de setting en de historische context die met veel gevoel voor sfeer worden gebracht. Het pessimistische einde - de film eindigt met dezelfde cynische noot als waarmee hij begonnen is - is eveneens erg sterk. Ik had sowieso ook het gevoel dat het interne conflict (tweede uur) veel meer focus kreeg dan het conflict met de Engelsen (eerste uur) dat maar wat leek voort te kabbelen zonder veel evolutie in het verhaal.
Kortom, een film met hoogtes en laagtes die net wat te rommelig is om als geschiedenisles te dienen, maar wel genoeg inzoomt op de individuele situaties waardoor je alsnog een goed beeld krijgt van de persoonlijke ellende tijdens dit conflict.
[permalink] geplaatst op 29 maart 2009, 19:26 uurhkoster schreef:
de film is goed. maar er is sprake van Godslastering. er wordt te pas en te onpas de naam van Jezus Christus gebruikt.
geintje neem ik aan, zo erg vind je dat niet toch? Passion of the Christ geef je ook een 3,5 namelijk

2,5
[permalink] geplaatst op 9 april 2009, 10:56 uurIk irriteerde me aan het vele geschreeuw in de film. Ook ontbraken er aantal scenes lijkt me, waardoor de film niet altijd duidelijk is...
3,0
[permalink] geplaatst op 9 april 2009, 10:57 uurMooi verhaal dat ongelooflijk lelijk in beeld is gebracht. Zéér jammer, want het verhaal greep me echt wel.
2,0
[permalink] geplaatst op 13 april 2009, 15:11 uurgoed verhaal, alleen slecht uitgewerkt. matig acteerspel en trage snelheid maken deze film een tegenvaller. Helaas, hier had meer uit kunnen worden gehaald.
3,5
[permalink] geplaatst op 15 april 2009, 17:33 uurSoms erg indrukwekkend, maar dit hoge niveau weet de film helaas niet vast te houden.
Een beetje een vreemd geval deze film. Er zitten ijzersterke scènes tussen en scènes die gewoon niet interessant genoeg zijn. Daardoor is de film niet helemaal in evenwicht. Maargoed. Erg goed acteerwerk en heerlijke Ierse accenten leveren nog een dikke voldoende op.
3,5*.
4,0
[permalink] geplaatst op 4 mei 2009, 8:57 uurHartverscheurende, raak geobserveerde en recht uit het arbeidersleven gegrepen sociale cinema.4.
4,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 0:43 uurHet levenswerk va Loach is om de Britse (en nu ook Ierse) arbeidersklasse te portretteren. Ook hier weer de mooiegroepsdialogen vol politieke inhoud als de klassieke scenes in "land and freedom".
Goeie film. Jammer dat er in Nederland te weinig politieke films worden gemaakt. Onfinancierbaar hier. Kijker is te dom volgens de omroepbazen. Die moeten hun cijfers halen.
5,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 1:16 uurDutch Ownage schreef:
goed verhaal, alleen slecht uitgewerkt. matig acteerspel en trage snelheid maken deze film een tegenvaller. Helaas, hier had meer uit kunnen worden gehaald.
De trage snelheid creëert juist de trieste sfeer, iets waar deze film niet zonder kan.
Ik heb hem zojuist bekeken op Nederland 2, en heb er nog altijd rillingen van. Ik vond de acteerprestaties in tegenstelling tot enkele anderen hier juist wel overtuigend. Het Ierse platteland wordt prachtig in beeld gebracht, en het sfeertje dat er hangt is ook prachtig. Een sfeer van frustratie, die op het einde zijn ultieme climax bereikt. Ik vind de ontknoping bijzonder fraai, en het verhaal stopt op het juiste moment.
3,5
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 10:26 uurBest wel een indrukwekkende film, verre van slecht.
Acteerwerk was ook niks mis mee.
Wat ik wel een nadeel vond waren de scenes waarin iemand werd geëxecuteerd, als je een kogel van een Enfield geweer in je buik krijgt dan mag dat best wel bloeden, laat staan van 6 Enfield geweren tegelijk. Er zat niet eens een gaatje in de kleding. Bij films van 30 jaar oud kan dat eens voorkomen, maar nu niet meer.
3,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 10:27 uurLeuke film.
Soms heel mooie scènes met goed camerawerk en acteerwerk. Maar even later kon ik net zo goed in slaap vallen. Het verhaal is opzcih wel mooi, maar niet helemaal waar ik van houd.
3,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 12:32 uurBest een aardige film die toch niet zo aangrijpend voor me is als gehoopt. Mooie setting en verhaal over conflicten en keuzes, maar het is een beetje flets. Op de een of andere manier begon het vele geschreeuw en de hulpeloze rol van de vrouwen me wat tegen te staan, ondanks dat het vast wel realistisch zal zijn.
3,0
[permalink] geplaatst op 6 februari 2010, 17:05 uurTe traag te veel microgebeuren.. Maar wel mooi om te zien.
3,5
[permalink] geplaatst op 7 februari 2010, 14:21 uurLeuke film met een goed verhaal.
Acteerwerk is goed.
Schiet scenes zien er ook goed uit.
3,5 ster
3,0
[permalink] geplaatst op 14 februari 2010, 16:55 uurBen akkoord met maerk ! Hij schreef: "Een beetje een vreemd geval deze film. Er zitten ijzersterke scènes tussen en scènes die gewoon niet interessant genoeg zijn. Daardoor is de film niet helemaal in evenwicht, maar goed."
3,5
[permalink] geplaatst op 18 februari 2010, 9:29 uurBij vlagen erg goed maar algeheel is het toch maar een modale film. Iets boven modaal misschien. Had nog nooit iets over deze oorlog gezien. Ben dus wel blij dat ik hem gekeken heb.
3,5
[permalink] geplaatst op 22 februari 2010, 22:15 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe vuile Ierse oorlog. Zoals steeds in zijn films staat de gewone man centraal, en wat hij te verduren krijgt is vaak te hard voor woorden. Hij bracht me wel begrip bij voor de strijd van de Ierse republikeinen, voornamelijk arme mensen.
Wat minder gekend is, is dat Churchill één van de grote architecten was van dit conflict in zijn functie als "secretary of war". Ja, Churchill de grote held van de tweede wereldoorlog was de grote klootzak in het Ierse conflict. Het verdrag, een belangrijk keerpunt in de film, veranderde de oorlog van Ieren tegen britten naar Ieren tegen Ieren, en broeder tegen broeder. .
De strijd van de IRA kwam in het begin iets te geromantiseerd over in de eerste helft maar Loach wisselde van toon daarna en verhardde zijn kijk op die jonge idealistische strijders. Met enig cynisme stelt hij dat idealen vervagen naargelang de politieke verhoudingen veranderen. Dat is maar al te duidelijk nadat het Iers-Britse verdrag een feit werd . Dit is een drama die je toch wat dieper doet nadenken en die inzicht brengt over waarom dit conflict zo lang heeft aangesleept. Tip : best eens in een notedop een wiki entry lezen over deze periode in de Ierse geschiedenis. Het helpt wel om de film beter te volgen en te begrijpen.
Loachs films zijn altijd wel verhelderend, en doen me soms op een andere manier kijken naar bepaalde zaken.
2,5
[permalink] geplaatst op 24 februari 2010, 19:43 uurKon er echt helemaal niks mee.