Zwartboek (2006)

hier ben ik helemaal mee eens, wat mij uiterst verbaasde aangezien Paul Verhoeven intussen in Hollywood had gewerkt.
Hij ging in 2005 of 2006 hier weer een film maken en die werd weer zoals de jaren 70 en 80 met slechte acteurs en blote tieten - de standaardformaat voor een nederlandse film

Het acteren vond ik eigenlijk wel redelijk. Maar ik snap je punt, want de dialogen die de acteurs voorgeschoteld kregen waren af en toe ook lachwekkend, wat hun geloofwaardigheid niet ten goede kwam.

Mooie oorlogsfilm, sommige pakkende scene's en uitstekend acteerwerk.
Laat de oorlog ook een klein beetje van de andere kant zien. Het doet me een beetje denken aan Inglorious Bastards, maar dan enkel over het personage Shosanna Dreyfus.

Niet slecht. helemaal niet slecht.

3,5*

Probleem met deze film is dat het dan ook eerder een thriller is met een oorlogdachtergrondje is dan een oorlogsfilm. Vooral naar het einde toe wordt de oorlog langs de kant geschoven en volgen een aantal onwaarschijnlijke toevalligheden mekaar op.

Het speelt zich af tijdens de Tweede Wereldoorlog en dan gaat het nergens over?
Dat lijkt me niet. Er heeft zich heel veel afgespeeld in die tijd, en zo ook dit verhaal waar ook deels een waarheid inschuilt.

Omdat het in WO II afspeelt moet het dus wel ergens over gaan? Er zijn genoeg WO II films die inderdaad nergens over gaan, deze film is ook niet bepaald een hoogvlieger.

Dan moet het zeker wel ergens over gaan, omdat er genoeg gebeurd en er genoeg verteld kan worden. Ze laten hier meerdere ontwikkelingen zien die echt wel de nodige inhoud hebben.

De bombardement op de boerderij, de boottocht over de Biesbosch, de nieuwe indentiteit van Rachel Stein, het verzetgroepje wat allerlei pogingen doet om de Duitsers dwars te zitten, Rachel die later haar leven onveilig maakt bij de SS en ga zo maar door. Allerlei soorten momenten die ook voorkwamen in de Tweede Wereldoorlog. Oftewel allemaal gebeurtenissen die alle spanning op laat komen, actie en romantiek in een wrede tijd. Emotie over het verlies van haar familie die uitgemoord word met nog zo veel andere miljoenen mensen.

De film gaat dus wel degelijk over iets.

Haters gonna hate.

Dat kun jij wel vinden, maar met name jouw opmerking over "slecht acteerwerk" slaat werkelijk nergens op.
Terecht heeft deze film in binnen- én buitenland een hoge waardering gekregen -óók van de vakcritici !- en een groot aantal prijzen en nominaties in de wacht gesleept. Het is dan ook een van de betere films van Nederlandse bodem met internationale erkenning.
"Wij" zijn trouwens over het algemeen vrij goed in het maken van oorlogsdrama's.

Niet helemaal mee eens. De film gaat wel degelijk ergens over. Probleem is alleen dat ze uiteindelijk veel en veel te veel in één film willen stoppen. De intrige gaat maar op deze manier maar door en wordt uiteindelijk alleen maar langdradig.
Tegen het einde voelde ik me een beetje zoals Rachel terwijl ik op mijn horloge keek: "Houdt het dan nooit op?"

Als oorlogsavontuur best goed te doen. Verder valt er niet zo gek veel te halen, of het moet zijn dat het scenario de zaken niet al te zwart wit voorstelt. Er zit ook wel wat rek in bepaalde karakters, maar veel ruimte om te bloeien is er niet. Daarvoor staat het te veel op volle kracht vooruit. Het tempo werkt daarmee twee kanten op, want er zijn her en der wel wat knullige dingetjes aanwezig die op deze manier niet echt irriteren.

Johnny de Mol misschien, maar wat moet je ook met zo'n lullig rolletje en dito teksten. Van Houten is goed, Koch beter en het verhaaltje heeft wel wat weg van zo'n spannend jongensboek met in dit geval dan enkele streken van Verhoeven erbij. Film duurt uiteindelijk wel wat te lang, neemt een bocht te veel en in het laatste kwart duiken ook enkele scènes op die te kluchtig zijn. Beetje lichtzinnig, maar wel een energieke verzetsfilm.

Jouw mening wijkt wel heel erg af van vakjury's in binnen- én buitenland! nominaties "Zwartboek"