134.887 gebruikers | 85.687 films | 31.044 regisseurs | 3.507.557 berichten | 4.928.978 stemmen
 

The Battle of Britain (1943)

Alternatieve titel: Why We Fight, 4 

 

Battle of Britain, The (1943)
18 stemmen | gemiddelde 3,19
mijn stem:
Verenigde Staten
Documentaire / Oorlog
54 minuten

geregisseerd door Frank Capra
met de stemmen van Walter Huston en Anthony Veiller

In deze documentaire gaat het over de beruchte dagen van de 'Slag om Engeland'. Getoond wordt hoe Groot-Brittanië op zijn laatste benen loopt in de strijd tegen de gigantische (lucht)macht van Nazi-Duitsland. Deze propagandafilm concentreert zich hoofdzakelijk op de wanhopige strijd om superioriteit in de lucht, die uiteindelijk een gunstige wending krijgt, waardoor het bezettingsgevaar voor Engeland geweken is.
 

 

gebruiker
bericht

 

kilroy
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 maart 2006, 14:55 uur
Redelijke film over de Slag om England, Doku met 'lichte' propagandistische toon.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 januari 2007, 22:42 uur
Ik heb al verschillende speelfilms over de slag om Engeland gezien, maar de échte archiefbeelden, zoals in deze documentaire, zijn toch nog steeds indrukwekkend en aangrijpend genoeg.

Propaganda (volgens het woordenboek: 'systematische werkzaamheid om aanhangers te winnen voor zekere principes') is deze film m.i. niet. Eerder is dit reportage waarin de behaalde resultaten van de Engelsen met enige optimisme worden bekeken, om de geallieerden een hart onder de riem te steken.

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Battle Of Britain (€ 12,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Battle Of Britain (€ 12,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Battle of Britain (€ 13,49)
exclusief € 0,99 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

FisherKing
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 januari 2007, 0:29 uur
Ik verwacht van Capra ook geen propaganda, dus ik snap meteen wat je bedoelt. ;)

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 september 2008, 16:06 uur
The Battle of Britain is samen met de afsluiter wellicht het minste deel in de serie. Informatief is het wederom enorm boeiend, zo had ik wel iets gehoord over de bombardementen en de constante dreiging, maar beelden had ik er volgens mij nooit van gezien. Deze serie maakt al deze gebeurtenissen visueel, plus inzichtelijk. Voor een echt diep inzicht is dit natuurlijk niet afdoende, maar het is een fijn begin.

De Engelse koppigheid en het patriottisme wordt hier erg naar de voorgrond gesleept als voorbeeld voor het Amerikaanse volk. Wat me echter irriteerde waren de doorheen de film verweven geënsceneerde scènes. Dat maakte dit deel vaak wat te lang en op de één of andere manier wat minder boeiend dan voorgaande delen.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 september 2008, 16:30 uur
ik geloof dat de insteek van deze film was voor de mensen die dit hadden zelf mee gemaakt? mensen die dat nu gaan bekijken zien het met 2008 ogen en dat is het verschil van wat toen goed of nodig was en wat nu meer als een propagandafilm wordt gezien

 

Spetie
(moderator)
avatar van Spetie
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 januari 2012, 9:38 uur
Toch wel een sterk deel in de reeks, mede ook doordat ik het tot nu toe het interessantste deel vond.

Of het nu propaganda is of niet, het Engelse volk dient hier in ieder geval als voorbeeld en feit is dat ze de eerste waren die de Duitsers een nederlaag konden toebrengen en gelukkig ook, want als Groot-Brittannië was veroverd, dan had WO II ongetwijfeld een stuk langer geduurd of wie weet hoe het dan allemaal afgelopen zou zijn.

Mooi om visueel eens te kunnen zien hoe men zich daar tegen de Duitsers verdedigde. Zo strategisch sterk en slim als Duitsland Frankrijk veroverde, zo slim ging men in Groot-Brittannië te werk om zich te verdedigen. Dat het Engelse volk in deze documentaire een dikke pluim krijgt voor hun wilskracht lijkt me niet meer dan terecht.

Dit deel krijgt een halfje hoger dan de andere delen.

3,5*

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 januari 2012, 16:47 uur
Spetie schreef:
..... want als Groot-Brittannië was veroverd, dan had WO II ongetwijfeld een stuk langer geduurd of wie weet hoe het dan allemaal afgelopen zou zijn......


als Groot-Brittannië deze slag had verloren dan had amerika nooit meegedaan in de oorlog! Je kan dus met zekerheid zeggen dat het heel anders was verlopen want dit was de zogenaamde "turning point" in die oorlog.
We weten nu dat de VS hadden al onderhandelingen gehad met de nazis, en ze waren niet van plan om iets in Europa te doen.
Maar toen de Britten deze slag hadden gewonnen begonnen verschillende mensen in de VS hun invloed te gebruiken om de Britten, en dus ook de rest van Europa te helpen.
Uiteindelijk kwamen de amerikanen eind 1941 op de beslissing om wel mee te doen

 

Spetie
(moderator)
avatar van Spetie
quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 januari 2012, 16:55 uur
Er wordt in deze documentaire anders toch duidelijk uiteengezet dat Hitler als hij Groot-Brittannië had veroverd, het plan had om de VS met behulp van Japan via twee kanten aan te vallen. De Amerikanen zouden dus op die manier ook in de oorlog terecht zijn gekomen.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 januari 2012, 17:04 uur
ok, maar dan had het lang niks meer met Europa te maken, want dan waren wij al lang deel van de Duitsers grondgebied ;)

We weten intussen wel dat in juni 1940, net voor deze Battle of Britain, dat verschillende kranten in de VS artikelen hadden geschreven over hoe het ging toen Hitler aankwam in London!