Bad Timing (1980)

127 stemmen | gemiddelde 3,57

Verenigd Koninkrijk
Drama129 minuten
geregisseerd door
Nicolas Roegmet
Art Garfunkel,
Theresa Russell en
Harvey KeitelEen vrouw komt in het ziekenhuis na een zelfmoordpoging. Een dokter blijft bij haar en zegt dat hij een vriend is. Hij had echter een verhouding met haar die al maanden duurt, de maanden die vooraf gingen aan haar zelfmoordpoging.
4,5
[permalink] geplaatst op 23 januari 2006, 16:18 uurFantastische film! Vooral naar het einde toe wordt de film steeds beter, prachtig laatste half uur. 4,5*
5,0
[permalink] geplaatst op 23 januari 2006, 17:53 uurQuentin schreef:
Fantastische film! Vooral naar het einde toe wordt de film steeds beter, prachtig laatste half uur. 4,5*

Net in de Pakketservice en al twee keer 4* & één keer 4,5*. Leuk dat hij zo goed bevalt. Scheelt natuurlijk een boel dat je 'm nu in behoorlijk widescreen kan kijken.
4,0
[permalink] geplaatst op 25 februari 2006, 18:18 uurHeel kundig gemaakte film. Mooi, telkens die geraffineerde schakelingen tussen heden en verleden, met altijd dat beklemmende sausje eroverheen. Ga eens kijken of ik deze ergens op de kop kan tikken, verdient absoluut nog een kijkbeurt...
4*
5,0
[permalink] geplaatst op 2 april 2006, 23:55 uurPrachtige film met goede karakterontwikkeling en een beklemmende, haast verstikkende, sfeer bij momenten.
Art Garfunkel kan acteren! Harvey Kietel speelt weer prima rol. "Ravishing". Bijna net zo goed als Don't look now. Roeg bewijst veel gemeen te hebben met Polanski qua stijl en thema.
4.5*
5,0
[permalink] geplaatst op 20 juli 2006, 23:19 uurHebben al die pakketservice mensen geen onderbouwing voor hun cijfermatige mening....?
2,0
[permalink] geplaatst op 1 augustus 2006, 16:52 uurReinbo schreef:
Hebben al die pakketservice mensen geen onderbouwing voor hun cijfermatige mening....?
Ik wel, maar je zult het niet leuk vinden. Ik vind het op zich geen slechte film, maar helaas heeft deze film er wel erg lang voor nodig om goed te worden. Alleen tegen het einde aan begon het te boeien. Op het begin worden we doodgegooid met flashbacks waarvan de chronologie totaal onduidelijk is. Komt nog eens bij dat de liefde tussen Garfunkel en Russell niet overtuigde. Waarom niet? Misschien omdat er geen werkelijke liefdesscène was. En zoiets kan natuurlijk niet ontbreken in een film als deze. Buiten hun ontmoeting om zien we alleen maar problemen die blijkbaar uit hun relatie voortgekomen is. En eerlijk gezegd gaat dat in deze film al gauw vervelen. Garfunkels' personage is trouwens erg oninteressant en vooral irritant. Keitel en Russell zijn wel goed overigens. Zoals gezegd is het einde wel goed, maar dat komt een beetje laat. Ik heb trouwens de visuele pracht die deze film zou hebben toaal niet gezien. Alleen enkele leuke montage-vondsten.
2* tot 2,5*, ik hou het op 2*
2,5
[permalink] geplaatst op 1 augustus 2006, 18:33 uurIk ben er ook niet zo kapot van helaas. De film is idd niet alleen traag, maar kent ook nauwelijks hoogtepunten. Er zitten wel goede scenes in maar het wil maar nergens toe leiden.
Russell is geweldig, maar zowel Garfunkel als Keitel hebben nogal een beroerde rol.
4,5
[permalink] geplaatst op 1 augustus 2006, 20:23 uurTja.......
Dit is echt het soort film die het vooral van de sfeer moet hebben, hij kruipt echt onder je vel. Maar niet iedereen ervaart dit op dezelfde manier. Als je niet van in het begin geboeid bent komt het niet meer goed......
2,5
[permalink] geplaatst op 1 augustus 2006, 20:25 uurDat geloof ik wel.
5,0
[permalink] geplaatst op 2 augustus 2006, 17:04 uurBadalamenti schreef:
Tja.......
Dit is echt het soort film die het vooral van de sfeer moet hebben, hij kruipt echt onder je vel. Maar niet iedereen ervaart dit op dezelfde manier. Als je niet van in het begin geboeid bent komt het niet meer goed......
Klopt, de eerste shots van schilderijen en de muziek van Tom Waits en ik zat er helemaal in.... wat dan volgt is voor mij een van de best vertelde liefdes geschiedenissen ooit met een vreselijke twist. Heerlijk moody en broeierig en dus erg stemmingsafhankelijk hoe je 'm ervaart.
2,5
[permalink] geplaatst op 21 augustus 2006, 20:03 uurBadalamenti schreef:
Als je niet van in het begin geboeid bent komt het niet meer goed......
Weet ik niet hoor, ik was in eerste instantie behoorlijk geboeid. De schilderijen, de muziek van Tom Waits, de mooi uitgekaderde beelden en uitstekende belichting ik dacht; "He, dit kon best wel eens iets moois gaan worden." Helaas kabbelde de film daarna traagjes wat voort, bijna 1,5 uur aan relationele sores en ruzies is mij een beetje te veel hoor. Knap gemonteerd dat wel, al die flashbacks met ook nog eens verschillende personages. Het komt mij behoorlijk chaotisch over maar op de een of andere manier ontstaat toch een vrij solide beeld over het plot wat zich ontwikkeld en over de betrokken personen. Toch had ik het idee, tot zo'n 20 minuten voor het einde, vooral heel veel van hetzelfde te zien. Steeds weer diezelfde ruzies en gezeur...
Af en toe gunt Roeg de kijker een uitstapje hiervan maar na mijn smaak veel en veel te weinig. Tragiek werkt bij mij nu eenmaal beter als ik zie dat de hoofdpersonen ook gelukkig kunnen zijn, hier had ik dat gevoel totaal niet. Ik zie alleen een gefrustreerde, obssesieve relatie met erg weinig ups en vooral veel downs.
Ook het acteerwerk van vooral Art Garfunkel vond ik weinig boeiends, erg minimaal aan expressie. Keitel was aardig en Russel was gewoon goed.
Bad Timing krijgt 2.5*en dat vooral om het sterke camerawerk, want visueel vond ik de film namelijk wel behoorlijk sterk.
[permalink] geplaatst op 31 juli 2007, 20:41 uurVolgende week op BBC2.
[permalink] geplaatst op 31 juli 2007, 20:46 uurBen erg benieuwd, Don't Look Now was niets minder dan geniaal.
5,0
[permalink] geplaatst op 9 januari 2008, 20:37 uurbriljante contemplatieve cinema. zeker 1 van roeg's beste. Hij is ook nog niet onder de 4* gekomen bij me. goede acteerprestaties en geweldige cinematographie.
voor nu 4.5* , misschien meer.
3,5
[permalink] geplaatst op 8 september 2008, 14:23 uurHeb deze film vannacht opgenomen van de BBC en vandaag bekeken. Ondanks de uitstekende acteerprestaties van de 3 hoofdrolspelers stuitte ik op een belangrijk probleem; doordat de ondertiteling ontbrak - ik bekeek de video-opname - waren de dialogen soms zeer moelijk te volgen, vooral het laatste halfuur. En dat is heel jammer, want de film oogde best mooi. Er zit voor mij dus niets anders op dan de film maar te huren mét Nederlandse ondertiteling, want ik wil toch wel graag weten waar het exact over ging.
Voorlopig houd ik mijn waardering op 3,5*
4,0
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2008, 16:20 uurVisueel zeer mooie film. De editing is een ware toevoeging. Iets wat bij elke Roeg bijna wel aanwezig is en zorgt voor een narratief hypnotiserend effect. Garfunkel verraste mij met zijn rol als iemand gevangen in een sexuele/relationele web gecreëerd door een werkelijk fantastische Russell. Helaas wel wat te lang wat een erg hoge score tegenzit.
4*
4,5
[permalink] geplaatst op 14 juli 2011, 19:27 uurEmotioneel beladen drama, heftig en rauw gespeeld en geregisseerd.
Is deze film ziek?
(Misschien.)
Is ie briljant?
(Waarschijnlijk.)
4,5
[permalink] geplaatst op 14 juli 2011, 19:45 uuryorgos.dalman schreef:
Is deze film ziek?
(Misschien.)
Eigenzinnig zou ik het noemen

5,0
[permalink] geplaatst op 14 juli 2011, 20:51 uurEr is wel iemand ziek, of wellicht meerdere..
4,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 10:25 uurErg sterke film van Roeg, die me tot het einde toe wist te boeien.
Het was aan het begin even verrassend om Art Garfunkel te zien acteren, maar hij brengt het er goed van af. Hij krijgt een relatie met Theresa Russell en hoe die relatie is verlopen zien we d.m.v. van flashbacks. Theresa Russell is trouwens echt geweldig in deze film. Wat een overtuigend spel! Ze is sexy, verleidelijk, erotisch en speelt fantastisch. Daarnaast weet Roeg duidelijk hoe je zoiets op fraaie wijze in beeld moet brengen. Verder doet Harvey Keitel het ook erg goed. Hij onderzoekt de toestand rondom de zelfmoordpoging en probeert de touwtjes d.m.v. vragen en nadenken aan elkaar vast te knopen.
Visueel ziet de film er erg mooi uit. Niet alleen de al genoemde erotische scènes zijn mooi, maar ook de rest van het cameragebruik mag er zijn. De soms erg mooie felle kleuren, zoals het vele roze van Russell, weet Roeg knap vast te leggen. De film kent een interessant verloop en beetje bij beetje komen we meer over de destructieve relatie te weten. Een relatie die uiteindelijk erg boeiend is om te volgen en waarin de obsessie voor een fantastische vrouw om te zien op een fraaie wijze wordt vastgelegd.
Het einde mag er zijn en is sterk. Een mooi einde van een fijne thriller met een sterke erg broeierige sfeer. De vorige film van Roeg, Performance, viel me enigszins tegen, maar hiermee herstelt hij zich geweldig.
4,0*
5,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 10:40 uurRoeg is later ook met haar getrouwd. En hij weet haar erg goed in beeld te brengen. Zo ook in Eureka en Insignificance. Ook twee pareltjes.
4,0
[permalink] geplaatst op 30 maart 2012, 11:17 uurDat heeft Roeg goed gedaan dan. Die andere Roegs komen ook nog wel aan de beurt, is een erg interessante regisseur.