Eragon (2006)

1307 stemmen | gemiddelde 2,88
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Hongarije
Actie /
Fantasy104 minuten
geregisseerd door
Stefen Fangmeiermet
Edward Speleers,
Jeremy Irons en
Robert CarlyleWanneer Eragon een glimmende blauwe steen vindt, denkt hij het geluk op zijn hand te hebben; misschien kan hij hiermee eten voor zijn familie kopen. Maar wanneer de steen een draak laat verschijnen, realiseert hij zich dat hij een schat heeft gevonden, die wel eens net zo oud kan zijn als het Koninkrijk. Van de een op de andere dag is zijn leven compleet veranderd en wordt hem een eeuwenoud geheim toevertrouwd. Met een zwaard en de raadgeving van Brom die hem moet beschermen, moeten Eragon en de draak een koning met duistere krachten zien te stoppen voordat hij het Koninkrijk in gevaar brengt. Kan Eragon de kracht van de legendarische Drakenridders op zich nemen? Het lot van het gehele koninkrijk ligt in zijn handen...
0,5
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 13:35 uurNooit. We zijn verneukt door de filmstudio.
4,5
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 19:23 uurDe 2e film stond op de planning, maar dat de filmmakers wilden wachten met het schrijven van de script omdat (toen) het 3e boek nog moest uitkomen. Ze wilden hiermee ervoor zorgen dat ze niet dingen uit de film zouden schrappen die pivotaal zouden worden in het 3e deel.
Daarna werd het nog iets meer uitgesteld toen bleek dat Christopher Paolini geen 3 maar 4 boeken in totaal zou schrijven.
Echter met tegenvallende winst (en het boek deel 4 komt pas eind dit jaar uiteindelijk uit) is -vrees ik- besloten om geen verder vervolg voor Eragon meer te maken

0,5
[permalink] geplaatst op 13 augustus 2011, 12:24 uurbasabas schreef:
hij was 15 toen hij eraan begon hoor
Het maakt helemaal niet uit of hij 15 was, het gaat mij meer om de kwaliteit van het verhaal! En jammer genoeg is de kwaliteit bagger. Niet alleen de verhaallijnen van LOTR en Star Wars zijn overgenomen, ook de namen. Denk maar aan
Eragon=
Arago
rn, Orom
is=Orom
e, Melian=Melian, Beor Bergen= Huis van Beor, Isenstar=Isengard, Ardwen=Arwen en zo door. Met die prut in de boeken wil ik geen eens naar de film!
[permalink] geplaatst op 14 augustus 2011, 20:06 uurIk vond het een erg leuke film. Er zat echt een leuk verhaal in.
Een echte aanrader dus.
Zelf heb ik de film helemaal grijs gedraaid.
Sommige stukjes zagen er wel een beetje nep uit, dat was wel jammer.
Maar verder was de film wel leuk

0,5
[permalink] geplaatst op 15 augustus 2011, 17:26 uur@ Lordsnoopy; alleen je laatste zin is natuurlijk echt waarheid. Als de film een daverend succes was geworden, hadden ze direct aan de vervolgfilm(s) begonnen.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 augustus 2011, 20:17 uuramai die film is hier zo ondergewaardeerd
0,5
[permalink] geplaatst op 13 september 2011, 17:31 uurhet verbaast me dat er nog geen rechtszaak tegen paolini is begonnen wegens plagiaat.
1,0
[permalink] geplaatst op 11 november 2011, 18:50 uurBah hoe onorigineel kan een film zijn ! ik maak hier geen woorden meer aan vuil, enkel de draak die toch wel mooi gemaakt was krijgt één ster.
[permalink] geplaatst op 14 januari 2012, 12:05 uurMooi al die vergelijkingen met Starwars. En ze kloppen ook allemaal. Maar daarbij wordt wel vergeten dat Starwars zelf ook een grote rip-off is van allerlei grote mythologische en historische verhalen, waarmee het eigenlijk ook geen drol uit maakt in hoeverre Eragon leentjebuur speelt.
[permalink] geplaatst op 17 januari 2012, 20:56 uurFilm vond ik persoonlijk een erge tegenvaller
was wel te verwachten als je het boek al heb gelezen vallen de film altijd wel wat tegen maar ja
Verhaal deed een beetje zwakjes aan, vond begin stuk gelijk al raar beginnen met een draak die lijkt op een troetelbeeweer snel hersteld maar voor mijn gevoel op een erg rare manier
veder zijn er nog wat van zulke voorbeelden.
Het is ook maar een film voor 12 jaar en ouder
En ook wel rredlijk vermaakend
En mensen wordt eens wakker dit verhaal is een bij elkaar raapsel van legendes maar wat verwacht je dan ook van een verhaal over draken
PS op legendes zitten geen rechte dus hoe wil je hem aan pakken voor plagiaat
1,0
[permalink] geplaatst op 25 januari 2012, 23:47 uurVrijwel elke film speelt leentjebuur of is een rip off van een ander verhaal. Dat betekent echter nog niet dat je alle personages en locaties maar exact hetzelfde moet noemen met 1 of 2 letters verschil (zoals aangegeven door Azu).
2,5
[permalink] geplaatst op 1 februari 2012, 19:26 uurGoede poster!!
[permalink] geplaatst op 3 februari 2012, 18:07 uurehs21 schreef:
Vrijwel elke film speelt leentjebuur of is een rip off van een ander verhaal. Dat betekent echter nog niet dat je alle personages en locaties maar exact hetzelfde moet noemen met 1 of 2 letters verschil (zoals aangegeven door Azu).
Even voor de duidelijkheid 'exact het zelfde' betekend 100% het zelde een naam met 2 leters verschil kan dus nooit exact het zelfde zijn
1,0
[permalink] geplaatst op 4 februari 2012, 0:10 uurok bedankt captain obvious! (klint toch beter dan mierenneuker

) Zolang iedereen maar snapt wat ik bedoel.
[permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 19:53 uurehs21 schreef:ok bedankt captain obvious! (klint toch beter dan mierenneuker

) Zolang iedereen maar snapt wat ik bedoel.
Ik ben het met je eens dat de namen niet bepaalt orgineel zijn maar leg me dan uit waar ze dan "Leentje buur"hebben toegepast met de locatie/verhaal want dat mis ik
want het thema is niet echt nieuw maar van een paar oude legendes heeft hij naar mijn mening een leuk 'nieuw' verhaal gemaakt
1,0
[permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 21:27 uurNaja originele locaties zijn sowieso vrijwel onmogelijk qua bossen of bergen. Het verhaal is toch een soort van Star Wars in een LotR jasje, en in deze film helaas minder uitgevoerd.