132.121 gebruikers | 83.216 films | 30.147 regisseurs | 3.418.608 berichten | 4.769.898 stemmen
 

From Russia with Love (1963)

 

 

From Russia with Love (1963)
1145 stemmen | gemiddelde 3,43
mijn stem:
Verenigd Koninkrijk
Actie / Avontuur
115 minuten

geregisseerd door Terence Young
met Sean Connery, Daniela Bianchi en Lotte Lenya

James Bond wordt naar Istanbul gestuurd om te proberen om een Russische ontcijferingsmachine in handen te krijgen van een Russische agent. De Russen weten hier niks van en het blijkt een val te zijn van Spectre om Bond te doden, als wraak op de dood van Dr. No.

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 maart 2010, 16:36 uur
ook de tweede bondfilm was om van te genieten!mooie locaties zoals altijd en wederom een mooie bondgirl(bianchi)die ook nog aardig kon acteren in tegenstelling tot ursula andress!nu gauw de volgende in de reeks kijken!3,5 ster

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 maart 2010, 12:21 uur
Prima vervolg op Dr. No waarbij Connery een goede rol neerzet, evenals Shaw. Het verhaal is best spannend en weet, ondanks een gebrek aan actie de eerste 45 minuten, goed te boeien. Er wordt gewerkt naar een prima climax, ondanks dat ze niet groots is opgezet zoals we dat met Bond film wel gewend zijn.

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

From Russia With Love (€ 16,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

From Russia With Love (€ 17,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

From Russia With Love (€ 18,49)
exclusief € 0,99 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 juni 2010, 12:21 uur
saaie bond film. Een van de minste in mijn ogen. Dat ligt waarschijnlijk aan mij.

 

MyOwnStyle
quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 juli 2010, 13:09 uur
De Bond-films met Connery zijn altijd leuk geweest, maar ze zijn nooit echt mijn favoriete films geweest. Wel leuk om kijken en ze blijven je de hele film door vermaken.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 september 2010, 11:28 uur
Bij herziening toch nog verhoogd naar 5*. Samen met Casino Royale is dit toch wel de beste Bondfilm. Sterk verhaal, Bond is nog een echte spion en zelfs de vijanden zijn nog echt dreigend. Grant is geen domme kracht, maar een geslepen spion die toch met een list Bond nadert en niet meteen in het rond begint te meppen. Blofeld, alhoewel half in beeld, straalt zeer veel charisma uit. Een ook Bondgirl Daniela Bianchi acteert niet slecht, wetende dat ze gekozen is omdat ze Miss was en zelfs gedubd werd. Er zijn ergere Bondgirls geweest. De film in elk geval die in mijn ogen het dichtst bij de boeken staat en de grootste Bondsfeer uitstraalt. Nadien heeft de filmreeks een nieuw beeld van de spion geschapen, dat ook nieuwe fans aantrok.

Aanvullend m'n vorige recensie:

Film Pegasus schreef:
Opnieuw een Bondfilm met Terence Young, de regisseur van Dr. No. Die zorgde samen met producers Saltzman en vooral Broccoli voor de filmversie van de figuur James Bond en geeft mee charisma aan deze bekende filmheld. In deze film gaat het verder als personages als Q, M en Monneypenny meer vorm.

Prachtige opening trouwens met de schaakwedstrijd en vooral de schijnbare dood van Bond in het begin van de film. Sterk van Terence Young en de scriptschrijvers om nog niet te veel in herhaling te vallen met bepaalde elementen. De invoering van Q bvb is nog vrij geloofwaardig. En door het verhaal dicht te volgen is de film inhoudelijk ook enorm sterk. Pluspunt, maar dat ligt aan het verhaal, is dat deze film in tegenstelling tot Dr. No beter uitkomt met een spion in Rusland. Het is dan wel Spectre die tegenstander is van Bond, de sfeer is nog met de Koude Oorlog in de achtergrond.

Connery zit helemaal in z'n vel van James Bond en speelt heel sterk de rol van de spion. De film kan je wat vergelijken met Casino Royal (met Daniel Craig) en is veel meer een spionagefilm dan een luchtige actiefilm als degene die later zullen komen. Inhoudelijk veel sterker. Moest deze film 40 jaar later gemaakt worden, had hij in de stijl van Casino Royale of Bourne Identity geweest. Red Grant is ook heel goed en minder een domme kracht dan andere hulpjes. De interactie met Bond is vrij groot en de gevechten tussen hem en Connery zijn wel leuk om te zien. Voor velen is deze film misschien wat minder, omdat Bondfans van de filmreeks waarschijnlijk meer verlangen naar een luchtigere 007 met snufjes, oneliners en de vaste scenes met Q en Monneypenny. Hier komen die enkel in mindere mate van pas op de momenten dat het past.

Intrigerende personages met een charismatische Daniela Bianchi die een soort Grace Kelly-achtig personage neerzet. Geen grote actrice (Bianchi bedoel ik dan), al past ze hier wel in haar rol. Ook de figuur van Rosa Klebb is geweldig en een gevaarlijke tegenstander van Bond. Leuk is de introductie van Blofeld, waar je al een tip van de sluier te zien krijgt. Ook de scenes met Kerim Bey zijn goed onderhouden. De man speelt hier in z'n laatste rol (hij stierf kort na de film) een mooi afscheid op het witte doek. Ook hier past de Bondsong van Lionel Bart nog goed in de stijl van de film. Iets wat later soms uit het oog wordt verloren.

Conclusie is dat deze film één van de sterkste films uit de reeks is, dat volgens mij enkel wordt overtroffen door Casino Royale. James Bond kan hier nog spion zijn en de bekende Bondelementen komen enkel van pas als ze passen in het verhaal. Er is uberhaupt een verhaal, wat je niet van de meeste Bondfilms kan zeggen. De actiescènes zijn misschien minder explosief, maar van een veel hogere spanning, zodat dit meer een thriller/drama wordt, ipv een actiefilm. Voor wie geen Bondliefhebber is, kan ik misschien deze toch nog aanraden. En ook fans van Daniel Craig, zullen deze film zeker graag zien.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 oktober 2010, 17:01 uur
krosnicky schreef:
Slechtse bond film van de 22 vraag me niet waarom
foutje had deze verward met thunderball dit is nog een redlijk goeje bond film

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 november 2010, 4:58 uur
'How can a friend be in debt?'

Mooiste zin van de film. Ook deze film vond ik erg vermakelijk. Iets minder dan Dr. No, maar zeker vernieuwend. Dit is de film waar de gadgets begonnen. Niet veel, maar toch. Het verhaal vind ik iets minder, maar Connery maakt veel goed. Ook bevat deze film veel avontuur wat mij zeer aansprak. Ook de dialogen waren aan de sterke kant in mijn ogen.

De bad guys vond ik in deze film best wel slecht. Die irritante 'Russische accentjes' die niet Russisch klonken waren slecht gedaan. Ook vond ik de Bond girl t.o.v. Dr. No een stuk minder. Vooral qua uiterlijk.

Op naar de volgende Bond.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 november 2010, 0:50 uur
Heb me goed vermaakt met deze mooie Bond film.

Goede bond film, zelf vind ik hem iets beter dan de eerste Bond film Dr. No.
Er heerst een lekkere (Bond) sfeer en het verhaal is ook goed.
Ik vind hem een van de betere James Bond films, t.o.v. van duijn zijn mening.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 december 2010, 11:13 uur
Een net iets beter verhaal dan in de gemiddelde Bond. Verder meer van hetzelfde.

 

Akron777
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 januari 2011, 16:10 uur
Een van mijn favoriete Bondfilms. Geeft een duidelijker beeld van het personage van Dr. No uit de vorige film. Op vele punten ook beter dan de vorige film, ondanks dat die al heel erg goed was. De grotere rol van de vrouwelijke sidekick vind ik ook leuker om heen te kijken, iets wat ze vanaf deze film in vrijwel iedere Bondfilm doen. Ook is Rosa Klebb een zeer aparte schurk in de film. 5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 mei 2011, 17:20 uur
Vond deze net zo vermakelijk als het eerste deel. Soms was slecht geacteerd maar desalniettemin verloopt de film toch vlot.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 mei 2011, 12:26 uur
Vind deze leuker als de eerste film.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 juni 2011, 20:07 uur
Net iets minder goed dan het boek, maar is daar wel trouw aan.

Het boek heeft weliswaar een totaal andere afloop. De kenners weten wel wat.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 juni 2011, 21:11 uur
Na eerder deze week Dr. No was het vandaag de beurt aan nummer 2 uit de reeks.

En het moet gezegd. Dit is een topfilm. Een echte spionagethriller met een maximum aan spanning en een minimum aan actie. Zo zie ik het graag.
Het verhaal was best leuk. Vooral de 2 spionnen - Bond aan de ene kant, Grant aan de andere kant- zorgden voor de spanning. De badguys waren veel 'erger' dan in Dr. No.
James Bond komt hier dus als een echte geheim agent over. Toch heeft hij ook een emotionele, menselijke kant, en blijft hij uiteraard een notoire vrouwenliefhebber.

Sean Connery doet het erg goed. Nog beter dan in Dr. No, waar het nog meer aftasten was. Bondgirl van dienst Daniela Bianchi kan qua uiterlijke schoonheid Ursula Andress niet kloppen (al was/is zij ook wel knap), maar qua acteren is zij van een niveautje hoger. Niet dat het hallucinant goed was, maar 't was zeker te doen.

Zoals gezegd, meer een thriller dan een actiefilm; meer spanning dus. De actie die er op't eind komt, is zeer te doen, doch niet spectaculair.
Sean Connery is ook wat komischer, heb ik de indruk. Af en toe een leuke situatie en een rake oneliner.
Ook een erg leuke sfeer op die trein naar Trieste.
Minpuntje blijven de auto-/helikopter-/bootscènes, waarin het nogal overduidelijk te zien dat er geknutseld werd.

Nu met veel goesting op naar nr 3 - Goldfinger, die hier een hogere score haalt dan deze.
Dikke 4

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 juli 2011, 14:40 uur
Ondanks de paar scènes en beelden die de tand des tijds niet hebben doorstaan blijft dit een magnifieke Bondfilm. Sean Connery is back in town en je ziet dat hij er meer zin in heeft. Hij straalt als Bond, speelt met plezier de geheime agent. Maar niet alleen is hij de ster van de film. De kerel die Ali Kerim Bay vertolkt, en tevens de vriend is van Bond (How can a friend be in debt… prachtige zin) is één van de sympathiekste bondgenoten die ik ooit heb gezien. Al vanaf het begin merk ik zijn optimisme, zijn kunnen en slimheid op. De bondgirl is weer eentje die zeer goed is gekozen (iets waar latere Bondfilms meer problemen mee hebben; denk maar aan Goodnight, Tiffany Case …). Ze doet niet veel in de film, het enige wat ze doet is luisteren naar James Bond, maar ze acteert wel beter dan Ursula Andress (Bondgirl in Dr. No). Ook krijgen de schurken een dikke pluim. Rosa Klebb is geweldig en zet een overtuigende rol neer als medewerkster van SPECTRE die ongelooflijk kil is (vooral wat mannen betreft). Grant is de eerste van de hele reeks blonde sterke badguys die de reeks over de vloer gaat krijgen maar is toch wel de beste van alle kerels. Ook maken we kennis met Blofeld, een aangenaam (voor ons, maar minder voor Bond) personage dat in deze film een zeer donkere stem heeft en ongelooflijke parallellen legt met Spectre (Siamese visscène was geweldig).

De film is net als zijn voorganger een spionagefilm. Bond lost een probleem op met kennis en vaardigheden en NIET met gadgets en snufjes. Toch geeft deze film een paar ideeën weer voor de volgende films. Zoals ik al heb gezegd is de blonde sterke badguy één van die ideeën. De film maakt ook gebruik van een introscène voor de titelmuziek begint. Er wordt al iets meer in geschoten, er worden ook meer dingen ontploft. Je voelt toch wel dat deze film spectaculairder is dan de vorige en hierna worden de Bondfilms alleen maar spectaculairder (wilt niet zeggen BETER). Ook maken we kennis met Q, die Bond toch wel dat ene snufje geeft.

De film duurt naar mijn mening een beetje te lang en ook zeer traag. Als de film net een uur lang bezig is had ik al het gevoel dat deze film toch wel anderhalf uur aan het spelen was. En op een moment wordt het allemaal iets te lang (bijvoorbeelde de extra lange treinrit die beter wordt tegen het einde toe en het gevecht met die twee zigeunerinnen was niet echt mijn dada). Toch bevat From Russia With Love spectaculaire beelden. Het gevecht tussen Bond en Grant is ongelooflijk spannend. Het duurt eerst een tijdje voordat het vechten begint (wat zeer spannend is) en het gevecht zelf is zeer realistisch in beeld gebracht zonder enige humor. Gewoon een puur gevecht. Na dit gevecht versnelt de film in opeenvolgende actiescènes die mooi in beeld zijn gebracht. Simpel en nog niet grotesk, maar het heeft zeker en vast zijn charme. Ook verdient het verhaal een pluim, want dit is één van de realistischere verhaallijnen die Bondfilms kennen. Het kan zo in het echte leven gebeuren en overal is er aan gedacht.

Een geweldig verhaal, geweldige acteeprestaties en een handvol spectaculaire scènes maken van deze Bondfilm één van de beste Bondfilms ooit. Er zijn maar weinig Bondfilms die ik beloon met 4* (in mijn ogen is 4* toch wel een film die bijna streeft naar de perfectie) maar deze film verdient dit. Er zitten een aantal scènes bij die wel gedateerd zijn en op sommige momenten wil je dat er een beetje meer vaart in komt, maar toch is deze Bondfilm een geweldige klassieker.

Ik vergat ook even iets te melden over de muziek want ook deze is prachtig in deze Bondfilm, misschien wel (samen met Goldfinger) de beste. Althans dat dacht ik toch in een ver geheugen. Barry zet een geweldige score neer en de muziek tijdens de aanslag op dat zigeunerkamp is één van de leukste Bonddeuntjes ooit (wordt ook vele malen herhaald).

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 juli 2011, 17:35 uur
Dr Channard: "de Gunbarrelsequence wordt deze keer gedaan door Connery zelf"

Nee, hier moet ik je toch in teleurstellen:
bij de eerste drie films is dit stuntman Bob Simmons.
Pas toen ze met de vierde film Thunderball overgingen met de films op te nemen in Panavision werd de gunbarrel opnieuw geschoten met Connery.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 juli 2011, 19:00 uur
@Thunderball : Ha ok, ik heb het gewijzigd :P Bedankt !

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 augustus 2011, 20:37 uur
Een mindere in de Bond-reeks.

Deze film was wat mij betreft meer dan oké maar het probleem met deze film zit hem in het tempo. Wat mij betreft wordt er teveel aandacht gegeven aan het gebabbel en zit er te weinig actie in. Niet dat dat nodig is, maar dat gebabbel daarvoor in de plaats was natuurlijk niet zoveel aan. Toch kan ik de film erg waarderen dankzij de ijzersterke rol van Lotte Lenya als de villain Rosa Klebb. Echt een ijzersterke vertolking wat mij betreft. En natuurlijk is Sean Connery als James Bond ook erg goed, maar dat spreekt voor zich. Wat mij betreft is From Russia With Love een mindere in de reeks maar ik heb me toch meer dan prima vermaakt met deze film dankzij sterk acteerwerk, hier en daar actie (hoewel dat toch iets meer mocht) en zoals natuurlijk de locaties in elke bondfilm zijn mooi net zoals in deze dan natuurlijk. Hierdoor kom ik met deze film op een 3!

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 augustus 2011, 19:13 uur
Na het (vooral financiële succes) van Dr. No was het natuurlijk wachten op een vervolg. Er zit maar een klein jaartje tussen, en dat komt vooral omdat de producten weinig risico hebben genomen en gewoon dezelfde cast + regie + producenten hebben genomen, zodat er gelijk kon worden begonnen met filmen. Toen bekend werd dat men de boeken van Fleming ging verfilmen, was de keuze van de schrijver om From Russia With Love als eerste te doen. Door wat gezeur is dat uiteindelijk Dr. No geworden, maar hieruit valt misschien te concluderen dat dit script werd gezien als het beste script wat Fleming had afgeleverd (ten tijde van Dr. No had hij 8 boeken geschreven geloof ik). Echter, omdat 007 inmiddels bekend was bij het publiek besloot men om het budget maar eens te verdubbelen.
From Russia With Love gaat over een handige list van SPECTRE die de Russen en Amerikanen tegen elkaar willen uitspelen om zo de Lektor in handen te krijgen: een Russische codeermachine die de Amerikanen en Britten al lange tijd in handen wilde hebben. Vergeleken met andere Bond films heeft From Russia With Love een iets realistischer karakter, maar dat maakt de film zeker niet minder spannend. SPECTRE kwam al eventjes naar voren in Dr. No, alleen in From Russia With Love krijgt het al meer een vaste vorm. Een zekere leider wordt naar voren gebracht in de vorm van een hele evil hand die een siamese kat aait. Ik vind het geweldig, veel mysterieuzer kan het haast niet. Ook de scene met Siameze vechtvissen was voortreffelijk, aangezien het mooi symbool stond voor wat er stond te gebeuren in de film zelf. Sean Connery deed het natuurlijk al enorm goed als 007, en in deze film lijkt het alsof hij de rol van James Bond al tientallen jaren vertolkt. Het charisma en zijn galante voorkomen maken hem echt tot een van de betere Bonds (al was daar in 1963 natuurlijk geen sprake van). De Bond babe wordt gevonden in Daniela Bianchi. Alhoewel het qua acteerprestaties wel degelijk een vooruitgang is ten opzichte van de vorige uit Dr. No, is het wel duidelijk dat ze er alleen voor de looks inzit. En eerlijk is eerlijk, die mogen er zeker wezen. Maar in mijn mening zijn het vooral de badguys die de show stelen. Die Russiche commandant komt echt over als een bitch, en Shaw als Grant is ook een uitstekend voorbeeld hoe een badguy dient te worden gespeeld. Hoedje af.
De regie vond ik al sterk, met een aantal geinige cameradingetjes zoals de trein die in Zagreb arriveert of Grant die Bond achtervolgt, begeleid met de muziek van Barry. John Barry doet verder ook weinig fout, en gebruikt die fijne Bond riedeltjes op de juiste momenten, zoals bij de invasie van het gypsy kamp.
Uiteindelijk vind ik From Russia With Love nog een klein tikkeltje beter dan Dr. No. De allereerste Bond film voelde toch wat speelser aan als deze, want dit is echt serious business. Misschien voor sommige te weinig actie, maar het kat en muisspel, het verraad en de intriges maken dit wel tot een ideale Bond film.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 augustus 2011, 21:20 uur
Pitakaas schreef:
Na het (vooral financiële succes) van Dr. No was het natuurlijk wachten op een vervolg. Er zit maar een klein jaartje tussen, en dat komt vooral omdat de producten weinig risico hebben genomen en gewoon dezelfde cast + regie + producenten hebben genomen, zodat er gelijk kon worden begonnen met filmen. Toen bekend werd dat men de boeken van Fleming ging verfilmen, was de keuze van de schrijver om From Russia With Love als eerste te doen. Door wat gezeur is dat uiteindelijk Dr. No geworden.......


en hier moet ik jou teleurstellen, want de eerste Bond film zou Thunderball worden, maar Ian Fleming (schrijver van de Bond boeken) en Kevin McClory (het idee van Blofeld) kwamen er niet uit en toen zijn de producenten (Saltzman en Broccoli) voor Doctor No gegaan.

De beste Bond boeken op film zijn trouwens deze, From Russia With Love, en OHMSS

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 augustus 2011, 10:42 uur
Ik las het inderdaad ook, ik zat hier toch een beetje mis. Stom van me.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 oktober 2011, 21:56 uur
1 van de mindere bond films, eerste 45 minuten gebeurd er bijna niets! Geef mij maar Roger moore als james bond, dan gebeurd er veel meer actie!
Ook mistte ik een goede eind scene wat je in bijna alle bond films wel ziet, hier was het zo in 1x afgelopen. Ook word hij geen 1x gevangen genomen , nee geef mij maar: Live and let die, Moonraker, Man with the golden gun en A view to a kill!

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 oktober 2011, 22:57 uur
Deze film moet het ook hebben van de sfeer en charme. Dat maakt hem één van de betere Bondfilms.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 november 2011, 12:42 uur
Veel te weinig actie in deze Bond-film, en dus voor mij een minder geslaagde film uit de reeks.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 november 2011, 20:16 uur
Tarkus schreef:
Veel te weinig actie in deze Bond-film, en dus voor mij een minder geslaagde film uit de reeks.

De eerste James Bond-films waren dan ook geen actiefilms maar spionagethrillers, deze toch zeker.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 november 2011, 17:38 uur
Geweldige film ik begreep alleen niet helemaal waarom ze james bond en tatiana ik die slaapkamer filmden.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 november 2011, 19:48 uur
wood23 schreef:
Geweldige film ik begreep alleen niet helemaal waarom ze james bond en tatiana ik die slaapkamer filmden.


blackmail

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 november 2011, 13:01 uur
Uzza_Sparta schreef:
wood23 schreef:
(quote)


blackmail


Wat voor chantage dan.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 november 2011, 17:17 uur
wood23 schreef:
Uzza_Sparta schreef:
(quote)


Wat voor chantage dan.



tijdens de koude oorlog was het best normaal dat de KGB gebruik hadden gemaakt van vrouwen voor chantage. Ze werden "swallows" genoemd. eerst sex, dan chantage, dan geheimen of andere "favours" krijgen van hun targets.
Hier heb je ook een artikel over deze praktijk... (wel met SPOILERS voor deze film)


https://www.msu.edu/~riestere/spy.htm

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 januari 2012, 20:57 uur
vanmiddag weer gezien en blijft een van de beste Bond films.
Wat me wel ineens opviel was dat best veel was gefilmd op de straten van istanbul of in turkije, maar in alle street scenes zie je geen enkel hoofddoekje ;)

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 12:41 uur
Deze bondfilm overstijgt moeiteloos alle andere delen. Sean Connery die duidelijk er zin in had, een uitstekende Robert Shaw als Grant. Het gevecht in de treincoupé is een pareltje. Was vast heel moeilijk om alles perfect in beeld te krijgen op zo'n krappe locatie. Uitstekend spionageverhaal, dat het niet moet hebben van soms té ongeloofwaardige gadgets uit de latere films. For your eyes only is mijn tweede favoriet in rij. :W

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 13:57 uur
Volledig mee eens :)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2012, 14:25 uur
Mwah ik ga toch voor OHMSS en Thunderball. Deze op 3.