Blackjack (1998)
Alternatieve titel: John Woo's Blackjack
94 stemmen | gemiddelde 2,13
Canada / Verenigde Staten
Actie /
Thriller108 minuten
geregisseerd door
John Woomet
Dolph Lundgren,
Kate Vernon en
Phillip MacKenzieJack heeft jaren in de persoonlijke bescherming gewerkt en een vriend met een casino vraagt hem om op diens dochter te passen zo lang er problemen zijn. De vriend komt echter om bij een ongeluk, zodat Jack voor het meisje moet zorgen. Als een andere vriend in het ziekenhuis belandt met een kogelwond, neemt hij diens opdracht over om een fotomodel te beschermen. Een fanaat heeft het voorzien op het model en maakt gebruik van de wetenschap dat Jack fobisch is voor alles wat wit is.
2,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2002, 12:09 uurmatig filmpje,maar de ontzettend coole,vaak in slow motion gefilmde scenes zijn erg goed.
1,0 [permalink] geplaatst op 23 mei 2002, 15:45 uur John Woo kan heel mooi opnemen, maar dit is wel een van zijn slechtste.
1,5 [permalink] geplaatst op 23 mei 2002, 22:28 uur Ben een fan van John Woo, maar deze is ergg matig, dit is idd een van z'n minsten.
[permalink] geplaatst op 25 januari 2003, 22:18 uur Ja, wat verwacht je van een Canadese TV-film? Niet veel. Meestal zijn het matige films. Voor de echte John Woo fans zal de actie-scenes nog wel cool zijn. Het gebruik van de slow motion is nog wel goed, helaas is het verhaal zo matig en zijn de acteurs ook niet zo. Voor mij is dit nog een middelmatige film, dat komt alleen omdat ik een John Woo fan ben en ik vind de actie-scenes nog wel cool.
3,0 [permalink] geplaatst op 15 januari 2004, 16:44 uur Vond dit altijd wel een fraaie actiefilm met een redelijk verhaaltje erachter. En nu nog. ***
1,0 [permalink] geplaatst op 4 april 2004, 12:50 uur Ik wist dat er een john woo hollywood film was waarvan ik haast nooit had gehoord of gezien, en ik dacht dan zoek ik de film wel even op en de titel was dus black jack. Woo had veel tijd ingestopt in face/off, en met deze film kun je duidelijk zien dat dit een tussen doortje was. Maar had hij niet moeten doen want als hij al eens een matige film had gemaakt en doet er nog eens deze film bij, dan zou het zijn cariere nog wel eens verwoesten. erg jammer van deze film, maar ja wat wil je ook met dolph lundgren als hoofdrol speler.
mijn score voor deze film is 1 ster vanwege het slappe en
zwakke verhaal, slechte acteurs maar heeft toch nog 1 ster
dankzij de sommige actie scenes ook al zijn dat er maar
weinig. rommel is het beste woord voor deze film
john woo fans, vermeiden dit troep.
2,5 [permalink] geplaatst op 28 april 2004, 13:24 uur Ik vind de huidige poster toch echt slechter dan de vroegere. Dit heeft echt een B-film uitstraling ( mag dan nog zo een film zijn , de vorige poster had nog wat stijl).
djelle
[permalink] geplaatst op 24 november 2004, 18:17 uur Ook ik moet helaas toegeven als grote Woo-fan (én Lundgrenliefhebber) dat dit heel wat minder was dan wat deze topregisseur zou moeten kunnen. Zeer mager verhaaltje, weinig inhoud en beperkte symboliek. Vele stomme dialogen en matige scenes enz... Kortom: John woo kan beter. Het is dan ook een canadese tv-film met een beperkt budget hoogstwaarschijnlijk, maar toch...
Ondanks alles heb ik me af en toe wel vermaakt met opnieuw zijn fenomenale, goed gevonden kogelballetten met de juiste inzet van slowmotion enzoverder. Maar daarop moest je soms lang wachten, dus het kon de film uiteindelijk toch niet redden. Er waren nog enkele typische kenmerken (zoals de conversaties met de pistolen naar elkaar gericht, altijd heerlijk) maar die waren schaars. Het camerawerk was natuurlijk weer heel stijlvol, dat wel.
Heel jammer! Slecht voorbeeld van een goeie Woo-film. 2,5 sterren, vooral voor de vermakelijke actiescenes.
3,0 [permalink] geplaatst op 20 juli 2005, 14:59 uur Black jack vind ik een van de betere films van lundgren!
2,0 [permalink] geplaatst op 14 januari 2006, 12:19 uur Nooit geweten dat deze van Woo was!
2* voor de herinneren aan mijn actietijd.
Zaten wel wat aparte actiescenes in.
4,0 [permalink] geplaatst op 3 mei 2006, 11:53 uur Spectaculaire film over Dolph die verblind is. Vooral de matrasscene aan het begin doet mij deugd.
3,5 [permalink] geplaatst op 23 mei 2006, 11:09 uurvermakelijke actie en toch vind ik dolph goed
4,5 ster.
3,5 [permalink] geplaatst op 2 juni 2006, 23:14 uur hij kan niet tegen wit...
hoe verzinnen ze het
4,0 [permalink] geplaatst op 7 juni 2006, 19:56 uur dolph is gewoon goed!! 4 sterren voor deze film
4,0 [permalink] geplaatst op 2 september 2006, 1:05 uur Film net gezien op tv
was een leuke film ok dolph heeft betere maar deze was zeker ook niet slecht een goed verhaal goed acteer werk en goede vecht scenes de film zorgt er wel voor dat je het eind niet wil missen dus spanning komt deze film niet te kort
3,5
0,5 [permalink] geplaatst op 2 september 2006, 19:18 uur Wat een slechte saaie film met een mega-slechte Dolph Lundgren. Voor iemand die een topfilm als Face/Off heeft geregisseerd verwacht ik toch wel heel wat beters. Slap verhaal, slappe personages en de diepgang van een natte krant. Enkel wat aktiescènes weten iets te vermaken.
[permalink] geplaatst op 12 september 2006, 21:41 uur Wat wil je, met zo'n poster.
djelle
[permalink] geplaatst op 28 oktober 2006, 12:21 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Blijft zeer jammer deze film, maar met een pak meer actie was dit veel vermakelijker geweest, dat is zeker. Een van de origineelste en leukste actiemomenten zit hier toch wel in voor mij: met die trampoline, fantastisch goed gevonden weer!
4,0 [permalink] geplaatst op 26 juli 2007, 13:12 uur Film voor de derde maal bekeken en ik verhoog mijn stem van 3,5 naar 4 sterren omdat deze film dat zeker verdiend.
2,5 [permalink] geplaatst op 11 september 2007, 21:52 uur Matig filmpje van woo, die veel meer in z'n mars heeft. dolph lundgren redt de film nog een beetje. maar het overige acteerwerk is matig, en het verhaal is een beetje slapjes. verder is de film wel goed in beeld gebracht, en zijn de actie-scenes vrij vermakelijk. 2,5 sterren.
1,5 [permalink] geplaatst op 23 november 2007, 15:57 uur Slechte film. jammer van Woo die toch een zeer goede reputate had. Gelukkig maakte hij het min of meer goed met Mission Impossible 2. En ook Lundgren was niet goed.
1,5*
2,0 [permalink] geplaatst op 19 september 2008, 23:16 uur Samen met die andere tv verfilming Once a Thief toch wel de minste Woo film die ik zag. Het verhaaltje stelt geen bal voor, Rundgren speelt als een natte krant, het was enkel de actie en redelijk coole montage die de film hier en daar nog wel kijkbaar maakte maar voor de rest was het matig en kun je hem beter overslaan.
2 sterren
3,0 [permalink] geplaatst op 25 maart 2009, 10:58 uur Persoonlijk vond ik het verhaal juist best goed doordacht en was het acteerwerk zeer behoorlijk. Dolph's personage is interessant, terwijl ook de bijpersonages (de piraatbutler was geniaal) leuk zijn. De actie was niet in grote hoeveelheden aanwezig, maar wel (zoals te verwachten bij Woo) spectaculair en stijlvol in beeld gebracht. Zeker niet het beste werk van Dolph, maar ik heb me goed vermaakt.
5,0 [permalink] geplaatst op 2 maart 2011, 20:16 uur wat een leuke film is dit zeg, mooie actie beelden en spannde scenes. leuk om is een keer te kijken of om 100 keer te kijken geweldig haha
