134.886 gebruikers | 85.687 films | 31.044 regisseurs | 3.507.383 berichten | 4.928.714 stemmen
 

Mercenary for Justice (2006)

Alternatieve titel: Mercenary 

 

Mercenary for Justice (2006)
209 stemmen | gemiddelde 2,46
mijn stem:
12 jaar geweld grof taalgebruikVerenigde Staten / Zuid-Afrika
Actie
91 minuten

geregisseerd door Don E. FauntLeRoy
met Steven Seagal, Luke Goss en Jacqueline Lord

Een huurling raakt betrokken bij een missie die de levens van zijn familie op het spel zet. Om de missie te doen slagen moet hij inbreken in één van de best bewaakte gevangenissen van Zuid Afrika om daar de zoon van de grootste drugsbaron zien te bevrijden.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2007, 11:34 uur
Matige B-actiefilm met een dit keer nog iets dikkere Seagal en een enorme stortvloed aan slechte C-acteurs. Het verhaal is rommelig, onlogisch en onsamenhangend. Pluspuntjes zijn de vele actiescènes en de humor. Maar hoger dan 2* kom ik niet.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 januari 2007, 18:48 uur
Een moddervette Seagal die niet eens meer recht in de camera kan kijken en de hele tijd wat gebogen loopt.
Aan zijn onzekere houding tijdens deze film straalt het eraf dat hij er zelf ook niet meer in geloofd. De crew blijkbaar ook niet want ze doen niet eens meer de moeite dit soort zaken middels een betere camera instelling te verdoezelen of te verhelpen. Meelijwekkend ....

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2007, 19:08 uur
Het viel mij vooral op dat Seagal er serieus wa kilootjes bij had vergeleken met zijn voorgaande films.
Hij heeft zeker al veel betere films gemaakt dan deze.
In tegenstelling tot de meeste van zijn vroegere films hanteert hij hier wel veel het vuurwapen wat jammer is,want Seagal is vooral gekend voor het snelle handenwerk.
De acteerprestaties waren inderdaad niet om over naar huis te schrijven.
Laat ik het maar houden bij 2 sterren.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 februari 2007, 13:42 uur
helleke schreef:
Het viel mij vooral op dat Seagal er serieus wa kilootjes bij had vergeleken met zijn voorgaande films.
Hij heeft zeker al veel betere films gemaakt dan deze.
In tegenstelling tot de meeste van zijn vroegere films hanteert hij hier wel veel het vuurwapen wat jammer is,want Seagal is vooral gekend voor het snelle handenwerk.
De acteerprestaties waren inderdaad niet om over naar huis te schrijven.
Laat ik het maar houden bij 2 sterren.


Ben ik het idd wel mee eens. Vond deze ook enigzins tegenvallen vergeleken met zijn andere films. Het was allemaal vrij rommelig en voor een Seagal film viel het aantal vechtscenes ook tegen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 februari 2007, 17:31 uur
Wel jammer dat die oorlogs scene weer bij een oude fabriek opgenomen moest worden. Is wel erg goedkoop. Maargoed, het blijft een prachtfilm.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 februari 2007, 19:12 uur
De tijd van Steven Seagal is allang voorbij, deze film is het zoveelste bewijs dat hij beter zou stoppen met acteren, hij is oud en dik en kan nauwelijks nog een deftige film maken alleen shadow Man is nog één van de betere ik was een Seagal fan maar dat is allang vervlogen jammer voor de fans maar ik vind er niks meer aan.

 

Usual Suspect
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 augustus 2007, 21:26 uur
Prut film, waarin Seagal steeds meer een karikatuur van zichelf begint te worden.
Het verhaal is zeer ongeloofwaardig, er zit geen greintje spanning in, alle acteurs komen uit de B-hoek en de actie scene's zijn slordig in beeld gebracht.
Waarom houd Seagal niet de eer aan zichzelf en stopt hij als actiefiguur, want de enige vraag die deze film oproept is: Wanneer scheurt Seagal uit zijn broek?

Misschien is het wel de FBI zijn schuld,he....

1*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 november 2007, 1:18 uur
Vermakelijke film.. seagal is idd wat dikker geworden.. maarja hij is ook de jongste nietmeer natuurlijk.. ;)
Lekker weg kijkfilmpje verveeld geen moment en is redelijk geacteerd..
Alleen weinig seagal moves.. en dat vond ik erg jammer..
4,sterren.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 december 2007, 21:37 uur
Hahaha in Zweden heet deze film: Legosoldaten. _O^

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 december 2007, 13:04 uur
sinterklaas schreef:
Hahaha in Zweden heet deze film: Legosoldaten. _O^


Die naam gaat zeker goed verkopen (A)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 december 2007, 12:04 uur
Geweldige film die mij zeker niet heeft teleurgesteld maar juist heeft blij gemaakt,Steven Seagal vond ik heel goed in deze film en het verhaal vond ik goed/zeer goed.

Steven Seagal gebruikt in MFJ de nodige wapens.
Er zat veel actie in,de nodige spanning en een heel klein beetje humor.
Ik vond de humor vooral in de laatste scene zitten als Steven Seagal de auto opblaast..haha.

Perfecte actie,goede spanning en een leuk verhaal.

Welverdiende 4,5*

 

nacht
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 maart 2008, 8:27 uur
ik vond hem zeker weten ook niet slecht, lekker veel actie. ik had er niet veel van verwacht maar ik vond deze zeker goed!

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 maart 2008, 22:15 uur
Hij is ouder geworden en dat is in deze film heel duidelijk te merken. Zijn films zijn qua verhaal en acteerprestaties nooit sterk maar het mij om zijn Seagal-moves en lekker veel actie. In deze film vond ik dat er heel weinig actiescenes waren waarin Seagal zijn moves nog is showed. Ik had er iets meer van verwacht.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 maart 2008, 7:40 uur
Dit is dus niks voor mij. Bah! wat een neppe troep!
Het begon nog best goed met wat leuke shoot-outs maar daarna is het niks meer.
Ik ga hier niet meer woorden aan vuil maken op een ding na:
Ik irriteerde me mateloos aan die vent die Chapel speelt :r. Hij speelt echt tergend slecht, slechter dan alle acteurs bij elkaar in deze film! (en die waren niet al te best).

Simpele actiefilm voor de liefhebbers, en dus niet voor mij.

1*

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 april 2008, 16:38 uur
Nu heeft Seagal al niet veel hoogtepunten in zijn carrière maar deze film sloeg kant nog wal. Niet alleen lijkt Seagal een dagje ouder hij is dat gewoon. En dat merk je in zijn woordenkeus, vechttechnieken en zijn blikken uit zijn altijd dichthoudende ogen. Als een net geworden opa loopt hij de film door te kuchen met zijn altijd bijzondere stem. Alleen vreemd dat hij voor deze rol flink wat kilo’s is bijgekomen. Of grijpt hij niet zoals andere acteurs naar de drugs en of alcohol maar gewoon naar een smakelijke Japans gerecht. Zou het komen vanwege de aanhoudende kritieken bij zijn films of omdat hij er zelf ook geen heil meer inziet. Wat ik wel weet is dat deze film het dieptepunt is in zijn ongekend hoogstaande oeuvre. Ik vond het heel onduidelijk of er nu een verhaallijn in zat of niet. En als hij er al in zat waarom dan zonder spanning op laten bouwen? En waarom niet gebruikmaken van plotwendingen? Dus een ongekend hoogtepunt niet alleen voor Seagal maar ook voor het actiegenre. Hier zullen heel wat filmmakers hun inspiratie vandaan halen.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 augustus 2008, 22:42 uur
Fangs schreef:
Matige B-actiefilm met een dit keer nog iets dikkere Seagal en een enorme stortvloed aan slechte C-acteurs. Het verhaal is rommelig, onlogisch en onsamenhangend. Pluspuntjes zijn de vele actiescènes en de humor. Maar hoger dan 2* kom ik niet.

Helemaal mee eens! ;)

Seagal is verder ook wat actiever in deze film, in vergelijking met zijn iets oudere films. Dat was dan ook bespottelijk! Ook kun je zien dat de film een redelijk budget had; het ziet er best aardig uit allemaal.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 augustus 2008, 7:40 uur
sinterklaas schreef:
Hahaha in Zweden heet deze film: Legosoldaten. _O^


Waar zag je dat?

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 augustus 2008, 12:43 uur
IMDB bij also known as: ;)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2009, 23:12 uur
Ik ben serieus boos op de makers van deze film om na het overweldigende begin de film zo te laten aftakelen naar een ongelooflijk saai niveau. Zeer spijtig, want de actie is goed in beeld gebracht, Steven lijkt lol te hebben in zijn rol en het geheel voelt behoorlijk geproduceerd aan. Waar het echter fout gaat is het moment waar de actie afneemt en men een verhaal probeert te ontwikkelen, wat niet interessant genoeg is om de aandacht er echt bij te houden.

Ik had verwacht dat Mercenary For Justice een betere score van me zou krijgen dan Today You Die, maar dit zit er toch net niet in. Dit maakt de film daarom echter nog geen mislukking, want daarvoor zit er genoeg kwaliteit in, het had echter allemaal net een tikkeltje beter gekund.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 februari 2009, 18:27 uur
ik heb deze film niet gezien en ga m niek kijken ook.deze acterende(hahaha) gehaktbal heeft volgens mij de laatste 10 jaar alleen maar bagger films gemaakt.(op exit wonds na want die was nog wel te pruimen).hij is een fantastische aikido vecht kunstenaar en heb daar met nico en out for justice dan ook volop van genoten,maar helaas is hij veel te dik en te langzaam geworden.en als t vechten al weg valt blijft er bar weinig over.want van t acteren moet onze vriend het al helemaal niet hebben..

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 februari 2009, 22:23 uur
Mooi begin en paar leuke knal en schietwerk verders jammer genoeg wat saai.

3 sterren

 

Spetie
(moderator)
avatar van Spetie
quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 11:15 uur
Na afloop van deze film was mijn vrouw het met me eens dat de films van Steven Seagal de laatste jaren toch "wat minder" worden. Ik vind dit nogal een understatement, want ze zijn wel heel slecht geworden. Het positieve aan deze film is dat er nog wel redelijk wat actie in zit, maar qua verder is deze film gewoon bagger. Het verhaal, vechten, acteerwerk en ga zo maar door is allemaal zeer en zeer matig. Zelfs qua entertainment scoort de film zwaar onvoldoende.

1,0* (vanwege een paar aardige actiescenes)

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 11:23 uur
bij elke film kraak jij het verhaal en acteerwerk af van Seagal.
maakt mij niet uit hoor, maar als je al ziet dat hij een slechte score heeft, kan je het toch beter niet bekijken?
bespaart je weer een avond drama ;)

 

Spetie
(moderator)
avatar van Spetie
quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 11:35 uur
Iron Maiden schreef:
bij elke film kraak jij het verhaal en acteerwerk af van Seagal.
maakt mij niet uit hoor, maar als je al ziet dat hij een slechte score heeft, kan je het toch beter niet bekijken?
bespaart je weer een avond drama ;)


Niet bij elke film hoor, vooral bij zijn recente films. De films uit begin jaren 90 en een Exit Wounds waren best genietbaar.
Als ik het altijd voor het zeggen had, zou ik zijn films al lang niet meer kijken. Maar ja mijn vrouw houdt er nog steeds van en dan kijk je ook wel eens een film die niet zo ligt, vandaar.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 januari 2010, 20:39 uur
Na 5 minuten hield ik het alweer voor gezien.. Waar-de-loos! Echt waar. Seagal is niet ,meer om aan te zien. TE voorspelbaar. Slecht geacteerd. Film is echt in elkaar geflansd..

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 14:37 uur
:Zsaai

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 15:20 uur
Fantastische aktiefilm met subliem acteerwerk van Steven ( ligt m'n haar nog goed?) Seagal.

 

CaptainTwisted
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 juni 2010, 12:38 uur
Dit ben ik niet gewend van Seagal, saaie film die meer wegheeft van een B-film. 2,5 ster voor wel voldoende actie.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 september 2010, 12:50 uur
Doorsnee Steven Seagal film.
Veel actie, maar het scenario in deze film is echt wel een rommeltje, zeer verwarrend allemaal.
Maar zoals steeds, bij een Steven Seagal film moet je niet te veel nadenken.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juni 2011, 19:21 uur
Ik zal het maar kort houden. De laatste tien jaar behoren zeker niet tot de beste jaren van de carriere van Steven Seagall. Mercenary For Justice pas goed in dat plaatje, want ondanks de nog heel behoorlijke acteerprestaties is de film rommelig. Zeer rommelig eigenlijk. Steven's clubje huurlingen heeft daadwerkelijk de grillige eigenschappen van een huurling. De actie gaat alle kanten, zonder dat echt duidelijk is wat er gaande is. Alsof er bewust een aantal (belangrijke) scenes uit het verhaal weggelaten zijn.

En waar is Steven's paardenstaart gebleven? Dat is eigenlijk net zulke heiligschennis als Chuck Norris zonder baard en Arnold Schwarzenegger zonder accent.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 juli 2011, 19:47 uur
De hoop dat Seagal ooit nog een prima actiefilm gaat afleveren, is definitief vervlogen na het zien van deze film. Seagal zelf lijkt er weer een zwembandje bij te hebben, en is niet echt meer in staat om al zijn actie zelf uit te voeren. Verder een slecht verhaal, Bagger acteerwerk en bij vlagen redelijke actie. 1,5 Ster.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 juli 2011, 1:24 uur
doorsnee misdaadfilmpje niet onaardig maar geen typerende Seagal film.
hoop actie dat wel.
fimpje van verstand op nul... kijken... en daarna... weer vergeten

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 december 2011, 11:53 uur