134.887 gebruikers | 85.687 films | 31.044 regisseurs | 3.507.505 berichten | 4.928.892 stemmen
 
locatie: Films » Phantoms (1998) » Info

Phantoms (1998)

 

 

Phantoms (1998)
144 stemmen | gemiddelde 2,36
mijn stem:
16 jaar geweld angstVerenigde Staten
Thriller / Horror
91 minuten

geregisseerd door Joe Chappelle
met Ben Affleck, Peter O'Toole en Rose McGowan

In het vreedzame dorpje Snowfield, Colorado heeft iets kwaadaardigs de hele gemeenschap uitgeroeid. Het is nu aan een groep mensen om het kwaad te stoppen, of in ieder geval om er levend vandaan te komen.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 augustus 2002, 18:59 uur
ik heb Phantoms vandaag gekocht. Het begon wel gelijk spannend enzo, en dat bleef het ook. Maar m'n ogen vielen na een poosje toch wel dicht.
Het is nou niet echt een boeiend verhaal.
2,5*

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 september 2002, 14:07 uur
Toch maar gekeken vanwege de referentie in Jay & Silent Bob Strike Back ("Affleck was the bomb in Phantoms, yo").
Standaard horrorfilmpje met een paar leuke momenten. Maar om nu te zeggen dat Affleck de bomb was, nou nee.

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Phantoms (€ 7,89)
exclusief € 1,75 verzendkosten

Phantoms (€ 9,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

Jordy
(admin)
avatar van Jordy
quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 september 2002, 16:42 uur
was ook sarcastisch bedoeld die opmerking volgens mij :)

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 september 2002, 18:03 uur
Toch wel leuk van Affleck, al die zelfspot. In J&SBSB vond ik 'm leuker dan in al z'n vorige films bij elkaar (hoewel hij in de meeste andere Kevin Smith films ook wel aardig speelt).

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 september 2002, 1:28 uur
Redelijke verfilming van een boek van Koontz.
**1/2

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 januari 2003, 3:06 uur
wel een redelijke film.Hij wordt aardig goed opgebouwd maar toch loopt hij niet echt lekker / komt hij niet heel spannend over.
Dat betekend niet dat het een slechte film is,maar toch stoort het acteerdwerk of de cast me soms.
Ik geef hem 2,5 ster.Leuk om te zien,maar geen directe aanrader

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 januari 2004, 18:35 uur
Ik zie dat ik deze nog geen punt heb gegeven. Tijdje geleden dat ik deze heb gezien, toen vond ik het al een middelmatige thrillertje, 2.5*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2004, 8:22 uur
Haha, wat een stomme film zeg. Ik moet eigenlijk een lintje hebben dat ik deze film nog uitgezeten heb ook.
Deze film lijdt zwaar aan het Jeepers Creepers syndroom. Het eerste half uur denk je "hmm, het zou nog wat kunnen worden", temeer omdat dan nog niet helemaal duidelijk is om wat voor monster, of "phantom" het nu eigenlijk gaat, maar zo gauw dat duidelijk is beginnen de oogleden meteen al zwaar te worden, gaap!

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2004, 13:20 uur
Werkelijk in geen tijden zo'n slechte film op TV gezien. Wat een belachelijke vertoning voor iedereen die aan deze draak heeft bijgedragen. Al ben je als uitzendkracht een blauwe maandag de koffie- of toiletjuffrouw op deze set geweest zal je de rest van je leven met schaamrood op je kaken terugdenken aan die verschrikkelijke anderhalf uur rotzooi die met jouw hulp tot stand gekomen is.

Kill Ben Affleck then yourself!

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 januari 2004, 14:31 uur
Goh, ik vond deze film toch heel erg meevallen. Het begin is allemaal best spannend, dan komt de ware toedracht van het gebeuren om de hoek kijken en wordt de film minder, zoals bij zoveel horrorfilms. Allemaal erg vergezocht maar wel aardig. 3*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 januari 2004, 14:20 uur
Dit vind ik een zeer goeie film! De sfeer is gewoon errug donker, wat et dus extra spannend maakt, en het geheimzinnige gedoe rondom dat stadje is gewoon briljant uitgewerkt!
Die persoon uit de Scream reeks (weet zijn naam ff niet) vind ik overigens errug goed spelen, en laat dit alles nog misterieuzer ogen dan et al is...
Jammer dat deze film niet zo heel erg warm wordt ontvangen, maar al met al krijgt ie van mij toch wel 4 sterren!

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 januari 2004, 14:26 uur
[quote]WB schreef:
Jammer dat deze film niet zo heel erg warm wordt ontvangen, quote]

Je bedoelt zeker: "niet zo heel erRUG warm"

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 juni 2004, 9:31 uur
Het begin is eigenlijk het enige boeiende in deze film voor de rest is er eigenlijk weinig boeiends aan. Dat wezen of wat het dan oowk moet voorstellen vind ik helemaal niks. Eigenlijk heeft deze film van een paar films scenes genakt en is daar een heel klein beetje op door gaan bouwen, echt slecht was ie oowk nou oowk weer niet dus ik geef hem **1/2

 

kevke1990
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2004, 15:47 uur
martijn77 schreef:
Werkelijk in geen tijden zo'n slechte film op TV gezien. Wat een belachelijke vertoning voor iedereen die aan deze draak heeft bijgedragen. Al ben je als uitzendkracht een blauwe maandag de koffie- of toiletjuffrouw op deze set geweest zal je de rest van je leven met schaamrood op je kaken terugdenken aan die verschrikkelijke anderhalf uur rotzooi die met jouw hulp tot stand gekomen is.

Kill Ben Affleck then yourself!


Is da zijn schuld dat de film nie mooi is volgens jullie???Het is altijd zijn schuld.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2004, 15:52 uur
Ben Affleck is één groot grap als het om acteren gaat kevke.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2004, 15:58 uur
Diesel schreef:
Ben Affleck is één groot grap als het om acteren gaat kevke.


Misschien wordt het tijd dat hij zich meer moet gaan richten op komedie.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 23 juli 2004, 16:03 uur
Rujar schreef:
Diesel schreef:
(quote)


Misschien wordt het tijd dat hij zich meer moet gaan richten op komedie.
Hoeft ie allen maar anderhalf uur in het beeld te staan. :)

 

Horrorfanaat
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 mei 2005, 18:26 uur
Klinkt een beetje als the faculty maar zal die film denk ik niet kunnen overtreffen.

 

Horrorfanaat
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 juni 2005, 9:31 uur
Begint nog wel aardig maar zakt na 3 kwartier naar een lachwekkend slecht niveau. Acteerwerk van Affleck en Mcgowan was erg zwak. 2* voor de eerste 3 kwartier.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 juli 2005, 2:29 uur
Fantastisch en eng boek. Slechte en onenge film. Lijkt wel of ze zoveel mogelijk materiaal in 1,5 uur tijd wouden stoppen. Te gehaast, slecht geacteerd, jammer...

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 juli 2005, 12:28 uur
op zich wel aardig en vermakelijk. Alleen logica is ver te zoeken.
2,5

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2006, 17:15 uur
Door dit soort films vind ik sci-fi niet leuk
*0,5

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2006, 14:59 uur
Het boek is erg spannend en steekt goed in elkaar. Erg om te zien wat een zootje ze er bij de verfilming van maken. Ben Affleck is gruwelijk miscast. Next!

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juni 2006, 23:28 uur
Deze film was een vd films waar je uit kon kiezen tijdens de horror nacht jaren geleden. En hij was zo slaapverwekkend dat ik er letterlijk in de bioscoop bij in slaap ben gevallen tot de laatste minuut ofzo.

Zag hem jaren later op video en ik bleek niet al te veel gemist te hebben. Wat een suffe film en wat doet iemand als Peter O'Toole in deze zooi?!

1 ster!

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 april 2007, 11:16 uur
Vreemd genoeg vond ik dit wel een aardige film.. Er hangt een duister en mysterieus sfeertje in de film die wat spanning met zich meebrengt. Ik vond de ontknoping helemaal niet slecht eigenlijk.

*3,5

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 april 2007, 11:54 uur
Niks speciaals...
En Ben Affleck zit er dan nog eens in, en met die kerel heb ik het zo niet. Een niet-verklaarbare aversie, we zullen het zo noemen...

Koontz heeft weer maar eens geen succes met een verfilming van één van z'n boeken...

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 juni 2007, 22:01 uur
het begin vond ik zeer geslaagd en spannend, enkel het einde zakt wat in. 2,5-3*

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 juni 2008, 23:50 uur
Ik vond het eerste deel van deze film goed. Zoals Glacius zegt, duister en mysterieus. Echter het 2e deel is stukken minder, waardoor de film in elkaar stort.. Jammer eigenlijk. De muziek vond ik ook lekker creepy, zoals het moet. Tien jaar geleden gezien en volgens mij vier of vijf jaar geleden nog een keer. Kan hem mij nog steeds herinneren.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 4 december 2008, 22:53 uur
De opbouw lijkt inderdaad best eng te gaan worden, tot de afzichtelijk geanimeerde gedrochten in beeld komen. Dan is het ook meteen uit met de pret.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 december 2008, 1:17 uur
Het eerste gedeelte van de film is erg spannend en goed gemaakt. Dan vervalt hij echter in een goedkoop horrorfilmpje. Spijtig van de goede acteurs.
Toch nog 4 sterren voor het eerste gedeelte

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 januari 2009, 1:23 uur
Deze film begint ijzersterk met een prachtig verlaten stadje en een lekker mysterie. Ik hou van films met een kleine cast en een intiem sfeertje. Als het éénmaal veranderd in een typische sci-fi film wordt het al snel een stuk minder.

Dit is één van de weinige films waarin ik Ben Affleck goed kan verdragen, en Rose McGowan is een prachtige vrouw die redelijk kan acteren. De rest van de cast is ook aardig goed. De special effects waren redelijk, maar zelfs voor die tijd verwacht ik toch beter. Al met al geen onaardige SF.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 juni 2010, 21:17 uur
Absoluut een zeer leuke film met continu creepy sfeer en spanning.
Deze film moet hoger met zijn beoordeling is zwaar ondergewaardeerd.
Acteurs zijn prima en de effecten waren goed.

3,5 ster

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 juli 2011, 13:57 uur
Kon me zeker niet boeien!! Heb hem wel afgekeken, maar had niet per se gehoeven, hij wordt er niet beter op. Terwijl dit soort films wel mijn voorkeur hebben. Maar deze toch niet ...