American Psycho 2: All American Girl (2002)

Eh, ja.

Met 'American Psycho' als één van mijn all-time favoriete films, moest ik deze ook maar eens zien. De verwachtingen waren al niet hoog, maar toch viel dit me nog tegen.

Ik had eigenlijk niet zo'n slechte film verwacht dan dit gemiddelde doet vermoeden; dat is het dus wel. De titel (het 2e deel van 'American Psycho'?) vat ik niet. Dit heeft niks met het ''1e'' deel te maken. Doet me eerder denken dat de makers echt helemaal niks van Harron's film hebben begrepen, maar oké. Totaal overbodige film vind ik dit dus.

Kunis is leuk, speelt ook aardig, maar het verhaal(tje) gaat nergens over en is niet op een manier gemaakt waardoor de onlogische dingen, domme fouten en onnozele scénes er mee weg kunnen komen. Die eerste moord hoor je nooit wat over (slaat nergens op), die twist (te triest voor woorden) en dat einde is al helemaal vreselijk niet leuk.

Ik heb nooit gelachen, de kills zijn uitermate zwak, de muziek past niet en de moord op Bateman is natuurlijk te triest voor woorden. Toch makkelijk uitgezeten, gelukkig.

Dat is soms niet eens de keus van de makers, maar van de producers. Een film met een bekende naam is natuurlijk commercieel veel interessanter.

Ik reken de producers ook onder de makers. De rest is logisch, maar totaal onnozel. Blijkt maar weer hoeveel respect ze hebben voor een origineel. Helemaal niks, als er maar geld in het laatje komt voor hun 2e deel. Triest.

Vind ik het ook een flauw soort uitmelkerij, waar Hollywood zich helaas vaak schuldig aan maakt. Spijtig, want ik vond dit best een geinig filmpje dat misschien wat meer gewaardeerd zou worden met een andere titel.

Oei. Dit was niet al te best.

Mila Kunis, bekend van ‘That ‘70s Show' is een prachtige verschijning. Laat ik daar mee beginnen. Beetje apart dat de mooie, jonge Rachael al op vrij vroege leeftijd een nieuw doel in het leven gekweekt heeft, namelijk seriemoordenaars opsporen en inrekenen. Het universiteitensfeertje is wel grappig, maar o zo ongeloofwaardig. Even iemand afslachten en niemand die het merkt. Is ze een overtuigende killer? Nee. Het lijkt eerder alsof je naar een lange episode van een of andere tv serie kijkt dan naar een thriller/horror. Inclusief de vervelende muziek en de ietwat saaie kills.

Jammer Mila!

Frustrerende bedoening, om deze film uit te kijken. Op zoveel vlakken is het allemaal zo slecht uitgewerkt en ongeloofwaardig (Rachel die haar rechtstreekse concurrenten stuk voor stuk uitschakelt en niet verwacht dat men haar uiteindelijk wel zal verdenken, de opbouw van de moorden, de psycholoog die zich bijzonder snel tot detective ontpopt en alles meteen door lijkt te hebben,...) en tot overmaat van ramp werkt de humoristische ondertoon voor geen meter en gaat hij eerder irriteren dan amuseren.
Op geen enkel moment is de film ook spannend te noemen en valt ongeveer elk element van de film ongeïnspireerd te noemen.
Zonde voor Mila Kunis, een prachtige verschijning die er nog het beste van tracht te maken (maar helaas wel een slechte voice-over moet inspreken, en nu ook weer niet zo briljant acteert). Fletse 1,5*, zeker in vergelijking met het origineel een miskleun te noemen.


1,5*

Jammer dat mensen deze film zo serieus nemen.. Er staat niet voor niets dat het een Horror/Komedie is.. Ik heb me best vermaakt bij deze film, dus ik vind dat de film wel een 6 verdient.

Dat is geen kwestie van serieus nemen, dat is gewoon een kwestie van te kijken of iets een goed product is of niet. Ik geniet volop van horrorfilms "met een hoek af" zoals Braindead en The Evil Dead 2, maar "American Psycho 2" is gewoon echt rommel. Het is toch niet omdat iets het label "Horror/Komedie" opgekleefd krijgt dat het daarom een slechte film zou moeten zijn (bovendien gaat de film op vlak van zowel horror als komedie de mist in)? Leuk dat je je ermee vermaakt hebt, maar dan zou je je in principe nog veel beter kunnen vermaken met andere films.

Het horroraspect ontgaat me en hard gelachen heb ik ook niet bij het zien van deze film.
Om over de geloofwaardigheid (of beter gezegd; het gebrek daaraan) helemaal maar niet te spreken. Nee, ik vind het absoluut geen goede film.

Wat een fantastische film!

Angried, Deadlier, Sexier

Dat is wat je beloofd wordt, maar niks is minder waar. We krijgen een flutverhaal te zien, die gekoppeld wordt aan Patrick Bateman. Enkel en alleen zijn naam komt voor in de film, verder niet. Daarnaast is hier totaal geen spanning te voelen en de humor is er niet. Slecht vervolg verhaal, irritante voice-over van Mila Kunis, terwijl bij deel 1 dit juist niet beter had gekund. Daarnaast gewoon langdradig, ook al duurt hij maar 88 minuten. Ik zou zeggen sluit het af bij deel 1 en doe alsof dit deel niet bestaat. het haalt namelijk al je vreugde uit je, zeker als je net hiervoor deel 1 hebt gezien.

bah. me hele dag is naar de mallemoeren.

1,5*

Weer een korte film die ik in 3 keren heb moeten kijken. Veel is het niet. Het feit dat deze film de naam van een hele goede film gebruikt om te scoren is zowieso al van de pot gerukt, uitwerking is slecht, personages saai, acteerwerk zeer mat(kom op Shatner wat doe je hier??), het zwarte humor-randje misplaatst en zo kan ik wel even doorgaan. Serieus neem ik deze prent niet, snel vergeten

Waarom men ooit dit vervolg gemaakt heeft zal ik nooit begrijpen, want dit

Waar American Psycho een intelligente komische satire is met meerdere lagen, daar maakt men van het vervolg een standaardslasher. Dat Patrick Bateman in het begin gedood wordt is al helemaal onvergeeflijk. Dan lijk je het eerste deel in ieder geval totaal niet begrepen te hebben.

Wat volgt is een standaardfilmpje met een ver gezocht en raar plot, waarbij de spanning en humor vaak ver te zoeken is. Het enige wat deze film nog enigszins de moeite van kijken waard maakt is hoofdrolspeelster Kunis, die het redelijk doet. Maar een aardige hoofdrolspeelster kan een slechte film met een uiterst zwak script ook niet redden van de ondergang.

Deze film had best gemaakt mogen worden, maar niet onder deze naam in ieder geval.

1,5*