Napoléon (2002)

France/Germany/Italy/Canada/USA/UK/Hungary/Spain/Czech Republic

Gauw even nagekeken. Bovenstaanse landen zijn co-producers.
Hett budget bedroeg 'slechts' 41 miljoen euro, wat voor zo'n reuzeproductie inderdaad wat weinig was. Was er door elk land een ietsje meer bijgedragen, de veldslagen zouden inderdaad beter uitgewerkt kunnen zijn geweest. Wat niets afdoet aan de rest van de film.

Beetje te lang en langdradig, ik had er meer van verwacht.

2,5*

... of inZAKT...

De film is één groot feest van beroemde acteurs. Christian Clavier, Heino Ferch, Gerard Depardieu, John Malkovich, Isabella Rossellini , Anouk Aimée, Julian Sands, Sebastian Koch en John Wood. Ik vind ze allemaal even geweldig. Maar het verhaal mist soms inhoud, en dat is zelfs met deze cast niet goed te maken.

Kostuums en decors geweldig, alleen jammer dat Marokko voor Egypte door moet gaan, en dat Moskou een "projectie" is.

prachtige film met zeer goeie acteurs en trisches , dikke pluim voor malkovich en rosselini , alleen de veldslagen komen dwaas over

The same here. Hij is ook in twee delen gesplitst .
Anyway, deel 1 ervan vond ik matig, langdradig en nogal gecompliceerd, weinig actie etc. Alsnog wel interessant.

Deel 2 daarentegen vond ik ontzettend interessant, het langdradige verdween en het politieke geblaat verloor grotendeels zijn plaats aan de oorlog.

Verder vond ik het het opvallen dat Napoleon door de jaren heen helemaal niet ouder wordt (Op het eind na). Ook viel mij op dat er vaak dezelfde camera effecten werden toegepast. Maar als het puntje bij paaltje komt toch een interessante en degelijke film.

3.5*

Je kan hem overal krijgen.. Free Record Shop, Mediamarkt, Van Leest etc.

Heet de film eigenlijk niet Napoleon Bonaparte? Want dat staat wel op de hoes

Inderdaad , deze DVD heb ik ook met een lengte van 180 minuten.

Een geweldig mooie film. Tja.. het effect van het low-budget veldslagen zie je inderdaad terug in de film, wat erg jammer is. Maar buiten dat is dit gewoon een schitterende film om te zien. Echt geen minuut verveelt.
Heb wel gewoon de hele film thuis liggen.

Prachtige filmepos met schitterende acteurs!
De veldslagen komen inderdaad niet zo goed over, maar dat vind ik minder belangrijk, het gaat om de persoon Napoleon en zijn familie en ministers e.d. om hem heen.
Ik heb de serie al enkele jaren in huis met in totaal 360 minuten.
En nu kijk ik hem al voor de derde keer en nog steeds zeer geboeid, want het is een schitterende miniserie!
Een must voor iedereen die van historisch drama en romantiek houdt!!

Van deze film, onlangs in een aanbieding bij Standaard Boekhandel (7.50 €), had ik de korte versie (3 uur) al eens gezien.
Deze dubbel DVD duurt 6 uur en dat is zeker geen minpunt, want je krijgt nog meer info over het leven van Napoleon en zijn veldtochten.
Prachtige beelden ook, met een zeer sterke cast waaronder heel wat grote namen.
6 Uur is een lange zit, maar het loont echt wel de moeite !!

Ben het met jullie eens een hele mooie (miniserie,4delen.
heb hem een tijdje geleden gekocht bij de blokker voor nog geen 3euro,daar kun je je toch geen bult voor vallen.
en zeker de moeite waard om te kijken.
verveeld geen minuut.

Mooi drama over deze Franse veldheer, maar wat begint het stroef zeg. Deze miniserie had ik jaren geleden al eens gezien en in mijn herinneringen was het erg mooi werkje. Het mag duidelijk zijn dat hier behoorlijk wat geld in gestoken is. De locaties zijn goed gekozen (mooi is absoluut een kwestie van smaak, want de pruikentijd is pure kitsch in het kwadraat) en de gevechten zijn overtuigend. Naja, gevechten… Het is een beetje de periode. Als historicus wordt me vaak gevraagd wat de interessantste periode is. Een moeilijke vraag, omdat eigenlijk elk tijdvak in de Westerse geschiedenis. Doorgaans antwoord ik in de trant van ‘alles, zolang het maar niet de Franse revolutie is’. Natuurlijk is het een mijlpaal in onze geschiedenis. Hier vind je namelijk de oorsprong van moderne politieke stromingen terug, maar voor de rest is het vooral een tijd van wansmaak.

Een actieliefhebber zal geen plezier beleven aan een veldslag waarin twee legers, keurig in een ruit opgesteld, gestoken in kleurrijke, nette uniformen om de beurt een salvo in de tegenstander jagen. Het is niet logisch en het ziet er gewoon dom uit. De pruiken en pakken zien er wel verzorgd uit, maar waren eigenlijk ook maar vooral een broedplaats voor viezigheid.

Anyway, de film is uiteraard een portret van een van de grootste veroveraars uit onze geschiedenis. Napoleon wordt heel intrigerend gespeeld door Christian Clavier. Hij zet een tacticus neer, een romanticus en een sluwe vos. Misschien wel in een iets positiever daglicht, want over zijn slechte beslissingen (continentaal stelsel) wordt geen woord gerept, maar dat geldt ook voor een aantal vernieuwende wetten. Wel zien we hem als womanizer. Niet geheel verrassend wanneer Josephine in het echt ook zo’n droge pruim was. Wat een afgrijselijk saaie rol is dat van Isabella Rossellini. Het acteerwerk kent sowieso wel uitersten. Clavier, maar eigenlijk vooral John Malkovich zetten ijzersterke rollen neer. Malkovich is briljant. Andere acteurs zijn erg matig of hebben te weinig script om erover te oordelen (Gérard Depardieu). Het is een goede film wanneer je je echt wilt verdiepen in het leven van de korporaal. Het politieke deel komt vrij goed aan bod. Het middenstuk is het beste. Zoals ik al aangaf is het eerste deel stroef en het laatste uur wordt opgevuld met vrij overbodige scenes. Hier had best een uur aan materiaal uitgeknipt mogen worden.

Hollywood productie???? En dan zeker ook Engels gesproken? En wat bedoel je met een goed verhaal erbij? De geschiedenis is gewoon zoals hij is, er valt geen verhaal bij te verzinnen. De film legt inderdaad niet het accent op epische veldslagen en "bloodstollende acties" maar op meer op de mens achter Napoleon met de daarbij behorende tekortkomingen. Ik denk dat jij beter naar films uit het genre "300" of "Immortals" kunt kijken.

Naar welke taal heb je hier geluisterd dan?