The Mists of Avalon (2001)

Mooi verhaal, de akteurs doen ontzettend hun best, maar het blijft zichtbaar een miniserie.

Flinke tijd geleden gezien,maar weet nog wel dat deze film,ondanks zijn enorme lengte,mij bleef boeien! Erg mooi verfilmd met prima acteerprestaties van, voor mij, onbekende acteurs.

4 sterren

Is het een kostuumdrama? Of is het een soort Count of Monte Cristo (2002)?

Op zich aardige film met wat matig acteerwerk. Vooral de romance tussen Lancelot en Guinevere doet wat geforceerd aan.

10 euro bij FRS; ik vond hem zelf een beetje te new-age achtig maar ik hou verder wel van dit soort films. En Julianna Margulies is een plaatje.....

3,5*

Ik las laatst de Davinci Code van Dan Brown en moest aan deze film denken.

Wauw!

Heel mooi verfilmd. Ik heb het boek tig keer gelezen. Jammer dat ze meer de Arthurkant opgingen ( ook een belangrijk onderdeel van het boek, dat wel). Dat kent iedereen wel.
Het was leuk geweest als ze meer de kant van het "oude geloof" hadden uitgelicht. En de vrouwen achter de sage. Het moment dat het oude geloof vervaagde en het christendom overnam. Maar ik vind het wel integer en mooi verfilmd.

Als je het verhaal indrukwekkend vindt, moet je echt het boek eens lezen ! Daar is de film dan nog niks bij.

deze film duurt veel te lang, het was eigenlijk 1 grote soap.
met te weinig veldslagen en te veel gepraat
3*
ben wel benieuwd wat nu echt is gebeurd en wat erom heen is verzonnen.

Goede verfilming van het boek en boeiend tot het einde...
De karakters zijn goed neergezet. Het eiland Avalon en Julianna Margulies komen erg goed uit de verf...

Helaas is het een TV-film (mini serie) en geen grote productie met meer topacteurs als Julianna Margulies (the Lost Room). Dan had ik het een 4.0* gegeven.

Nu een dikke 3,5*

Goede film met mooie vertolkingen door alle hoofdrolspelers.
Ook prachtige locaties en decors.
Ik heb best wel genoten van deze lange prent, maar ondanks de lengte, geen moment verveeld.

Goed verhaal, matige film.
Alles wordt uitgelegd in deze film. Misschien komt dat ten dele omdat het een miniserie is maar het haalt alle spanning eruit. Niets is meer een verrassing. De essentiele scenen worden afgeraffeld. Arthur die midden in de strijd even het zwaard uit de steen trekt bv. Terwijl dit een sleutelscene is. Ik zou het boek moeten herlezen om te kijken wat er van is overgebleven maar het boek maakte meer indruk op me.

Er werd toch wat af gerotzooid in die tijd. Ik vond het een beetje een oude maar ruige versie van gtst. Special effects zijn minder. Doen vaak echt goedkoop aan. Het boek doet het beter dan de film zoals zo vaak. Mooie muziek.

3 uur sentimentele pap, je moet er van houden,

Ik dus niet. Schaamteloos, deze belachelijke vertelling van het historische Camelot.
Uitgeknipte karakters, die vervolgens met pritstift zijn opgeplakt, vooral Mordered,
dropveter, 't lijkt verdomme wel Hans Teeuwen, op een slechte dag, een regie
van likmijnvinger, met als grootste blunder het willekeurig weggooien van Arthhur zijn zwaard. Kom nou. Laat staan het sentimentele waterballet, echt onkunde. Ook vervelend dat Morgause zo zwak is hier, hetzelfde geldt voor Mordered, maar als hij ook nog ging goochelen, zou ik helemaal van mijn stokje zijn gegaan.

Hé regisseur, ik heb nog wel een slecht idee voor deze wanprestatie, een voice over! Zegt Henk.
Ach, 178 minuten vliegen zo voorbij joh. Oh en wat dacht je van incest? dat schijnt mensen tegenwoordig ook op te winden. Zucht. En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan, maar dat ik deze film tot straatafval degradeer mag toch wel duidelijk zijn.