Der Untergang (2004)
Genre: Historisch / Oorlog
Speelduur: 155 minuten / 178 minuten (extended version)
Alternatieve titels: Downfall / The Downfall
Oorsprong:
Duitsland / Italië / Oostenrijk
Geregisseerd door: Oliver Hirschbiegel
Met onder meer: Bruno Ganz, Alexandra Maria Lara en Corinna Harfouch
IMDb beoordeling: 8,2 (374.073)
Gesproken taal: Hongaars, Duits en Russisch
Releasedatum: 4 november 2004
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Videoland
- Bekijk via Viaplay
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Der Untergang
"April 1945, a nation awaits its... Downfall"
De Duitse tiran Adolf Hitler (Bruno Ganz) brengt de laatste dagen van zijn heerschappij door in zijn bunker onder Berlijn. Het Rode Leger heeft met grote overmacht Berlijn omringd en daarbij vooral burgerslachtoffers gemaakt. De bunkers zitten vol met zwaar gehavende soldaten en het ontbreekt aan verpleging en medicijnen. Hitler wil Berlijn in geen geval verlaten en bevindt zich, na zijn 56e verjaardag te hebben gevierd met Eva Braun en zijn handlangers in een benauwende, uitzichtloze situatie.
Externe links
Acteurs en actrices
Adolf Hitler
Traudl Junge
Magda Goebbels
Joseph Goebbels
Eva Braun
Albert Speer
Prof. Dr. Ernst-Günter Schenck
SS-Gruppenführer Hermann Fegelein
Reichsführer SS Heinrich Himmler
Gerda Christian
Video's en trailers
Reviews & comments
Dustyfan
-
- 5607 berichten
- 0 stemmen
Tip voor belangstellenden:
Dit weekeinde staat in 'M', het magazine van NRC een erg interessant interview met Joachim Fest, onder andere de schrijver van het boek 'Der Untergang', welke de basis is van deze film.
Twee citaten:
"Over moraal kun je van het Derde Rijk helemaal niets leren. Kijk, wie niet weet dat je geen massamoord mag plegen, is sowieso niet te helpen. Het is toch absurd om van Hitler iets te willen leren over moraal!"
En:
"Het is absurd om een hiërarchie aan te brengen in slachtofferschap."
eduard
-
- 289 berichten
- 229 stemmen
Twee citaten:
"Over moraal kun je van het Derde Rijk helemaal niets leren. Kijk, wie niet weet dat je geen massamoord mag plegen, is sowieso niet te helpen. Het is toch absurd om van Hitler iets te willen leren over moraal!"
Ik vond de film tegenvallen en had meer verwacht, maar was toch blij dat ik hem kon zien want de man Hitler heeft me altijd geboeid, dit komt vooral omdat ik het afstandelijker kan bekijken dan iemand die de oorlog meegemaakt heeft. Ik geloof dat we nog in de jaren 50 gezeten hadden zonder oorlog en zaten we niet achter de computer lijkt me. De vraag blijft of je meer moordenaar bent met miljoenen (hitler) of met met honderduizende moorden zoals Sadam Hoesein die ook nog graag zelf folterde. Toch zijn nog veel mensen die vinden dat Amerika niet had moeten invallen in Irak, terwijl ze weten wat die man gedaan heeft. In een vreemde wereld leven we toch dat we deze man een eerlijk proces gaan geven. Ik spring een beetje van de hak op de tak maar dat viel me onder het schrijven te binnen
kijkert
-
- 3584 berichten
- 0 stemmen
Ik geloof dat we nog in de jaren 50 gezeten hadden zonder oorlog en zaten we niet achter de computer lijkt me.
Of Hitler de oorlog gewonnen had, of dat de geallieerden de oorlog gewonnen hadden of dat er geen oorlog geweest was: we hadden nu zeker een computer, een atoombom en een zelfreinigend toilet gehad. Ga daar maar van uit.
En het was nog zekerder al 2005 geweest.
eduard
-
- 289 berichten
- 229 stemmen
Of Hitler de oorlog gewonnen had, of dat de geallieerden de oorlog gewonnen hadden of dat er geen oorlog geweest was: we hadden nu zeker een computer, een atoombom en een zelfreinigend toilet gehad. Ga daar maar van uit.
En het was nog zekerder al 2005 geweest.
Het zal altijd de vraag blijven als er geen oorlog was geweest dat we zover waren gekomen denk ik. Want door de rakettechnologie en de drang om onze vijanden voor te zijn, zijn we zo ver gekomen. De v1 en v2 waren het begin van de raket en die waren er niet gekomen in dit tempo als er geen oorlog was, trouwens deze zijn te danken aan Hitler zijn drang om de wereld te veroveren en vooral het eiland Engeland. Maar ook omdat er een nieuwe vijand na de oorlog opdoemde en dat was het communisme en Rusland waarna Amerika het af kon maken. Zonder wedloop zou dat allemaal niet zo snel gegaan zijn, maar troost je het is maar een mening meer niet. We zullen het nooit weten. Ik denk dat buiten de oorlog Nederland er ook heel anders uitgezien had. Ik zie dingen die op een herhaling lijken, de media is de hetze begonnen iets wat ze in de jaren 30 ook deden jegens een andere bevolkingsgroep. Ik ben bang dat we er niets van geleerd hebben en dan doel ik op het "wij en zij". Het blijft een mooi omderwerp om over te praten, maar er rust nog een taboe op.
Jensing
-
- 70 berichten
- 31 stemmen
dan vraag ik me toch af: wat heb je liever? Een computer op je kamer terwijl er miljoenen mensen zijn gestorven of een mindere technologie hebben terwijl er geen oorlog heeft gewoed. voor mij geld toch echt het laatste. Het is waar dat door de oorlogen de technologie nen wetenschap ongelofelijke dingen hebben bereikt, zoals het fabriceren van peniscilline (weet niet precies hoe je het spelt) maar dat wordt wel allemaal overschaduwd door de horror van de oorlogen.
Disk
-
- 394 berichten
- 914 stemmen
Met mindere technologie zou er heus nog wel oorlog zijn. Ik beng bang dat oorlog gewoon in de mens zit en het zal denk ik nooit eindigen.
Ik vind dat jullie teveel erover na denken. we zijn gewoon waar we zijn met onze technologie en de is geschiedenis achter ons. Het brainstormen van jullie lost de huidige problemen niet op. Oorlog gaat niet om mensenlevens, technologie of godsdienst. het gaat om macht, en daarom zal oorlog nooit voorkomen worden.
Jensing
-
- 70 berichten
- 31 stemmen
De geschiedenis mag nooit vergeten worden, en vooral niet wat er in de 20e eeuw allemaal is gebeurd, want in die eeuw zijn verschrikkelijke dingen gebeurd. en oorlogen tegenwoordig gaan in de meeste gevallen om godsdienst of afkomst, kijk maar naar Afrika en de gevechten tussen Moslims en Christenen.
Disk
-
- 394 berichten
- 914 stemmen
De geschiedenis mag ook nooit vergeten worden, but we must go on.
Godsdienst wordt allen maar als excuus gebruikt om de menselijke lust maar macht en rijkdom te camoufleren.
De enige uitzondering zijn mischien gekken als Bin Laden.
Maar terrorisme is niet echt een oorlog.
eduard
-
- 289 berichten
- 229 stemmen
dan vraag ik me toch af: wat heb je liever? Een computer op je kamer terwijl er miljoenen mensen zijn gestorven of een mindere technologie hebben terwijl er geen oorlog heeft gewoed. voor mij geld toch echt het laatste. Het is waar dat door de oorlogen de technologie nen wetenschap ongelofelijke dingen hebben bereikt, zoals het fabriceren van peniscilline (weet niet precies hoe je het spelt) maar dat wordt wel allemaal overschaduwd door de horror van de oorlogen.
Voor mij hoeft die technologie niet zo want het gaat me te rap en je bent nog niet de winkel uit met je aankoop of het is alweer oud, al vind ik internet wel prachtig, maar deze tijd van respectlozigheid is niet aan mij besteed. Teveel vrijheid waar de mensen niet mee om kunnen gaan lijkt de oorzaak
Dat er miljoenen mensen vermoord zijn in de tweede wereld oorlog is een feit dat altijd weer ter berde gebracht word, maar mensen zonder een gezicht heeft weinig impact op me. Het is niet meer dan hoofdschudden en weer verder gaan met het leven. Als het korter bij komt dan heeft het wel een gezicht zoals vrienden en kennissen of familie. Het klinkt hard, maar de mens zit nu eenmaal zo in elkaar. We hebben voormalig Joegoslavie hebben we kunnen zien waar de mens toe in staat is, en dat is nog niet zolang geleden. Met haat in het hoofd kan een mens heel ver gaan, en haat word al lange tijd gekweekt hier in Nederland.
Trouwens de penicilline is per ongeluk uitgevonden maar blijft toch een mooie uitvinding:-)
eduard
-
- 289 berichten
- 229 stemmen
De geschiedenis mag ook nooit vergeten worden, but we must go on.
Godsdienst wordt allen maar als excuus gebruikt om de menselijke lust maar macht en rijkdom te camoufleren.
De enige uitzondering zijn mischien gekken als Bin Laden.
Maar terrorisme is niet echt een oorlog.
Onderschat terrorisme niet, een paar goede terroristische aktie's in een land kan een heel land lam leggen. We mogen van geluk spreken dat de terroristen uit landen komen die te dom zijn voor zulke dingen. Ze kunnen al geen oorlog winnen laat staan een kleine oorlog zoals terrorrisme. Want wie kan er niet een bom in een auto stoppen en dit laten ontploffen waar onschuldige mensen vermoord worden.
Disk
-
- 394 berichten
- 914 stemmen
Ik onderschat terrorisme niet, Maar ik vind dat het niet echt een oorlog is, als bv Voormalig Joegoslavie, Vietnam.
Bijde Golfoorlogen zijn ook niet echt oorlogen maar conflicten.
Elke specialist zal je het zelfde zeggen.
PS ik ben geen specialist hoor, Maar de bovenstaande heb ik wel van specialisten overgenomen.
Jensing
-
- 70 berichten
- 31 stemmen
Ik onderschat terrorisme niet, Maar ik vind dat het niet echt een oorlog is, als bv Voormalig Joegoslavie, Vietnam.
Bijde Golfoorlogen zijn ook niet echt oorlogen maar conflicten.
Elke specialist zal je het zelfde zeggen.
PS ik ben geen specialist hoor, Maar de bovenstaande heb ik wel van specialisten overgenomen.
Ik vind de laatste Golfoorlog echt wel een oorlog. Troepen vielen Irak binnen en bezetten het land. Er werd met wapengeweld gevochten tussen de twee groepen. Dat is de definitie van oorlog, dit geld ook voor de oorlog tegen terrorisme. Een conflict is een strijd, of een verschil van mening. Dus als er wapens worden gebruikt lijkt mij het begrip oorlog tog het meest gelden. Maar dat is natuurlijk mijn mening
BenicioDelToro
-
- 4178 berichten
- 1391 stemmen
Gisteravond eindelijk deze film gezien. Ik vond hem behoorlijk indrukwekkend. Zoals meerdere voor mij al schreven, wordt er subliem geacteerd. Al waren er misschien wat veel personages wat in het begin vooral erg verwarrend was (want wie was ook alweer wie?), het geeft echter ook gelijk aan hoeveel mensen er eigenlijk betrokken waren bij het geheel. Wat natuurlijk in het echt ook het geval was.
Bruno Ganz laat een beangstigend echte Hitler zien, uiteraard met de bekende gebaartjes en uitbarstingen, maar zo storend en afvlakkend dat kan werken in andere films, is het hier niet. Omdat deze typische Hitler-trekjes namelijk nooit de overhand krijgen, zoals ze dat in vele andere WOII-films wel doen.
Wat me vooral ook opviel aan deze film is dat het duidelijk maakt hoezeer mensen in die tijd werden gehersenspoeld door de ideologie van het national socialisme. Die kinderen en tieners die meevechten weten gewoonweg niet beter, en dat geld ook voor Traudl natuurlijk, die 22 was toen ze voor Hitler ging werken. Hitler was dus al aan de macht toen zijn op school zat. De ideologie is er met de paplepel ingegoten. Logisch dat ze zegt 'Ich habe dass nicht gewusst'. Misschien wist ze letterlijk wel wat er aan de hand was - aan de hand van het dictaat van Hitler natuurlijk - maar besefte ze niet wat dat in de praktijk betekende voor Duitsland en de wereld.
De meeste andere Duitsers uit die tijd konden ook niet anders dan Hitler volgen in zijn afschuwelijke ideologie. Als je anders dacht werd je namelijk (mond)dood gemaakt. Bovendien was Hitler zo'n begenadigd redenaar, dat je hem op de een of andere reden wel móest geloven. Per slot van rekening ging het na '33 (toen de NSDAP aan de macht kwam) een stuk beter met de welvaart en de werkgelegenheid.
De hersenspoeling van de mensen komt ook mooi tot uiting in het feit dat de mensen - met name die in de directe omgeving van Hitler - nog liever zelfmoord pleegden dan zich over te geven aan de geallieerden. Je kunt wel denken, wat een laffe daad, zo maak je je er met een 'Jantje van Leiden' vanaf. Maar die mensen meenden dat er wat verschrikkelijks zou gebeuren als de nationaal-socialisten de macht zouden moeten afstaan aan anderen. Dat is ze namelijk altijd voorgehouden. En de meeste mensen geloven wat ze verteld wordt. Sommigen waren er zelfs heilig van overtuigd (neem mevrouw Goebbels).
Wat ik ook mooi in beeld gebracht vond, was de zuipende en feestende achterhoede van Hitler, die op dat punt radeloos door bleef gaan met aanvallen terwijl iedereen allang wist dat het over was. Waarschijnlijk wist hij het zelf ook, maar weigerde hij toe te geven aan die wetenschap. Die feestende soldaten en Eva Braun wisten dat natuurlijk ook wel, maar wat moet je doen als je weet dat je einde nadert? De boel wegdrinken natuurlijk. Dan maak je van je laatste uren/dagen tenminste nog wat leuks.
Of deze film iets veranderd heeft? Ik weet het niet. Het heeft in ieder geval een genuanceerd en realistisch beeld (zeker ten opzichte van eerdere films over WO II en Hitler) gegeven van wat er is gebeurd. En hopelijk zien mensen door deze creatie van Ganz (een Hitler met een menselijk gezicht) in hoe het toch komt dat deze man met zijn nare denkbeelden heel Duitsland (én in principe ook Italië en Japan) achter zich heeft gekregen. Ik hoop ook dat mensen die nog steeds kortzichtig een hekel hebben aan Duitsers en Duitsland vanwege deze oorlog (veelal mensen die de oorlog niet eens zelf hebben meegemaakt), ook een wat genuanceerder beeld zullen hebben van wat er zich in die tijd afgespeeld heeft. De Duitsers van nu hebben niets te maken met deze geschiedenis. Ze schamen zich er zelfs voor! Maar zelfs de mensen die wel in die tijd leefden, hadden weinig keus.
Sorrie voor het lange verhaal...
Het blijft nou eenmaal een boeiende geschiedenis!
4,5 *
Disk
-
- 394 berichten
- 914 stemmen
Ik vind de laatste Golfoorlog echt wel een oorlog. Troepen vielen Irak binnen en bezetten het land. Er werd met wapengeweld gevochten tussen de twee groepen. Dat is de definitie van oorlog, dit geld ook voor de oorlog tegen terrorisme. Een conflict is een strijd, of een verschil van mening. Dus als er wapens worden gebruikt lijkt mij het begrip oorlog tog het meest gelden. Maar dat is natuurlijk mijn mening
O dus een terroristische actie en gijzeling geld voor jou ook als een oorlog?
Kom op nou, wij hier in europa en hebben zo lang geen echte oorlog gehad dat we de definitie ervan al lang zijn vergeten.
Ik zou Irak wel als echte oorlog zien waneer ik de bezetting ervan mee zou tellen. Maar 3 weken wapengekletter is echt geen echte oorlog.
Jensing
-
- 70 berichten
- 31 stemmen
O dus een terroristische actie en gijzeling geld voor jou ook als een oorlog?
Kom op nou, wij hier in europa en hebben zo lang geen echte oorlog gehad dat we de definitie ervan al lang zijn vergeten.
Ik zou Irak wel als echte oorlog zien waneer ik de bezetting ervan mee zou tellen. Maar 3 weken wapengekletter is echt geen echte oorlog.
De oorlog in Joegoslavië is nog niet zo lang geleden. en de inval door Duistland in Polen duurde ook 3 a 4 weken en dat was toch egt een oorlog, die zelfs zou uitgroeien tot de Tweede Wereldoorlog. Ik vind dat als twee groepen elkaar met wapensbestrijden - wat nu ook gebeurt tussen terroristische organisaties en hun vijanden - dat tussen die twee groepen oorlog is.
Diederik58
-
- 704 berichten
- 1323 stemmen
De devotie voor een leider komt prima over in deze film. Om te laten zien wat er met een groep mensen gebeurt als je een charismatisch leider hebt die manipuleert en uiteindelijk "de wereld"op zijn kop zet, moet je eens kijken naar "The Wave".
http://www.moviemeter.nl/?film=3959
Is waar gebeurd.
Disk
-
- 394 berichten
- 914 stemmen
Laten we deze discussie eindigen, Want we zullen elkaar echter nooit overtuigen.
Nieke
-
- 588 berichten
- 477 stemmen
Gisteren gaan kijken. Omdat 't een lange film was moesten we 80 cent extra betalen, maar geen seconde spijt!
Het is een ongelooflijk lange film, maar ik heb geloof ik maar twee keer op mijn horloge gekeken; 1x om te zien wanneer de film begon, en 1x maal om te zien hoe laat het was omdat er wat kindjes achter ons aan't praten waren (mss was het al bedtijd)
Wat me meteen opviel, is dat Duitse acteurs anders zijn dan ik gewend ben. Andere keer daarover.
Dat Hitler zo'n menselijke trekken had is eigenlijk toch wel even nadenken. We leren op school over de grote boe-man, maar zijn persoonlijke kant hebben we nooit leren kennen.
Die volgelinge (Frau Goetling? of zo...) die haar kinderen niet in een wereld zonder Hitler kan laten leven, al die mannen die een pistool tegen hun hoofd zetten...
Net zoals ik geloof in een tweede ijstijd geloof ik ook dat er weer een Hitler gaat zijn.
braambes
-
- 559 berichten
- 1342 stemmen
Gisteren gaan kijken. Omdat 't een lange film was moesten we 80 cent extra betalen
Jensing
-
- 70 berichten
- 31 stemmen
Laten we deze discussie eindigen, Want we zullen elkaar echter nooit overtuigen.
Als we er maar over eens zijn dat het een superfilm is
movie666
-
- 6 berichten
- 6 stemmen
Goeie film ,ook na de dood van hitler gaat de film nog een goed uur door en het blijft boeiend . Een echte aanrader om te kijken.
Nieke
-
- 588 berichten
- 477 stemmen
Yups. Normale prijs = 7.50 EURO. Studentenprijs = 6.00 EURO. Maar dans la Belgique komt er 0.80 cent bij als het een lange film is (en wie dat bepaald...???). Ik denk vanaf 2.5 uur, maar ben niet zeker.
Nieke
-
- 588 berichten
- 477 stemmen
Goeie film ,ook na de dood van hitler gaat de film nog een goed uur door en het blijft boeiend . Een echte aanrader om te kijken.
Is dat het niet een beetje spoilen voor iedereen? Je weet natuurlijk dat ie doodgaat, maar ik dacht alvast dat ie daar zou eindigen. Wil er geen discussie over starten of zo, was gewoon een gedachtengang (en zelfs ik kan die soms nie volgen)
hakunamathafucka
-
- 51 berichten
- 30 stemmen
best wel goeie film, bruno speelt zijn rol heel erg goed
3,5*
Celebrian
-
- 14 berichten
- 91 stemmen
Best een goeie film! Ik vond hem wel lang duren, ik denk dat het ook wel korter kon maar voor de rest niks dan lof!
Freud
-
- 10772 berichten
- 1153 stemmen
Ik heb niet veel toe te voegen aan de discussies hier denk ik, maar ik was erg onder de indruk van de film. Woorden als waanzinnig en hallucinerend hebben op deze site (althans in mijn berichten) allang geen inhoud meer, maar ik zou ze hier toch nog één keer willen gebruiken. Een prachtige film, met zo'n enorm onderwerp dat ik gewoon niet meer kan oordelen of hij ook goed gemaakt is. 4,5 sterren.
mvdw89
-
- 496 berichten
- 205 stemmen
érg indrukwekkende film, en het is ook een verdienste dat de duitsers ook echt duits spreken. Vooral de scene waarin de moeder haar eigen kinderen vergiftigt is gewoon schokkend en ik had bij erg veel scenes echt het "wow, HEFTIG" gevoel. met gebeurtenissen die je gewoon niet verwacht zoals iemand die zich door zijn hoofd heen schiet terwijl je dat helemaal niet ziet aankomen. 4 1/2*
movielaux
-
- 4 berichten
- 0 stemmen
slechte film alleen maar een beetje gezever
janusjanus
-
- 103 berichten
- 4534 stemmen
Goede film, alleen de woede aanvallen van Hitler lagen er een beetje te dik op....
T1000donkey
-
- 27 berichten
- 87 stemmen
het begin is saai, en niet indrukwekkend, het 2e deel na de pauze was wel indrukwekkend en ook erg mooi, de film was al met al wel wat langdradig maar is wel het kijken waard (als je naar een bios gaat met veel beenruimte), want heb de film bij zo´n theater gezien, en dat was niet echt comfortabel...
Gerelateerd nieuws
In de ban van 'Napoleon'? Deze vijf films zou je ook moeten bekijken
Netflix-verwijderalarm: de dienst verwijdert 40+ titels, dit zijn de best beoordeelde
Drie ijzersterke WOII-films op Netflix die nog maar korte tijd beschikbaar zijn
Zes steengoede Tweede Wereldoorlog-films die je op Netflix kunt kijken
Bekijk ook
Schindler's List
Oorlog / Drama, 1993
2.100 reacties
The Pianist
Drama / Oorlog, 2002
1.420 reacties
Cidade de Deus
Drama / Misdaad, 2002
1.080 reacties
Das Leben der Anderen
Drama / Thriller, 2006
723 reacties
Das Boot
Oorlog / Drama, 1981
1.364 reacties
Amores Perros
Misdaad / Drama, 2000
488 reacties
Gerelateerde tags
berlijn, duitslandvergiftigendictatorgebaseerd op boekclerkideology tweede wereldoorlogtraitordespairbunkerdestroynazitestamentcapitulation soviet militaryrace politicsnational socialismultimate victory ministernational socialist partysterven en doodhistorisch figuurgerman shepherdjaren 40nazi bunker adolf hitleradolf hitler
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.