Destry Rides Again (1939)

James Stewart schittert in een film met een prima verhaallijn.
Helaas zijn de slapstickmomenten van een dusdanig niveau dat het flink storend is. Met name zijn sommige, lollig bedoelde, bijrollen erg slecht ingevuld.
3,5*

Deze had ik al zólang niet meer gezien dat ik vergeten was hoe goed hij is.

Vandaag bekeek ik mijn onlangs gekochte DVD.
Om te beginnen: prachtige beeldkwaliteit!
En dat voor een film uit 1939!
Waren al die oude films maar in deze kwaliteit op DVD te krijgen...

De rest van de film doet daar niet voor onder.
Geweldig spel van Stewart, die laconiek, humoristisch en cool is.
Maar vooral érg goed.
Donlevy geeft prima tegenpartij.
En wie kan er beter een saloon lellebel vertolken dan Dietrich?
Zingen kan ze absoluut niet, ze heeft een stem van een dokwerker, en een afgrijselijk accent, maar ze maakt er met haar acteertalent iets heugelijks van.
Geweldig is het ordinaire saloon gevecht tussen haar en een van de 'nette' stadsvrouwen.
Zonder stand-ins gefilmd zo te zien.

Stewart en Dietrich lijken zich geweldig te vermaken samen.

Charles Winninger, als de nieuw-benoemde sheriff speelt eveneens uitstekend.

De dialogen zijn van 'jaren dertig kwaliteit', snel en treffend, met veel humor doorspekt.

Blij-makend amusement.

En dat allemaal voor luttele € 4,99.
Bepaald geen miskoop.

Ik zou graag de eerdere versie, met Tom Mix, en de latere met Audie Murphy, ook nog willen zien (die laatste opnieuw, is ook al weer lang geleden)
Maar ik weet bij voorbaat al dat de Stewart versie de beste zal blijken te zijn van de drie.

Hier nog een leukere poster, die hier niet geplaatst mag worden, vanwege het formaat (three-sheet) http://img267.imageshack.us/img267/5552/destryridesagai...

Wel gelezen hoor, maar Preston Sturges even niet eruit gepikt als non-western regisseur.
Wel een beetje geprikkeld door de opmerking 'eenzijdigheid', m.b.t. James Stewart.
Zo kan ik de meeste acteurs wel typeren.
Komt toch vaak neer op een bepaald stijltje.
Ook bij grote namen als Brando, om er maar eens een te noemen.

Speelt voor mij verder ook niet zo'n grote rol.
Als het eindproduct (de film) er niet onder te lijden heeft is het oké voor mij.
(Alhoewel het ene 'stijltje' me wel beter bevalt dan het andere)

Heb ze alle drie gezien , en deze steekt er een beetje boven uit ,heerlijke zwart wit mocht het op het laaste gedeelte niet zo rommelig afgerakeld en iets rustiger afgewerk zijn behoorde hij tot de aller beste in dit genre.

Ben zeker geen liefhebber van comedy (-Westerns). Denk niet dat dat deze film iets voor mij is wan- neer ik de clips op Youtube zo zie.

@ Dogie-Hogan.

Frapant dat je als liefhebber deze niet hebt (otw gezien).
De komedie valt wel mee, alleen het begin daarna een bloed serieuse western en als zoals ik meen het laatste gedeelte niet zo was afgeraakeld, de beste western ooit gemaakt.
Ik zou hem zeker halen, dan zie ook hoe goed hij is, na 70 jaar.

@ Dogie-Hogan.

Nee laat maar liggen, als ik zie dat je Vera-Cruz onder komedie bestempel.
Ik zou dan ook gelijk al die spaghetti westerns opruimen want dat dat is puur komedie.

@Madmax1
Ik wil deze Western, evenals Vera Cruz, geen serieuze Western noemen.

Met serieus kan je alle kanten op, bij mij blijft het maar film! goed matig en slecht.

Bij herziening val ik toch meer over de humor van figuren als Charles Winninger en Mischa Auer. Vooral Winniger is veel in beeld, acteert erg overdreven en de humor is alleen leuk als je verschrikkelijk gezopen hebt of een lachkick hebt opgelopen. Aangezien ik deze nuchter bekeek gaat er een halve ster vanaf. Van Dietrich word ik ook niet warm. Blijft alleen Stewart over die wel over kwaliteit en subtiel spel beschikt.

Geweldige western, had hem nog nooit gezien, goed verhaal en spannend, komedie is bijzaak , het is gewoon een prima western een aanrader:4,0