The Deer Hunter (1978)

Had gedacht dat deze film over de jacht ging gaan (de titel), maar het was toch eerder een film over Vietnam. Niet echt m'n ding dus.
Dat hij dan nog eens bijna 3 uurtjes duurt, hielp ook niet echt. Dat huwelijksfeest in het begin vond 'k ook nogal lang duren, terwijl die jacht dan weer niet zo lang duurde.
'k zou zeggen: goed voor een keer, maar daar gaat het voor mij zeker bij blijven.

Zinema schrijft:



Onderschat hier het werk van de (een) regisseur toch niet. Zonder goede regie, zoals hier, kan zelf iemand van het kaliber als DeNiro vervallen tot matig routinewerk. Nee, de kracht van The Deer hunter is toch, wat mij betreft, een magnifiek samenspel tussen de mensen voor de camera en die er achter...

@N23

Alsof The Return of the king (in jouw top 10) slechts 72 minuten duurt...

The Deer hunter toch zeker een keer kijken zou ik zeggen. Al doe je het in 2-3 blokken. Of 5-6. Kan jou het bommen.

Al moet ik eerlijkheidshalve wel zeggen dat dit typisch zo'n 'ernstige volwassen' film is die je met de jaren pas meer gaat waarderen. Dus misschien moet je het gewoon even de tijd gunnen.

deze film hoort toch zeker wel bij de beste 10 ooit gemaakt???????????????????

Traag, traag en nog eens traag

The Deer Hunter is een film die mij op voorhand erg aansprak. In tegenstelling tot vele andere oorlogsfilms gaat de film vooral over de gevolgen van de oorlog. Dit gegeven pakte al erg goed uit in The Best Years of Our Lives, een film uit 1946 met hetzelfde thema. Helaas is The Deer Hunter een fikse tegenvaller voor mij geworden.

Wat mij om te beginnen niet bevalt aan de film is het enorm trage tempo. Dit is vooral het geval in het eerste uur. De film begint met een bruiloft van één van de vijf vrienden. Deze scene wordt echter veel te lang uitgesponnen en er gebeurt erg weinig qua karakter-introductie/-ontwikkeling. Het merendeel van het eerste uur bestaat uit mensen die als idioten staan te dansen. De dialogen zijn ook weinig verhelderend. Eén van de vrienden zegt bijvoorbeeld alleen maar “Fuckin’ A”. Vaak zijn de dialogen tussen de vrienden veel te chaotisch, omdat ze vooral door elkaar heen praten.

Na de bruiloft komt er wederom een veel te lang uitgesponnen scene waarin de vrienden gaan jagen. In deze scene zit een stuk waarin de vrienden gaan plassen, waarna vervolgens de auto voor de grap wegrijdt terwijl één vriend achter blijft. Wat dit stuk toevoegt aan de film is mij een raadsel.

Ik kan best begrijpen dat deze scenes bedoeld zijn om de vriendschap tussen de vrienden aan te tonen, maar dit had wat mij betreft een stuk korter gekund. Ik snap niet wat het nut er van is om ze op de bruiloft te zien dansen als idioten. Ik vind het niet erg als een film langzaam zijn personages introduceert (zoals in Le Salaire de la Peur en The Treasure of the Sierra Madre), maar in deze film gebeurde er naar mijn gevoel veel te weinig qua karakterontwikkeling. Ik kon totaal niet met de personages meeleven.

Als drie van de vijf vrienden eenmaal in Vietnam zijn is de film al één uur en 10 minuten bezig. Dat is nog eens een traag begin! Als de vrienden vervolgens gevangen zitten in het Vietcong-kamp begint de film pas echt. In het kamp hangt een hele goede, nare sfeer en de Russische Roulette-scenes zijn zenuwslopend. Jammergenoeg is het stuk in het Vietcong-kamp vrij kort gehouden (20 minuten). Ik had hier graag meer van wilen zien.

Na deze scene gaat de film weer verder in een ongelofelijk traag tempo. De scenes waarin Robert DeNiro thuis komt zijn helaas ook niet zo bijster interessant, op de jachtscene na. Deze scene bevat enkele prachtige beelden en het stukje in het huisje is best aangrijpend .Tegen het einde is er dan weer een indrukwekkende scene die er voor zorgt dat de film net geen onvoldoende krijgt van mij. Voor de rest is het traag, traag en nog eens traag.

Cinematografisch vind ik het geen bijzondere film. Enkel de scenes in het Vietcong-kamp en de natuurbeelden tijdens de jachtscenes springen in het oog. Het acteerwerk is dik in orde, en dan met name Christopher Walken, die hier terecht een Oscar voor won.

Voor de enkele indrukwekkende scenes, het sterke acteerwerk en de enkele mooie beelden geef ik 2,5*. De film bevat te veel euvels voor mij om hem een voldoende te geven, maar de goede punten redden het van een onvoldoende.

Dat halfuurtje Vietnam was anders intenser en gruwelijker dan menig oorlogsfilm of -serie kan opbrengen.
Het spijt me wel maar dit is een indrukwekkende film, juist omdat de makers alle tijd nemen voor opbouw en karakterschetsen.
Deze film gaat over echte mensen, mensen van vlees en bloed. Dat is zijn kracht. En dat dus mede dankzij het notoire eerste trage uur....

vreselijke film (volgens mij)

1ste uur alleen maar drankmisbruik
daarna een half uur heftig geweld
toen maar uitgezet, zonde van mijn tijd.

alleen de acteurs zijn natuurlijk erg goed en leuk om ze wat jonger te zien.

Tjah, ik vul mijn leven liever met wat positievere dingen, maar als je hier van houdt dan is het vast een goede film. Ik geef hem daarom geen sterren.

De film laat zien wat voor effect de oorlog kan hebben op mensen.

In het begin duurt de film te lang, helaas, want de rest van de film is erg goed. Jammer van het lage tempo in het begin, voor de rest een erg sterke film.

film is gevoel, en die film doet dit toch wel goed denk ik .Ja ok er zitten gaten in het scenario maar we dekken dit toe met de manrel der liefde

Russische roulette is nooit gebruikt geweest tijdens de vietnamoorlog.Je kunt eens geluk hebben maar Nick had wel veel geluk.

Is michael Cimino nog wel aktief als regisseur?
Heb tot nu alles gezien zelfs die kortfilm in Cannes.Grootste miskleun blijft wel The sicilian.