142.528 gebruikers | 93.766 films | 33.885 regisseurs | 3.782.528 berichten | 5.416.836 stemmen
Gebruikersnaam:
 
Wachtwoord:
 
 
 
 
 

2001: A Space Odyssey (1968)

 

 

2001: A Space Odyssey (1968)
2489 stemmen | gemiddelde 3,805
mijn stem:
 
6 jaarangst
Verenigd Koninkrijk / Verenigde Staten
Sciencefiction / Avontuur
160 minuten (oorspronkelijk) / 141 minuten (algemene bioscoopversie)

geregisseerd door Stanley Kubrick
met Keir Dullea, Gary Lockwood en William Sylvester

Even voor het ontstaan van menselijk leven op aarde ontdekt een groep apen een monoliet. Vier miljoen jaar later wordt een gelijkaardig object ontdekt op de maan dat een signaal uitzendt naar Jupiter. Commandant Bowman en astronaut Poole vertrekken op een speciale missie met het ruimteschip Discovery en de hulp van supercomputer HAL-9000.

» nummer 183 in de top 250

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 mei 2013, 8:06 uur
Ging mij er vooral om, om een onervaren filmkijker aan te moedigen een open mind te blijven houden....

blech... de term onervaren gebruiken...

Vroeger keek ik veel meer films en ook veel meer buiten mainstream om. Veel arthouse en andere aparte dingen zeg maar. Toen vond ik dat leuk en origineel. Als ik eraan terugdenk vind ik dat veel arthouse/alternatief tov mainstream wordt overgewaardeerd door veel liefhebbers.
Eigenlijk kan ik me geen titels voor de geest halen die echt zijn blijven hangen. Maar de blockbusters van toen veel meer.

Ahem...
2001 is een unieke film. Kan hem wel waarderen.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 mei 2013, 20:30 uur
Gruffalo schreef:
Wow. Jezus man, wat een film. Dit had ik niet verwacht na het zien van A Clockwork Orange, Full Metal, Eyes Wide Shut en natuurlijk The Shining.
Ik zit nu er nog steeds over te pijnzen wat het allemaal betekent. Zelfs met toelichting van het internet vind ik het lastig. Dit wil echter niet betekenen dat ik niet ben geboeid. 2001 : A Space Odyssey is gespreks- en gedenkswaardig.

Lastig was het voor mij om mijn gehele aandacht erbij te houden bij het kijken van de eerste helft van de film. Afgezien van de aapmensen scènes, die ik erg mooi gemaakt vond en ook wel een lachwekkend effect op mij hadden, deed het me niet veel. Na het zien van de gehele film kon ik het begin van de film echter wel waarderen. Het voegde toch wel veel toe, afgezien van de wel heel lange inleiding. De eerste keer dat ik echt in de film werd gezogen was het moment dat HAL werd geïntroduceerd. Die scènes omtrent vond ik zelfs spannend.

En dan dat absurde einde. Het balanceerde bij mij tussen indrukwekkend en arty-gedoe. Ik snap dat mensen dit niet konden waarderen (vooral na de voorafgaande langzame stukken), maar ik zag er de schoonheid wel van in. Met die muziek er bij, prachtig!

Alles bij elkaar toch wel knap gedaan van de befaamde Stanley Kubrick, die me hier ook weer heeft kunnen verassen. Met gefronste wenkbrauwen deze hele film gekeken en alle langzame scènes doorstaan, maar na het zien van 2001 werd ik achtergelaten met een groots gevoel van bewondering en inspiratie. Machtig grootse film. Uniek.



Je zegt dat je alle langzame scenes hebt "doorstaan" en werd pas in de film gezogen toen HAL in beeld kwam. ( ongeveer na een uur film ). Je kon je aandacht er het eerste uur niet bij houden en toch geef je 4 sterren? Zeker weten dat je mening niet is beinvloed door de hype rond deze, in mijn ogen tenenkrommend trage, film?

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 mei 2013, 20:36 uur
horizons schreef:
(quote)

blech... de term onervaren gebruiken...

Vroeger keek ik veel meer films en ook veel meer buiten mainstream om. Veel arthouse en andere aparte dingen zeg maar. Toen vond ik dat leuk en origineel. Als ik eraan terugdenk vind ik dat veel arthouse/alternatief tov mainstream wordt overgewaardeerd door veel liefhebbers.
Eigenlijk kan ik me geen titels voor de geest halen die echt zijn blijven hangen. Maar de blockbusters van toen veel meer.

Ahem...
2001 is een unieke film. Kan hem wel waarderen.


Ja, onervaren. Kijkende naar je top 10 en hetgeen je boven schrijft trek ik die conclusie. En als je wel heel veel gezien hebt, lijk je er weinig van te zijn opgestoken, want je ziet blijkbaar niet welke bijzondere artistieke kwaliteiten vele arthouse films hebben en ze blijven niet hangen.... Ben erg benieuwd naar wat jij als 'veel' kwalificeert en welke films allemaal niet zijn blijven hangen....

 

» Laagste prijs voor de soundtrack van deze film

2001:a Space Odyssey (€ 7,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

2001: A Space Odyssey (€ 9,99)
gratis verzending

2001: A Space Odyssey (€ 9,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 mei 2013, 20:34 uur
Iets te wisselvallig, maar leuk om een keer gezien te hebben.

Begin is echt niet goed en best saai. Ik heb niks tegen trage films, integendeel, maar dan moet er wel wat te zien zijn. Was duidelijk niet het geval, of het moesten een stel overacterende apen zijn. De scène die de opening afsluit is op het randje van lachwekkend. Hierna wordt het wel beter. Nog steeds traag, maar ruimteschepen zijn nu eenmaal een stuk cooler dan apen. Het ziet er allemaal best mooi uit, en het verhaaltje met HAL begint ook best sterk. Enkele interessante scènes en een sfeertje dat steeds ijziger wordt. Alleen best jammer dat het niet iets meer wordt uitgewerkt. Toch een beetje een teleurstelling dat de climax zo snel volgt. Het laatste stuk, Jupiter and Beyond the Infinite, is duidelijk het sterkste stuk. Gave visuals, geen dialoog die de boel komt verstoren, erg interessant einde.

Film die gelukkig steeds beter wordt, waardoor ik 'm ooit wel eens zal herzien. Benieuwd of ik dan ook een klik krijg met het eerste deel. In ieder geval 3* voor nu.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 mei 2013, 21:19 uur
Reinbo schreef:
(quote)


Ja, onervaren. Kijkende naar je top 10 en hetgeen je boven schrijft trek ik die conclusie. En als je wel heel veel gezien hebt, lijk je er weinig van te zijn opgestoken, want je ziet blijkbaar niet welke bijzondere artistieke kwaliteiten vele arthouse films hebben en ze blijven niet hangen.... Ben erg benieuwd naar wat jij als 'veel' kwalificeert en welke films allemaal niet zijn blijven hangen....

Jij zei onervaren niet tegen mij maar tegen iemand anders. En jij kan niet beoordelen over wat ik wel en wat ik niet zie. Zal wel toegeven, gezien aantal films waar jij alleen al een vijf aan hebt gegeven jij meer films dan mij hebt gezien.
Zoals ik zeg, ik heb geen flauw idee meer hoe die dingen heten. Maar alvorens wie hier elkaar gaan bediscussieren over het wel en wee van zulke dingen zal ik meteen vermelden dat met muziek hetzelfde heb ervaren. Eerst heel veel luisteren en er mee bezig zijn. Uit die periode zijn slechts enkele bands blijven hangen die ik nu nog volg (en buiten 1tje ook nog eens bekender zijn, niet megamainstream maar wel bekend) en voor de rest luister ik gewoon wat op de radio voorbij komt. En vreemd genoeg ben ik daardoor veel breder in muziek acceptatie geworden.

ps we hebben beide zes films overeenkomstig waar we een 5,0 aan geven ;)