132.170 gebruikers | 83.145 films | 30.180 regisseurs | 3.420.716 berichten | 4.773.790 stemmen
 
locatie: Films » Lord of War (2005) » Info

Lord of War (2005)

 

 

Lord of War (2005)
3004 stemmen | gemiddelde 3,61
mijn stem:
16 jaar geweld drugs- en alcoholmisbruikFrankrijk / Verenigde Staten / Duitsland
Misdaad / Drama
122 minuten

geregisseerd door Andrew Niccol
met Nicolas Cage, Bridget Moynahan en Jared Leto

De Oekraïens-Amerikaanse Yuri Orlov (Nicolas Cage) is een exploitant van wapens, die de hele wereld rondreist om zijn handel te verkopen. Hij komt daarbij in de gevaarlijkste oorlogsgebieden. Het beroep van Yuri zorgt ervoor dat hij vele vijanden heeft. Zo moet hij uit de handen blijven van de meedogenloze Interpolagent Jack Valentine (Ethan Hawke), zijn concurrenten en zelfs sommige van zijn klanten zijn hem niet goed gezind. Yuri's klanten bestaan dan ook vaak uit de meest beruchte dictators ter wereld. Op het hoogtepunt van zijn roem komt Orlov echter oog in oog te staan met zijn grootste vijand: zijn geweten. Maar zowel zijn vijanden als zijn handlangers zullen hem niet zomaar laten gaan.

 

 

gebruiker
bericht

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 25 januari 2011, 14:51 uur
eltorro schreef:
gmx schreef:
(quote)


Van welke film was die scene dan 1:1 gejat?

Ja daar heb ik flink over zitten peinzen... Weet dat het een film uit ongeveer 1996-1999 geweest moet zijn en het was een Hollywood actie flick. Vrijwel exact dezelfde beginscene, waarbij je ook een kogel volgt tijdens het productieproces om vervolgens in iemands hoofd te eindigen.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2011, 0:33 uur
gmx schreef:
eltorro schreef:
(quote)

Ja daar heb ik flink over zitten peinzen... Weet dat het een film uit ongeveer 1996-1999 geweest moet zijn en het was een Hollywood actie flick. Vrijwel exact dezelfde beginscene, waarbij je ook een kogel volgt tijdens het productieproces om vervolgens in iemands hoofd te eindigen.


Ooh okee, was even nieuwsgierig omdat Lord of War juist vaak om deze scène wordt geprezen. :)

 

» Laagste prijs voor deze film op Blu-Ray

Lord of War (€ 9,50)
gratis verzending

Lord of War (€ 9,99)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Lord of War (€ 9,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

Madecineman
(moderator)
avatar van Madecineman
quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 januari 2011, 23:28 uur
Volgens mij is die scene ook uniek. Ik kan echt niets vinden dat die openings sequence gekopieerd zou zijn uit een andere film iig.
Het is bovendien veel eerder een onafhankelijke productie dan eentje rechtstreeks uit Hollywood. Niccol heeft heel veel moeite moeten doen om deze film geproduceerd te krijgen. Geen enkele Amerikaanse investeerder wilde hier zijn vingers aan branden (zeker niet 1 week voor het uitbreken van Golfoorlog 2) en uiteindelijk is de film gemaakt met internationale financiële steun.
De film is ook veel te zwart en cynisch, iets wat erg gevreesd wordt op de Sunset strip.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 2:48 uur
Ja, tis een beetje jammer dat me nou die film compleet ontglipt is. Hopelijk kan iemand m'n geheugen hier opfrissen.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 13:05 uur
gmx schreef:
Ja, tis een beetje jammer dat me nou die film compleet ontglipt is. Hopelijk kan iemand m'n geheugen hier opfrissen.


Tja, als je nu zo'n boute uitspraak doet als 1 op 1 gejat, zou ik toch van te voren de film waarin de originele scene zit even op snorren.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 14:18 uur
Leo1954 schreef:
Tja, als je nu met zo'n boute uitspraak doet als 1 op 1 gejat, zou ik toch van te voren de film waarin de originele scene zit even op snorren.

Fijn voor je. Tis alleen wat lastiger als je er niet op kan komen, he. 1:1 gejat is overigens wat overdreven, maar het idee van beide scenes was exact hetzelfde.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 14:24 uur
In Cast Away zit zo een soort scene.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 14:27 uur
stfuympos schreef:
In Cast Away zit zo een soort scene.

Dat zou 'm qua tijd van uitkomen bijna kunnen zijn geweest maar ik kan me niet herinneren dat die scene bij DIE film zat ? Zat al effe te youtuben maar kon daar die scene helaas nog niet zo snel vinden ...

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 14:44 uur
Welk moment in Cast Away dan? Kan me er niets van herinneren.
Mij schiet ook geen film te binnen die de openingsscene gelijk aan die van Lord of War heeft.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 14:47 uur
Je volgt een pakketje naar rusland!


edit. kan het ook niet vinden op youtube.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 14:48 uur
stfuympos schreef:
Je volgt een pakketje naar rusland!

Aah ja, weet welke scene je bedoelt maar dat was 'm niet :)

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 14:50 uur
Ik had eigenlijk een beetje gehoopt dat als ik 't hier zou posten, dat gelijk wel iemand met de naam zou komen want 't was gewoon zo'n standaard Hollywood film die toch wel meerdere mensen gezien moeten hebben. Nou ja, zo lang er geen titel bekend is, beschouw mijn opmerking maar als niet gedaan want op zich heeft Leo natuurlijk wel iets van een punt. Tis een beetje flauw om een film te beschuldigen van plagiaat als je 't origineel niet kan noemen.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 januari 2011, 15:30 uur
goede realistische (en soms keiharde) film. Alhoewel ik die leiders van Oekraine en Liberie niet zo overtuigend vond als leider.
Soms wat over de top (met dat vliegtuig landen op de weg en hoe hij af en toe wist te ontsnappen) maar dat maakte de film wel vermakelijk.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 13 maart 2011, 18:23 uur
Solide prent deze Lord of war.

Maar toch wat hoog gewaardeerd. De film wil realisme uitstralen, maar tegelijkertijd ook humor brengen. Combinatie die hier niet echt feilloos is. Vond Cage ook niet op zijn sterkst, Leto is zoals altijd wel weer erg goed.

De drama werkt dan ook niet echt, daarvoor heeft deze film iets teveel goedkoop vermaak.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 19:15 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een film die fantastisch begint, aardig inkakt maar toch wel goed eindigt, kort samengevat.

Het begin is werkelijk genieten met de prachtige opening van Cage en het volgen van de kogel van het makingsproces tot uiteindelijke doel.

Het middengedeelte kon me het minst bekoren.
Veelvuldig wordt gebruik gemaakt van de voice-over van Nicolas Cage, al moet gezegd worden dat er mindere stemmen zijn. Geen bron van ergernis of zo.
Je ziet een beetje het kat-en muis spelletje tussen Yuri Orlov en Jack Valentine waarbij Orlov iedereen steeds te slim af is.
Ook zie je hoe hij z'n droomvrouw ontmoet, versiert en uiteindelijk aan de haak slaat.

Het einde is goed. Alhoewel het vreselijk afloopt voor z'n jongere broertje en z'n vrouw en kind weglopen en ook nog z'n ouders hem nooit meer willen zien en onterven heeft hij toch nog zoveel status dat hij vrij wordt gelaten om z'n handeltje weer op te gaan pakken.

Al met al een aardige film, maar er gebeurt in principe niet heel veel in de hele film waardoor je na afloop toch nog een beetje met het gevoel zit van wat er eigenlijk nou gebeurd is.
Toch wel een voldoende, Cage zit prima in z'n rol en overtuigt!

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 20:23 uur
Cynisch en zogenaamd boos en in mijn ogen oneerlijk, met het oog op winstbejag, gemaakt drama en daarom een miskleun over de internationale wapenhandel toegespitst op 1 persoon, die je snel weer vergeet. Ik had een kritische film verwacht. Het geweld wordt nu op een 'cinema-gieke, visueel aantrekkelijke manier gebracht. Nicolas Cage zet een rol neer die het kijken waard, maar niet geloofwaardig is. De voice-over is uiterst hinderlijk.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 22:54 uur
gauke schreef:
oneerlijk drama .


waarom oneerlijk?

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 23:01 uur
Filmkriebel schreef:
gauke schreef:
(quote)


waarom oneerlijk?


Je hebt gelijk: hartstikke onduidelijk. Ik heb mijn bericht aangepast.

 

Madecineman
(moderator)
avatar van Madecineman
quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 23:04 uur
Sorry maar deze film is niet gemaakt met het oog op winstbejag. Geen enkele Amerikaanse studio wilde met Niccol in zee. Te pijnlijk, te cynisch, te zwart en te gewaagd net voor het uitbreken van Golfoorlog 2... Niccol weigerde echter het script aan te passen en uiteindelijk is de film gemaakt met geld van Europese geldschieters.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 mei 2011, 23:09 uur
Jammer dat je hem niet kon smaken terwijl je blijkbaar toch het cynisme ervan kon inzien.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 mei 2011, 0:00 uur
Voor mij een ´net niet´film. Het verhaal is net niet, de actie is net niet, Nicolas Cage is hier net niet, het einde is net niet. Het is wel een aardige film. Een aantal onderdelen van de storyline zijn tof, maar zwak uitgewerkt of weten de film niet die ene spin te geven. Ethan Hawke doet het goed, maar ik kan er moeilijk mijn aandacht bij houden. Lords Of War had potentie, maar het is er niet uitgekomen.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 juni 2011, 19:24 uur
De enige film waarin Nicholas Cage enigszins acceptabel acteert. Een *4.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 juli 2011, 13:26 uur
Goede film die door de filmcritici helaas sterk ondergewaardeerd werd.

 

quote
5,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2011, 0:13 uur
Ik versta niet waarom Yuri de moeite doet om alles zo geheim mogelijk te houden voor interpol, als hij weet dat hij toch nooit zal vast zitten in de gevangenis. Wie kan dit verklaren voor mij? Anders een prachtige film

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 augustus 2011, 14:03 uur
Omdat het een zooitje geld kost.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 augustus 2011, 20:13 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Zonder voice-over zou deze misschien wel wat meer van me krijgen, irriteer me er mateloos aan. Vorige keer dat ik hem keer daarom na een halfuur maar afgezet, gisteren weer eens helemaal gezien. Op zich is het een vermakelijk verhaal met een kritische noot aan het eind. Dat hij op een gegeven moment last van zijn geweten krijgt komt niet echt lekker uit de verf. Het lijkt alsof hij maar het minste geringste nodig heeft om weer terug te springen in de handel.

 

TheShadowking
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 augustus 2011, 21:13 uur
Tegenvallertje.

Cage loopt weer ongeloofwaardig stoer te doen. Van een hoop wapens ben ik niet onder de indruk, ze had beter wat meer aandacht aan een boeiender verhaal kunnen besteden denkik.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 augustus 2011, 21:17 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
L0rd_pwnz0hr schreef:
De enige film waarin Nicholas Cage enigszins acceptabel acteert. Een *4.

Das wel een beetje kort door de bocht. Ik vind Cage een goede acteur met een enigzins "experimentele" manier van films uitzoeken. Met een goede regisseur en een goed script doet Cage soms echt geweldig werk.

Vind dit niet zijn beste perfomance, maar wel een van zijn betere van de laatste 10 jaar. Misschien wel zijn beste als Kick -Ass niet had bestaan. Het verhaal is heerlijk zwart en Cage is echt heerlijk fout als wapenhandelaar. Zat aan de ene kant met enorm plezier naar zijn trucjes te kijken om onder de wet door te werken, maar aan de andere kant is hij bezig met wapens verkopen. Niet echt de meest sympathieke baan ter wereld.

De scene waarin hij de wapens weggeeft aan omstanders om niet gepakt te worden was voor mij het hoogtepunt van de film en de plaats waar ik het minst wist hoe ik me moest voelen. Aan de ene kant enorm inventief natuurlijk, maarja. Uzi's aan kinderen meegeven is niet echt iets wat ik normaal toejuig.

4*

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 september 2011, 4:20 uur
weinig over te melden,deze film viel mij gewoon erg tegen.
Cage niet in zn beste doen mijn inziens.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 12 oktober 2011, 15:57 uur
Na het nieuws over het proces rondom de 'echte' lord of war heb ik deze film maar weer eens opgezet. Ik vind het nog steeds een topper.
Waarom?
Cage zet op het eerste oog schijnbaar de ultieme nihilist neer. Het enige wat belangrijk is, is hijzelf en handel is handel. Richting anderen probeert hij het goed te praten, zoals in de scene waarin hij zijn werk vergelijkt met dat van een cigarettenfabrikant, of de scene waarin hij tegen zijn vrouw zegt dat er voor hem zo tien anderen staan.
Toch heeft hij iets van een moraal. Zelf doden staat hem niet aan en ook zijn gezin is belangrijk. Eigenlijk is hij de uitvergroting van de gewone zakenman, ethiek en een betere wereld zijn niet relevant in het zaken doen en je kunt jezelf als een goed mens voordoen in je privéleven en tegelijkertijd onder het mom van 'zaken zijn zaken' een gore klootzak zijn.

Veel mensen gaven aan de rol van zijn broer niet te snappen. Terwijl die zo duidelijk is. Hij is het geweten. Hij is bang voor het beest in hemzelf en op het moment dat hij daar aan toe gegeven heeft door deel te nemen aan de meest goddeloze handel is hij verloren. Hij gaat kapot aan wat hij gezien heeft en zijn bijdrage daarin. Hij is het geweten dat de hoofdrolspeler ontbreekt.
Wat ik knap vind aan deze film is dat Cage zijn kant van het verhaal zo overtuigend weet te brengen dat je hem ergens gaat steunen. In een wereld waar iedereen slecht is, weet hij het het slimste aan te pakken en buiten schot te blijven en je bijna te overtuigen van de hypocrisie van proberen een hogere moraal te proberen na te streven.

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 december 2011, 14:12 uur
Bij deze had 'k geen echte verwachtingen, al valt een Nicolas Cage film meestal niet tegen, dus deze eigenlijk ook niet. Het verhaal was verrassend boeiend en origineel gebracht. Dit begon al vanaf de intro.
Visueel zat de film ook snor, net als de toffe muziekkeuze. Maar vooral Nicolas Cage stal toch wel de show. Ondanks dat het eigenlijk geen zo'n goed personage is, komt hij sympathiek over en leef je er toch met mee.
'k ben eigenlijk aangenaam verrast door de film en ondanks dat 'k het niet zo heb voor wapens/oorlog, kon de film me toch de volledige speelduur (toch een kleine twee uur) boeien. 'k vond het een aanrader.

 

quote
4,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 21:40 uur
Gitzwarte film in frisse kleurtjes. Ik heb nog wel eens wat moeite gehad met de aanwezigheid van Ethan Hawke, die ergens onderweg wel heel erg nadrukkelijk het geweten van de film opdreunt. Wat Vitaly in Sierra Leone onderneemt, zit ook niet helemaal lekker. Toch weet Niccol die mindere momenten afdoende te pareren.

Wapengekletter afwisselen met het geluid van een rinkelende kassa is nu niet bepaald subtiel, maar binnen dit dartele sfeertje werkt het wel degelijk. Zo wordt op wonderlijke wijze bittere ernst aan een lach gekoppeld, die door het overdonderende cynisme, dat zo'n beetje de gehele speelduur siert, onmiddellijk een wrange wordt.

Film is doorspekt met het soort logica dat net zo gemakkelijk grappig als treurig is. Bij Baptiste Sr. (kijk 'm grijnzen wanneer ie MTV ter sprake brengt; Eamonn Walker is hier serieus op dreef), maar natuurlijk vooral bij Yuri Orlov. Neem alleen al de manier waarop hij zijn relatie met Ava tot stand brengt en omschrijft. Mooi rolletje voor Cage.

Gladjanus zonder moraal, met de gebruikelijke excuses en een simpele drijfveer: I'm good at it, terwijl de gevolgen (lees:slachtoffers) van zijn wapenhandel steeds iets dichter bij hem komen. Vond daarom het slot, alhoewel wat slapjes van opzet, ook vrij goed werken. Het zijn niet de meest memorabele woorden, maar ze komen wel aan.