Legend (1985)

348 stemmen | gemiddelde 2,84

Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Fantasy /
Avontuur94 minuten / 114 minuten (director's cut)
geregisseerd door
Ridley Scottmet
Tom Cruise,
Mia Sara en
Tim CurryThe Lord of Darkness verzint een plan dat er voor zorgt dat het voor altijd nacht zal zijn. Daarvoor moet hij alle unicorns doden. Jack en zijn vrienden moeten de wereld redden en princes Lili uit de klauwen grijpen van The Lord of Darkness.
2,5
[permalink] geplaatst op 5 december 2010, 12:00 uurDeze film bewijst maar weer eens wat een matige regisseur Ridley Scott is. Op Alien na kan ik geen enkele goede film van deze man bedenken. Ook deze film is een onnavolgbare rommel met een paar mooie visuele momenten. Dat laatste weet de film nog net op te trekken na 2,5 ster.
2,0
[permalink] geplaatst op 10 december 2010, 20:40 uurOndanks de prachtige beelden en het professionele uiterlijk van de film heeft Scott te weinig aandacht besteed aan het plot. De dialogen zijn vaak tenenkrommend en de acteurs praten soms extra langzaam om verstaanbaar over te komen.
Wel geinig om Cruise in zo'n jonge rol te zien, maar iets memorabels zet hij helaas niet neer.
Hier had veel meer ingezeten.
2*
3,5
[permalink] geplaatst op 25 december 2010, 20:27 uurBen het behoorlijk eens met Lennert .Ogelofelijk die make up van Curry hoe "echt" dat er uit ziet en hoe hij al zijn mimiek tot uiting kon brengen. Net te eng voor de jongsten helaas maar geweldige cinema. 3,5 sterren omdat het script niet sterk was want anders zomaar een 4.
4,0
[permalink] geplaatst op 19 februari 2011, 18:21 uurEen steen mooie film voor de tijd wanneer het uitgebracht is. Film is ongeloofelijk mooi, met name de make up! Er zijn maar weinig films die kunnen tippen aan de fantasy gehalte waarbij de aankleding er zo fenomenaal uitzien! Het verhaal is dan immers dun, maar ik geloof dat Ridley Scott nog in zijn "leer" fase zat, naarmate de jaren vordere, zijn er al vele andere epic films uitgekomen waarvan Ridley echt de master in is.
1,0
[permalink] geplaatst op 7 mei 2011, 21:18 uurWat een belachelijke bedoening, op een paar mooie shots na werkelijk waar verschrikkelijk. Belachelijk onbegrijpelijk plot, dramatisch acteerwerk (vooral van Cruise) en die trollen zijn ronduit lachwekkend.
4,0
[permalink] geplaatst op 26 juli 2011, 19:33 uurde workprint verzie van legend was 140 minuten en daar na 125 min en toen pas 94 min.
en die verzie van 140 min zullen we dan ook wel nooit krijgen tezien wat heel jammer is .
de The Lord of Darkness is prachtige net als de sets en decor's
de film is na 26 jaar nog steets mooie en leuk om te kijken
[permalink] geplaatst op 24 augustus 2011, 16:08 uurDjaser schreef:
Deze film bewijst maar weer eens wat een matige regisseur Ridley Scott is. Op Alien na kan ik geen enkele goede film van deze man bedenken. Ook deze film is een onnavolgbare rommel met een paar mooie visuele momenten. Dat laatste weet de film nog net op te trekken na 2,5 ster.
Vreemd dat je na het zien van Legend de beste man een 'matige' regisseur noemd. Gladiator is misschien dan geen typische Scott film maar de kwaliteit mag er wezen en de film is nog steeds indrukwekkend. Blade Runner is dan weer wel meer zijn werk en mag met zijn artestieke en sfeervolle beelden ook zeker een (cult)klassieker worden genoemd. Ook Hannibal vind ik, in tegenstelling tot wat de meeste fans vinden, de beste van deze reeks. Legend is inderdaad een beetje een rommeltje en weet mij veel minder te bekoren dan Labyrinth en The NeverEnding Story. Al is Darkness wel een zeer memorabele schurk moet ik zeggen. De soundtrack was een beetje nietszeggend en nergens kreeg ik kippenvel van een bepaald stuk.
movie-edje
[permalink] geplaatst op 19 september 2011, 17:54 uurprachtige beelden!
En vooral The Lord of Darknes!
4,0
[permalink] geplaatst op 1 februari 2012, 13:45 uurvandaag de gewoone nederlandse blu-ray gekocht bij free record shop
en er staat de bioscoopversie en ook de Director's Cut op met nederlandse ondertitels .
maar dat staat niet op de hoes vermeld.
werd ook tijd dat ze de Director's Cut hier uit brengen.
geweldige cinema
2,0
[permalink] geplaatst op 8 februari 2012, 10:43 uurDeze van de week weer eens na lange tijd een groot gedeelte bekeken.
Prachtig in beeld gebracht, werkelijk briljante make-up (duivel en waterheks), vol verbeeldingskracht wordt dit sprookje gebracht,
helaas lijkt het script werkelijk op een bierviltje in het cafe neer gepend, want dit is werkelijk ver beneden de maat, van een boeiend plot, hoe klein ook, is nauwelijks spraken.
De films schiet dan ook totaal niet op, is langdradig en uiterst saai.
Het mooie uiterlijk van de film en Tim Curry als fantastische duivel zijn dan ook de enige troef!
Met moeite een vier, ofwel twee sterren.
3,5
[permalink] geplaatst op 9 februari 2012, 20:48 uurEen goede Fantasy/Avonturenfilm...
Prachtig gemaakt...
Mooi verhaal...
Prima acteerwerk...
Bekende jonge acteur Tom Cruise...
Mooi HD kwaliteit...
Uitstekend achtergrond muziek (Dolby Digital)...
4,5
[permalink] geplaatst op 2 maart 2012, 10:53 uur1985
[permalink] geplaatst op 23 maart 2012, 21:33 uurwist totaal net dat er een lange versie was. heb altijd de 94 min versie gezien. is er een groot verschil of niet?
[permalink] geplaatst op 3 april 2012, 19:40 uurDjaser schreef:
Deze film bewijst maar weer eens wat een matige regisseur Ridley Scott is. Op Alien na kan ik geen enkele goede film van deze man bedenken. Ook deze film is een onnavolgbare rommel met een paar mooie visuele momenten. Dat laatste weet de film nog net op te trekken na 2,5 ster.
Jij bent gek. Gladiator is TOP!!!!
4,0
[permalink] geplaatst op 14 april 2012, 8:45 uurthe flash schreef:
wist totaal net dat er een lange versie was. heb altijd de 94 min versie gezien. is er een groot verschil of niet?
Er zijn inmiddels vier verschillende versies van de film in omloop: de Amerikaanse bioscoopversie (89 min), de Amerikaanse televisie-versie (94 min), de Europese bioscoopversie (94 min) en de Director’s Cut (113 min).
Naast een andere montage en af- of aanwezigheid van bepaalde shots en scènes, is er ook een verschil in muziek. Bij de versies voor de Amerikaanse markt (voor bioscoop en televisie) zijn de sprookjesachtige composities van Jerry Goldsmith namelijk vervangen door de synthesizerklanken van de band Tangerine Dream.
Verder is het noemenswaardig dat de Director’s Cut de oorspronkelijke visie van Scott vertegenwoordigt, waarmee het voor de meeste fans de definitieve versie van de film zal zijn.
Ook omdat er in de DC meer tijd wordt besteed aan de uitwerking van de personages en bepaalde plotelementen beter uit zijn gewerkt. Lange tijd werd gedacht dat deze versie van de film voorgoed verloren was gegaan, maar in 2000 werd er toch nog een print teruggevonden. Deze werd direct gerestaureerd en op DVD uitgebracht (in Amerika).
ik heb ze alle 4 gezien en er zitten groote verschil in voorla in de director's cut
[permalink] geplaatst op 14 april 2012, 15:08 uur@ jerry : hoe weet ge nu welke versie ge hebt. ik heb zeker niet de director's cut maar of ik europese versie of amerikaanse weet ik totaal niet hoe ziet ge dat en waar kunt ge eigenlijk de director's cut vinden?