The Last House on Dead End Street (1977)

zeer gestoord filmpje!!
de eerste 45 minuten zijn langdradig, maar wanneer de actie begint zal je het beste halfuur zien ooit in een horrorfilm!

Kan z'n grimmige reputatie helaas niet helemaal waar maken. Het opzet is leuk gevonden en de trashy sfeer (best te vergelijken met Driller Killer) is meer dan aanwezig. Maar als het er op aan komt zijn er ranzigere en schokkendere films in de stijl van deze.

Verklaar je nader!

Ofwel heb je heel weinig horrorfilms gezien (wat ik overigens niet geloof), ofwel heb je andere dingen gezien dan ikzelf.

natuurlijk zijn er schokkerende films als deze, maar hij heeft mij toch 'gegrepen' op 1 of ander manier.
ik bedoel dat het precies een documentaire was, een registratie van een 'snuff' film.

Heb een paar jaar geleden de regio 1 DVD eens bekeken. Nihilistische ultra-low-budget horror die nooit de impact heeft van een "Texas Chainsaw Massacre". Gestoord ja, langdradig en trashy ook. Vertolkingen amateuristisch, het geheel oogt goedkoop ondanks de gore. Als griezelfan heb ik mij toen verveeld. (Misschien ben ik zelfs in slaap gevallen? ). Ik ben er ondertussen al teveel van vergeten, wat aantoont dat me film me nooit kon boeien.
Voorlopig *1*

Als ik de veel hogere ratings, ook op IMDB bekijk, zou ik de film misschien nog een tweede kans moeten geven, maar het zal niet voor de nabije toekomst zijn. Andere aangrenzende genres - zoals classic horror - interesseren mij veel meer.

Mja, dat begrijp ik. Op mij had het weinig effect spijtig genoeg.

Nog slechter nagesynchroniseerd dan de Italiaanse filmkunstenaars (of het moet aan de dvd liggen waar geluid en beeld dan niet synchroon lopen). Een amateuristisch zooitje. Gooi wat blote tieten in de film, een gebochelde man met een zweep en wat geneuk - en je vraagt je daadwerkelijk af wat voor een belabberde film dit wel niet is.

Maar dan begint de film echt in het laatste half uur, met een flinke portie filmbloed en pijnlijke martelscenes bijgestaan door vreselijke muziek die bijdragen aan de pijn.

Beetje moeilijk te beoordelen. Een prul van jewelste, maar toch heeft het iets. Van amateuristische wannabe horror (let op het filmmes waar bloed uit komt, deze spuit iets te vroeg) tot beklemmende en zelfs geniale shock-momenten. Vooruit: 2*.

Aan het einde zaten inderdaad een paar aardige momenten, met als hoogtepunt de laatste paar shots. Desondanks moet je je als kijker dan wel eerst door meer dan een uur belabberd filmwerk slaan. De dubbing is ónvoorstelbaar slecht, zelfs De Gulle Minnaar had nog betere na-synchronisatie. Maar ook qua camerawerk, editing en acteerwerk was dit toch echt bedroevend. De film ziet er (een paar shots daargelaten) gewoonweg niet uit.

Ook jammer van de behoorlijk mislukte uitwerking van het verhaal. Het idee en uitgangspunt hadden een best aardige film kunnen opleveren, ware het niet dat het gewoon slecht is gedaan. Die man met de zweep, die ellenlange shots van overdreven lachende mensen (wat er met die idiote dubbing nóg veel slechter uitziet) en dan die horden fouten en slordigheden die de film kent. De filmmaker laat in ieder geval goed zien maar weinig oog voor film te hebben. Laat staan voor detail.

Maar ach, het was verder wel geinig om te zien, zeker een film met een dergelijke reputatie is altijd leuk om toch eens gezien te hebben. Maar goed, dat neemt natuurlijk niet weg dat de film gewoon bijzonder slecht was.

1 ster, enkel voor het einde.

De grootste kwaliteit van de film is dat Roger Michael Watkins en een paar vrienden in 1977 heel erg dronken en stoned waren en toen dachten we maken een gore "horror"film. Die is blijkbaar gaan rondzingen in een underground circuit (terwijl het draak van een film is waarin helemaal niets gebeurd of is te zien - echt een raadsel waar brucecampbell zijn kwalificatie vandaan heeft), maar zo'n naam heeft dat er 30 jaar later een paar filmfans op internet (dat zullen ze in 1977 niet hebben kunnen dromen) de DVD met elkaar uitwisselen om met hoogste verbazing naar deze enorme bagger te gaan zitten kijken en er ook allemaal nog over gaan discussiëren in een forum.

Ik zie op imdb dat Watkins inmiddels dood is, maar ik feliciteer 'm er toch maar mee! Dat lijkt me een ontzettend gaaf idee, dat zo'n flauwekul die je 30 jaar geleden in elkaar flanst nog steeds niet in de anonimiteit is verdwenen. "Roger, here's looking at you kid!"

Het veelvuldig gebruik van phaser-effecten over de muziek en de doorschijnende maskers vond ik nog wel cool, maar sapperloot; die Watkins is waarlijk compleet talentloos. Het gepruts op het scherm zorgt ervoor dat er nauwelijks sprake kan zijn van enige shock value. Opzienbarend vond ik het dat een film kan falen in zoveel aspecten tegelijk, maar wat me mogelijk nog meer verbaast is dat er mensen zijn die daadwerkelijk griezelen van hetgeen hier getoond wordt.

Ergens vond ik het wel aandoenlijk allemaal en het productieproces moet hilarisch geweest zijn, het resultaat is echter ronduit meelijwekkend te noemen. Jammer.

Oeh meen je dat? Om heel erg nerveus van te worden...

De eerste helft van Last House on Dead End Street is nauwelijks door te komen, maar het hak- en snijfestijn daarna heeft best wel z'n smerige momenten. De scene op de 'operatietafel' had zelfs wel iets gruwelijks.

Verder overheerst de knulligheid (het ziet er werkelijk niet uit en over de dubbing is al genoeg gezegd) en had de film toch best wel wat meer gore kunnen gebruiken. Nee, kan de reputatie helaas niet waarmaken.

1,5*.

Pover.

Beloofde veel maar hield weinig.

Zééér amateuristisch, slechte film- en audiokwaliteit, mindere fx.
De 78min versie heeft op weinige momenten redelijk wat gore te bieden maar dat maakt het eindresultaat van de film niet echt beter.

2*