Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004)

461 stemmen | gemiddelde 2,50
Verenigde Staten
Horror / Actie
97 minuten
geregisseerd door
Dwight H. Littlemet Johnny Messner, KaDee Strickland en Matthew Marsden
Een farmaceutisch bedrijf stuurt een groepje wetenschappers naar de jungle van Borneo om te zoeken naar een zeldzame zwarte orchidee. Deze plant bevat volgens de legende de sleutel tot de eeuwige jeugd. Wat de onderzoekers echter niet weten is dat de orchideeën al gebruikt worden door tientallen hongerige anaconda's, die vanwege de krachtige plant zijn uitgegroeid tot onverwoestbare moord- en vreetmachines.
K@i
[permalink] geplaatst op 18 maart 2009, 8:40 uurWaarom zeggen zoveel dat deel 1 beter is

Dit is deel 1
Anaconda 1997
staat totaal los van deze

K@i
[permalink] geplaatst op 20 maart 2009, 9:50 uuraerts007 schreef:Als dit deel 1 is, wanneer komt deel 2 dan?
Dies al uit
aerts007
[permalink] geplaatst op 20 maart 2009, 16:37 uurAnaconda III (2008) , 3 delen! Welk deel heb ik dan gemist?

K@i
[permalink] geplaatst op 21 maart 2009, 7:39 uuraerts007 schreef:Anaconda III (2008) , 3 delen! Welk deel heb ik dan gemist?
oficieel mss 3 delen
maar der zit geen enkele link met het verhaal uit het deel Anconda 1997
in dit deel
in Anaconda the Ofspring wordt verwijt naar de nakomelingen van de Anacondas uit dit deel als ik het goed heb

1,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2009, 16:14 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenZeer matig vervolg op Anaconda dat ook al geen wereldfilm is. In deze film wordt door de vrij onbekende cast behoorlijk beroerd geacteerd. Sommige personen zijn zo irritant dat je gewoon hoopt dat ze zo snel mogelijk opgegeten worden,
wat soms gelukkig ook gebeurt. 
De film is soms nog wel vermakelijk, omdat het er op sommige momenten zo slecht en nep uitziet, dat je er gewoon om moet lachen. De slangen zijn duidelijk met de computer gemaakt en de CGI van deze film is ook ondermaats. Ik kan er net een ster aan kwijt.
1,0*
2,5
[permalink] geplaatst op 6 juni 2009, 18:30 uurDe Andaconda films .. tja het ziet er allemaal niet echt tof uit qua special effects, en de verhaal lijn is in de meeste gevallen ook uitermate slap, maar het blijven vermakelijke avond vullende films.
3,0
[permalink] geplaatst op 14 augustus 2009, 3:58 uurwel een redelijk vervolg op de eerste deel .
2,0
[permalink] geplaatst op 8 september 2009, 21:34 uurcharmed one schreef:
wel een redelijk vervolg op de eerste deel .
Inderdaad een redelijk vervolg, maar geen topfilm.
Leuk om weg te kijken, maar meer niet.
3,0
[permalink] geplaatst op 9 november 2009, 23:52 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenPersoonlijk vind ik dit deel beter dan het origineel. De anaconda's zien er veel beter en vooral echter uit (ondanks dat ze minder in beeld zijn) en ook bewegen ze veel echter (ze 'zweven' niet meer). Het verhaal zit ook beter in elkaar en is minder voorspelbaar dan zijn voorganger.
Het filmwerk is in deze film een stuk minder 'hyperactief' dan in het voorgaande deel. De acteerprestaties zijn naar mijn mening vergelijkbaar met het eerdere deel al moet ik zeggen dat Eugene Byrd (Cole) een geweldig personage neerzet.
Ook het aapje voegde mijns inziens een grappig 'rolletje' toe
Ik geef deze film daarom 3,0 sterren. Het origineel vond ik 2,5 sterren waard en deze is mijns inziens beter, wat niet vaak het geval is met een vervolg.

2,5
[permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 0:17 uurNa het redelijke eerste deel vond ik dit maar een tegenvaller. Het verhaal zelf zit wel goed in mekaar, maar het grafische gedeelte valt tegen. De slangen bewegen onrealistisch snel, waardoor het totaal niet angstaanjagend is.
2,5
[permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 22:07 uurVermakelijke film
het is me echter een groot raadsel waarom zoveel deze film een vervolg noemen op anconda uit 1998 ?
zie totaal geen link met anaconda uit 1998 en ook totaal verschillende spelers
3,0
[permalink] geplaatst op 19 februari 2010, 13:43 uurhet verhaal was opzicht wel goed vond ik hoor en het was best vermakelijk.
3,0
3,0
[permalink] geplaatst op 30 mei 2010, 16:37 uurVoormij is deze tochwel de beste van de 4 Anaconda Films. Verhaal is redelijk, special effects vond ik goed (beste van de 4 films), en zeer mooie locatie.
3*
3,5
[permalink] geplaatst op 10 juni 2010, 21:25 uurDit is nou een lekkere pulp film die je niet te serieus moet nemen, De special effects zijn wel redelijk tot goed. Messner zet een stoere held neer en is zeer overtuigend.
De rest van de cast valt een beetje tegen vooral die bad guy vond ik meer een sukkeltje dan een angst aanjagend iemand.
Al met al ik heb me goed vermaakt en doe er zelfs een half sterretje bij, want de sfeervolle jungle beelden zijn toch wel heel mooi in beeld gebracht.
2,0
[permalink] geplaatst op 3 juli 2010, 17:42 uurjuhnzun schreef:
het is me echter een groot raadsel waarom zoveel deze film een vervolg noemen op anconda uit 1998 ?
zie totaal geen link met anaconda uit 1998 en ook totaal verschillende spelers
Duidelijk nog nooit van een 'in name only' sequel gehoord.
1,5
[permalink] geplaatst op 5 juli 2010, 20:40 uurAnaconda 1 : 1 ster
Anaconda 3 : 0.5
Anaconda 4 : 0.5
Dit is de Anaconda weer ik het eerst kennis mee maakte, geen meeloper maar het gemiddelde is terecht iets hoger dan de andere Anacondas... Dit omdat special-effects echt wel meevielen ivm de vervolgen en de locatie ook veel leuker was, maakt het direct een waardige B-productie.
3,5
[permalink] geplaatst op 6 juli 2010, 23:34 uurGewoon uitstekend vermaak en de beste van de serie, anaconda 3 was zwaar bager en bij vier heb ik niet eens de moeite genomen om hem te kijken. Niet te min deze film wist mij zeer te vermaken en had ook nog een vrij goede cast.
2,0
[permalink] geplaatst op 14 juli 2010, 21:35 uurVervolg op het niet al te beste eerste deel.
Niet goed maar wel even slecht als zijn voorganger. Nog wel middelmatig vermakelijk filmpje. Vooral het camera werk ziet er hier nog redelijk prettig uit. Daarvoor een 2,0.