132.018 gebruikers | 83.243 films | 30.121 regisseurs | 3.415.696 berichten | 4.763.893 stemmen
 

Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004)

 

 

Anacondas: The Hunt for the Blood Orchid (2004)
545 stemmen | gemiddelde 2,45
mijn stem:
Verenigde Staten
Horror / Actie
97 minuten

geregisseerd door Dwight H. Little
met Johnny Messner, KaDee Strickland en Matthew Marsden

Een farmaceutisch bedrijf stuurt een groepje wetenschappers naar de jungle van Borneo om te zoeken naar een zeldzame zwarte orchidee. Deze plant bevat volgens de legende de sleutel tot de eeuwige jeugd. Wat de onderzoekers echter niet weten is dat de orchideeën al gebruikt worden door tientallen hongerige anaconda's, die vanwege de krachtige plant zijn uitgegroeid tot onverwoestbare moord- en vreetmachines.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 januari 2010, 0:17 uur
Na het redelijke eerste deel vond ik dit maar een tegenvaller. Het verhaal zelf zit wel goed in mekaar, maar het grafische gedeelte valt tegen. De slangen bewegen onrealistisch snel, waardoor het totaal niet angstaanjagend is.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 januari 2010, 22:07 uur
Vermakelijke film
het is me echter een groot raadsel waarom zoveel deze film een vervolg noemen op anconda uit 1998 ?
zie totaal geen link met anaconda uit 1998 en ook totaal verschillende spelers

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Anacondas - the Hunt for the Blood Orchid (€ 5,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Anacondas - the Hunt for the Blood Orchid (€ 6,49)
exclusief € 0,99 verzendkosten

Anacondas - the Hunt for the Blood Orchid (€ 6,99)
gratis verzending


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 19 februari 2010, 13:43 uur
het verhaal was opzicht wel goed vond ik hoor en het was best vermakelijk.

3,0

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 30 mei 2010, 16:37 uur
Voormij is deze tochwel de beste van de 4 Anaconda Films. Verhaal is redelijk, special effects vond ik goed (beste van de 4 films), en zeer mooie locatie.
3*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 juni 2010, 21:25 uur
Dit is nou een lekkere pulp film die je niet te serieus moet nemen, De special effects zijn wel redelijk tot goed. Messner zet een stoere held neer en is zeer overtuigend.

De rest van de cast valt een beetje tegen vooral die bad guy vond ik meer een sukkeltje dan een angst aanjagend iemand.

Al met al ik heb me goed vermaakt en doe er zelfs een half sterretje bij, want de sfeervolle jungle beelden zijn toch wel heel mooi in beeld gebracht.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 juli 2010, 17:42 uur
juhnzun schreef:
het is me echter een groot raadsel waarom zoveel deze film een vervolg noemen op anconda uit 1998 ?
zie totaal geen link met anaconda uit 1998 en ook totaal verschillende spelers

Duidelijk nog nooit van een 'in name only' sequel gehoord.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 juli 2010, 20:40 uur
Anaconda 1 : 1 ster
Anaconda 3 : 0.5
Anaconda 4 : 0.5

Dit is de Anaconda weer ik het eerst kennis mee maakte, geen meeloper maar het gemiddelde is terecht iets hoger dan de andere Anacondas... Dit omdat special-effects echt wel meevielen ivm de vervolgen en de locatie ook veel leuker was, maakt het direct een waardige B-productie.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 6 juli 2010, 23:34 uur
Gewoon uitstekend vermaak en de beste van de serie, anaconda 3 was zwaar bager en bij vier heb ik niet eens de moeite genomen om hem te kijken. Niet te min deze film wist mij zeer te vermaken en had ook nog een vrij goede cast.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 14 juli 2010, 21:35 uur
Vervolg op het niet al te beste eerste deel.

Niet goed maar wel even slecht als zijn voorganger. Nog wel middelmatig vermakelijk filmpje. Vooral het camera werk ziet er hier nog redelijk prettig uit. Daarvoor een 2,0.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 1:16 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Redelijke B-film. Beetje een copy van Anaconda alleen dan met nog slechtere acteurs/actrices.
De slang is in het ene shot ook veel groter als in het andere shot. Ze verorberen hun prooi de hele tijd met hun bek, maar de zogenaamde grapjas mag het overleven, omdat de slang opeens wat anders wil doen met zijn prooi. Die levensbloemen zijn nog wel leuk bedacht. 1 ster, omdat het aapje wel goed acteerde ;)

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 januari 2011, 11:44 uur
Dit was zo slecht dat ik deze film geen 0,5 kan geven. :D

Die geforceerde stem van die held was echt lachwekkend, het deed me steeds denken aan het alter ego van Jim Carrey (Hank Evans) in de film 'Me, Myself & Irene'. _O^
Verder waren alle, maar dat ook écht álle, verwikkelingen zo cliché als het maar kan.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 januari 2011, 22:50 uur
mwa...mwa....een betere B-film. Goede setting, een goed achterliggend verhaal en een paar goede kills zoals het is deze films gebruikelijk is.

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 februari 2011, 22:12 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik keek in een mand en kwam nog wat dvd's tegen.

Anacondas vind ik minder slecht dan ik had verwacht. Het was namelijk niet zo dat ik me continu heb zitten ergeren.
Ik vond het wel goedkoop dat ze de spanning gingen opbouwen in het begin doormiddel van dat aapje met sound-effects eronder.

Camerawerk was nog best oké.
Acteerwerk een beetje standaard. Vooral Bill Johnson was een robot.

Ik was weer bang dat de negro's als eerste gingen sterven. Gelukkig was die Casanova eerder aan de beurt en bleef die gozer met het petje in leven.

Plaatjes van de jungle zijn wel aardig maar de slangen hadden iets mooier gemogen.

Verder vliegen er nog wat onnodige ruzies doorheen met die aanstellers. Je gaat toch niet zitten klagen in zo'n situatie...


Voorspelbaar, aardig cliché, maar het keek wel weg.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 maart 2011, 19:46 uur
Mijn zusje heeft hem gezien en zei dat ie wel geinig was.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2011, 11:50 uur
Als het eerste deel voornamelijk scoort omdat het J-Lo en Ice Cube in de cast heeft, dan kun je niet verwachten dat het vervolg van een hoogstaand niveau is. In die zin valt hij nog best mee. Het is eerder van een pijnlijke middelmatigheid dan dat het echt slecht is. Maar toch, ik heb de hele film met kromme tenen gekeken naar voorspelbare, irritante karakters en ridicule moordpartijen. De anaconda's in kwestie zijn overigens dan weer best schappelijk geanimeerd. Geen meevaller en geen tegenvaller, maar precies de ellende die ik me had voorgesteld.

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2011, 12:10 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
John Lee Hooker schreef:


Ik was weer bang dat de negro's als eerste gingen sterven. Gelukkig was die Casanova eerder aan de beurt en bleef die gozer met het petje in leven.

.


Daarentegen ben ik zeer verontwaardigd dat de jolige pretneger niet in de kaken van de anaconda is verdwenen Tussen zoveel acterend non-talent nog naar bovenkomen als het meest irritant, is ook een soort talent..ofzo.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 mei 2011, 12:19 uur
Donkerwoud schreef:
Als het eerste deel voornamelijk scoort omdat het J-Lo en Ice Cube in de cast heeft,


Dank je wel. Ik mag nu alle koffie van mijn scherm poetsen. _O^

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 mei 2011, 12:17 uur
RuudC schreef:
Donkerwoud schreef:
(quote)


Dank je wel. Ik mag nu alle koffie van mijn scherm poetsen. _O^


:D

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 1 juni 2011, 17:27 uur
En niet te vergeten Owen Wilson in deel 1 :Y

 

quote
1,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 juni 2011, 14:45 uur
Q Jones schreef:
En niet te vergeten Owen Wilson in deel 1 :Y


Ik heb een zwak voor Owen Wilson. :P

Kan niet verklaren waarom, want de man heeft nul komisch talent. Het zal er ook mee te maken hebben dat de films waarin hij speelt niet altijd dramatisch slecht zijn.