Helen of Troy (2003)

130 stemmen | gemiddelde 2,98

Malta / Griekenland / Verenigde Staten
Avontuur /
Drama175 minuten (miniserie, 2 delen)
geregisseerd door
John Kent Harrisonmet
Sienna Guillory,
Matthew Marsden en
John Rhys-DaviesHelena is getrouwd met de koning van Sparta, maar wordt hopeloos verliefd op Paris, een knappe Trojaanse prins. De minnaars vluchten samen naar Troje, waar koning Priamus hen onderdak biedt. Agamemnon, de meedogenloze broer van de koning van Sparta, zet zich in om Helena terug te halen en leidt het goed getrainde Spartaanse leger naar Troje. Na een belegering van tien jaar krijgen de Grieken met hun beroemde paard van Troje toegang tot de vesting. Dit is het begin van het beslissende gevecht dat uiteindelijk het lot van de twee rijken zal beslechten.
2,5
[permalink] geplaatst op 11 mei 2004, 15:00 uurDit was toch die film die paar maanden geleden in 2 delen op tv tezien was? Ik vond het een aardige film. Hoop dat Troy ietsie beter is.
1,5
[permalink] geplaatst op 12 mei 2004, 14:13 uurLet even op en je irriteert je aan de acteer en camera fouten.
2,5
[permalink] geplaatst op 28 mei 2004, 10:29 uurDeze film komt volgens mij goed in de buurt bij originele verhaal. Bij Troy werd er een andere draai aan gegeven, waardoor het wat mij betreft beter uit pakt en boeiend blijft. Ik vond Helen of Troy wat langdradig en zag er wat goedkoop uit. Van mij 2,5*
2,5
[permalink] geplaatst op 4 juni 2004, 15:28 uurhet verhaal is goed verwoord, op een paar vreemde fouten na, misschien dacht harrison dat hij het beter kon dan homerus? vermakelijk om naar te kijken maar verder niet veel bijzonders.
4,0
[permalink] geplaatst op 23 oktober 2004, 22:49 uurIk vond hem qua verhaallijn veel beter dan Troy met Brad Pitt. Ok het ziet er wat low budget achtig uit, maar het geeft toch een diepere verhaallijn weer dan bij Troy met B. Pitt. Die film was eigenlijk als volgt samen te vaten: Odysseus wil niet vechten - moet vechten - Paris gaat met Helena lopen - Grieken boos - Grieken naar Troje - vechten - kommer en kwel en in een keer staat daar een paard - einde verhaal. In de andere film is de smeekbede van Priamus hartverscheurend, maar de rest is nogal spectaculair en doet het verhaal geweld aan. Hier houdt men zich toch aan de verhaallijn met Cassandra, Ipheginea, Klutamnestra, een verbitterde Agamemnon die iedereen in het ongeluk doet storten....Voor mij 4 sterren waard.
5,0
[permalink] geplaatst op 1 november 2004, 19:03 uurIn Troy hebben ze het eigenlijk helemaal niet over Cassandra die voorspelt bij het geboort van Paris dat er een vloek op em rust. Maar in Helen of Troy hebben ze het helemaal niet over Achilles. Je ziet em wel een paar keer maar das alles terwijl Achilles in Troy een heuse hoofdrol heeft en Agamemnon een kleine bijrol. Ook heeft Menelaus nauwelijks een rol in Troy en een hoofdrol in de andere. Toch vind ik helen of troy beter, omdat het meer op het echte verhaal lijkt ( ik studeer latijns en Grieks dus dat moet ik eigenlijk kiezen van mn docenten)
1,5
[permalink] geplaatst op 18 april 2005, 21:07 uurDoe mij maar gewoon TROY
Wat een slechte shit dit, sorry voor de gene die hem wel goed vonden. 1.5*
[permalink] geplaatst op 15 augustus 2005, 12:41 uurDeze film is gemaakt voor dat TROY in de bios te zien was, Ik denk dat Wolfgang P. Zich hier toch wel op gebaseerd heeft om zijn film te maken.
Naar het einde toe wordt het allemaal voorspelbaar, maar toch best genietbare film.
[permalink] geplaatst op 30 augustus 2005, 10:51 uurEsssmeralda schreef:
In Troy hebben ze het eigenlijk helemaal niet over Cassandra die voorspelt bij het geboort van Paris dat er een vloek op em rust. Maar in Helen of Troy hebben ze het helemaal niet over Achilles. Je ziet em wel een paar keer maar das alles terwijl Achilles in Troy een heuse hoofdrol heeft en Agamemnon een kleine bijrol. Ook heeft Menelaus nauwelijks een rol in Troy en een hoofdrol in de andere. Toch vind ik helen of troy beter, omdat het meer op het echte verhaal lijkt ( ik studeer latijns en Grieks dus dat moet ik eigenlijk kiezen van mn docenten)
Hmmmm je studeert dus LatijnS en Grieks.... mwaa dan lijkt me dat je iig weet dat het LATIJN is

[permalink] geplaatst op 12 november 2005, 21:32 uurDeze Film Heb Ik NOG Niet Gezien Maar Troy Is Echt Mijn LievelingsFilm Alhoewel Ik Ook Vind Dat Het Volgens Homerus' Gedicht Niet Echt Klopt! Als Deze Meer Waarheid Bevat En Als Het Niet Zo Als Bij Troy Lijkt Dat Het Niet Over 10 Jaar Maar Over 3 Dagen gaat Dan Zal Die Ook Wel Goed Zijn!
[permalink] geplaatst op 14 juni 2006, 0:24 uurje vergeet een hoop punten als je elk woord met een hoofdletter wil beginnen
3,5
[permalink] geplaatst op 14 juni 2006, 22:13 uurTsja, ze kunnen natuurlijk niet alle grote koningen en helden uit het oude Griekenland aan bod kunnen laten komen om hun hele levensverhaal te vertellen, maar ik vind dat deze film en The Odyssey toch het meest in de buurt komen van Homerus' gedicht.
Alhoewel deze 2 films elkaar tegen spreken op het gebied van wie er nou de 'slechte' waren en wie de 'goeien', klopt het allemaal redelijk.
Van dit soort films kan ik super genieten!
Maar toch vanwege veel kleine fouten 3,5 *
4,0
[permalink] geplaatst op 14 juni 2006, 22:22 uurNou, ik vond het wel een leuke film hoor, wat maakt het uit of het nou goedkoop is of foutjes inzitten? Het gaat er toch om dat de inhoud overkomt? Ik heb het heel goed kunnen volgen en vond het heel spannend, alhoewel iedereen wel het einde kent, toch wil ik deel 2 zien. Ik geef er een 8 voor.
[permalink] geplaatst op 14 juni 2006, 22:26 uurEven vermelden natuurlijk dat deel 2 van deze film volgende week te zien is (zelfde tijd, zelfde zender)...
Gothepica
[permalink] geplaatst op 14 juni 2006, 23:20 uurAlleen 1ste deel gezien en die is echt mooi volgende week 2 kijken.. spannend

***½
[permalink] geplaatst op 16 juni 2006, 11:35 uurheb hem deze week als eerste deel op de tv gezien, en ik met zeggen dat ik het een erg mooie film vind!! Persoonlijk mooier en meer verhaal dan Troy. Ga volgende week zeker deel 2 kijken!
[permalink] geplaatst op 21 juni 2006, 23:41 uurPrachtige film!! vind het persoonlijk mooier dan Troy
[permalink] geplaatst op 30 juni 2006, 22:17 uurhij was ok, jammer van die stukken die echt saai zijn en de hele spanning eruit haalden, soms was het camerawerk echt verschrikkelijk maar op zich heb ik me wel vermaakt. Mooie chemie tussen paris en helena!
3 sterren naar mijn idee, ter vergelijking troy krijgt er 4
[permalink] geplaatst op 1 juli 2006, 23:43 uurvond het eerste deel goed, 2e deel gemist vanwege voetbal.
3,5
[permalink] geplaatst op 26 juli 2006, 20:10 uurandromeda89 schreef:
Nou, ik vond het wel een leuke film hoor, wat maakt het uit of het nou goedkoop is of foutjes inzitten?
Ik bedoelde niet de technische fouten in de film maar de fouten gezien het originele gedicht van Homerus. Dat verschillende data niet goed overeenkomen en de relaties tussen bepaalde mensen.
3,0
[permalink] geplaatst op 20 december 2006, 12:28 uurIk heb de film net gezien en vond het een leuke film voor een doordeweekse avond. Er zaten best wat schokkende momenten in de film, zoals het ombrengen van zijn eigen dochter. Ik denk in ieder geval niet dat zonde van de tijd is. Ik heb me prima vermaakt in ieder geval.
3*
4,0
[permalink] geplaatst op 23 april 2007, 22:27 uurEsssmeralda schreef:
In Troy hebben ze het eigenlijk helemaal niet over Cassandra die voorspelt bij het geboort van Paris dat er een vloek op em rust. Maar in Helen of Troy hebben ze het helemaal niet over Achilles. Je ziet em wel een paar keer maar das alles terwijl Achilles in Troy een heuse hoofdrol heeft en Agamemnon een kleine bijrol. Ook heeft Menelaus nauwelijks een rol in Troy en een hoofdrol in de andere. Toch vind ik helen of troy beter, omdat het meer op het echte verhaal lijkt ( ik studeer latijns en Grieks dus dat moet ik eigenlijk kiezen van mn docenten)
Laten we maar hopen dat je beter bent in de klassieke talen dan in het Nederlands, want anders zie ik het somber voor je in.
Overigens valt mij op dat ook jij (die beter had moeten weten) wel heel slordig (= gelatiniseerd) omspringt met de Griekse namen.
Beste mensen: het is Achilleus, Kassandra, Menelaos, Agamemnoon, etc. (de us-uitgang i.p.v. os-uitgang komt uit het Latijn, waar onder invloed van het vulgaat de c helaas niet uitsluitend als k wordt uitgesproken, behalve wanneer je - vreemd genoeg - inspector Morse citaten uit het Latijn hoort zeggen).
Inderdaad volgt Helen of Troy beter de verhaallijn van Homeros' Ilias. Wie het oorspronkelijke verhaal heeft gelezen, weet dat het paard van Troje daarin niet voorkomt! Daarover wordt pas in de Odyssea verteld als vondst van de slimme Odysseus (ja, hier wel -us).
3,0
[permalink] geplaatst op 6 december 2007, 14:24 uurToch geinig dat Sparta ineens stadsmuren had!
3,5
[permalink] geplaatst op 6 juli 2008, 14:55 uurMooie verfilming over de slag om "Troy". Ik vond de film boeien vanaf de eerste tot de laatste minuut. Het verhaal zat goed in elkaar en de beelden zagen er mooi uit, netzoals Sienna Guillory trouwens.
Ik vind deze film persoonlijk iets beter dan "Troy" omdat deze film meer gaat over de slag van "Troy" en de totstandkoming ervan. Bij "Troy" gaat het teveel over Achilleus. Ze hadden de film "Troy" dan ook beter kunnen hernoemen naar "Achilleus".
[permalink] geplaatst op 12 november 2008, 20:22 uurSlechte film. Het verhaal op zich is goed maar de verfilming... Ronduit bagger.
4,5
[permalink] geplaatst op 9 januari 2009, 11:03 uurIk kan er niet tegen dat Troy niet bij de verhaallijn blijft zoals die was, ik vond het ook veel beter dat hier de voorspelling naar voren kwam, ik miste alleen achilles heel erg.
[permalink] geplaatst op 17 juli 2011, 4:19 uurags50 schreef:
Laten we maar hopen dat je beter bent in de klassieke talen dan in het Nederlands, want anders zie ik het somber voor je in.
Overigens valt mij op dat ook jij (die beter had moeten weten) wel heel slordig (= gelatiniseerd) omspringt met de Griekse namen.
Beste mensen: het is Achilleus, Kassandra, Menelaos, Agamemnoon, etc. (de us-uitgang i.p.v. os-uitgang komt uit het Latijn, waar onder invloed van het vulgaat de c helaas niet uitsluitend als k wordt uitgesproken, behalve wanneer je - vreemd genoeg - inspector Morse citaten uit het Latijn hoort zeggen).
Inderdaad volgt Helen of Troy beter de verhaallijn van Homeros' Ilias. Wie het oorspronkelijke verhaal heeft gelezen, weet dat het paard van Troje daarin niet voorkomt! Daarover wordt pas in de Odyssea verteld als vondst van de slimme Odysseus (ja, hier wel -us).
Sorry hoor, ags50, maar wat ben jij de vervelende betweter aan het spelen. Heel leuk hoor, dat muggenziftend tentoonspreiden hoe intellectueel je wel niet bent ( 'Kassandra is met een K' ojee ojee ). Weet je niet dat Sokrates ( ik zal het maar met een k schrijven, anders krijg ik daar ook weer gezeur over ) de slimste was omdat hij toegaf dat hij niks wist? Je komt echt niet slim over door jezelf op deze manier te profileren hoor. De domste mensen zijn naar mijn mening degenen die denken dat ze met het kleineren van anderen zelf hoger rijzen. Bij deze geef ik toe dat ik zelf dom ben, omdat ik dezelfde neiging krijg. Maar al met al, mensen die hier reageren op een film op moviemeter interesseert het denk ik echt niet of het Achilles of Achilleus moet zijn.
3,5
[permalink] geplaatst op 5 augustus 2011, 23:16 uurSuleika1 schreef:ags50 schreef:
(quote)
Sorry hoor, ags50, maar wat ben jij de vervelende betweter aan het spelen. Heel leuk hoor, dat muggenziftend tentoonspreiden hoe intellectueel je wel niet bent ( 'Kassandra is met een K' ojee ojee ). Weet je niet dat Sokrates ( ik zal het maar met een k schrijven, anders krijg ik daar ook weer gezeur over ) de slimste was omdat hij toegaf dat hij niks wist? Je komt echt niet slim over door jezelf op deze manier te profileren hoor. De domste mensen zijn naar mijn mening degenen die denken dat ze met het kleineren van anderen zelf hoger rijzen. Bij deze geef ik toe dat ik zelf dom ben, omdat ik dezelfde neiging krijg. Maar al met al, mensen die hier reageren op een film op moviemeter interesseert het denk ik echt niet of het Achilles of Achilleus moet zijn.
Ik had het zelf niet beter kunnen kunnen zeggen! Wilde een dappere poging doen, maar heb niets toe te voegen..
4,5
[permalink] geplaatst op 19 november 2011, 22:38 uurPrima verfilming. Waardering hier is veel te laag want het acteerwerk, locaties en drama zijn gewoonweg goed.
4,0
[permalink] geplaatst op 19 februari 2012, 11:46 uurvond het een zeer goede film de vloot is wel een fail
3,5
[permalink] geplaatst op 8 mei 2012, 20:04 uurNa jaren weer eens gekeken en wel de dag nadat ik Troy opnieuw zag. Wat een verschil. Dit is een verhaal, met tragedie, mysterie en romantiek. NIet perfect maar wel gemaakt met respect voor de Griekse tragedie en ook veel dichter bij het oorspronkelijke verhaal. In tegenstelling tot Troy hier geen overdadige en onoverzichtelijk scenes waarin het verhaal geen enkele rol meer speelt. Hiet staat het verhaal centraal, is de schaal van de decors precies goed. Bovendien is deze versie veel grimmiger dan Troy vooral de scenes met Agamemnon.
3,5
[permalink] geplaatst op 10 mei 2012, 9:07 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenbobbee schreef:
Na jaren weer eens gekeken en wel de dag nadat ik Troy opnieuw zag. Wat een verschil. Dit is een verhaal, met tragedie, mysterie en romantiek. NIet perfect maar wel gemaakt met respect voor de Griekse tragedie en ook veel dichter bij het oorspronkelijke verhaal. In tegenstelling tot Troy hier geen overdadige en onoverzichtelijk scenes waarin het verhaal geen enkele rol meer speelt. Hiet staat het verhaal centraal, is de schaal van de decors precies goed. Bovendien is deze versie veel grimmiger dan Troy vooral de scenes met Agamemnon.
Helemaal mee eens.
Troy ziet er in bijna alle opzichten beter uit, maar het verhaal is bagger vergeleken met
Helen of Troy. Hier hebben ze inderdaad veel meer respect getoond voor het oorspronkelijke verhaal en hebben ze bijvoorbeeld niet alle verwijzingen naar de goden gewoon weggelaten. Door veel meer tijd te nemen kunnen ze ook aandacht besteden aan de voorspellingen van Kassandra en
het offeren van Ifigeneia en de wraak van Klytemnestra, mooi scènes zijn dat. Tot mijn grote vreugde krijgt Achilles hier een stuk minder aandacht, hoewel ik wel vind dat de manier waarop hij
Hektor doodt niet echt passend is. Hoe dan ook ben ik blij dat er niet wordt ingegaan op die hele affaire met Briseïs maar dat men in plaats daarvan meer aandacht heeft voor anderen.
Het acteren was zeer wisselend, helaas. De acteur die Paris speelt is een aanfluiting, om het even bot te zeggen. Sienna Guillory is niet helemaal de Helena die ik verwacht had, maar ze kon er best mee door. De bijrollen zijn over het algemeen goed, waarbij Rufus Sewell er met kop en schouders bovenuit steekt. Hij is precies de Agamemnon zoals ik hem me voorstel - meer dan goed gedaan. Ook mijn complimenten voor de actrice die Klytemnestra speelt, hoe klein haar rol ook moge wezen. De scène waarin zij
heel sereen het bad uitloopt waar ze zojuist haar man heeft vermoord is onbetaalbaar. Over Emilia Fox als Kassandra had ik eerst mijn twijfels, maar op het moment dat ze echt hysterisch werd vond ik haar toch wel overtuigend. Achilles vond ik dan weer helemaal niets - maar gelukkig bleef zijn rol toch beperkt.
Ach, deze film heeft een boel nadelen, zoals dus het acteerwerk van sommigen, de kostuums (sommigen zagen er behoorlijk goedkoop uit) en de minder mooie beelden en veldslagen dan in
Troy. Toch blijft het verhaal prachtig en is het dusdanig beter uitgewerkt dan in
Troy dat het van mij ook 3,5 sterren krijgt.