Tipping the Velvet (2002)

Meeslepende film en mooi in beeld gebracht.
Sterk beginuur, maar in het tweede uur zit de film wel in een dip naar mijn mening.

Had het boek eerst gelezen en wist niet wat te verwachten. Ondanks de drie uur, raast het alsnog door het verhaal heen. Maar het is wel goed gedaan, zelfs voor de mensen die het boek gelezen hebben. Ze hebben de goede stukken eruit gehaald, zodat het niet opvalt dat er delen zijn weggelaten. Ik hou van Sarah Waters, ik hou van Tipping The Velvet. 4

mooi meesleepend verhaal. met goed acteerwerk. een lange film die geen moment saai word en een goed beeld schets van de liefde tussen twee vrouwen.

Heerlijk hoe deze mini-reeks geen flauw afkooksel is van het boek. Terwijl de novel alles dramatisch benadert en je op momenten tranen in de ogen laat krijgen, wordt hier alles wat luchtiger en humoristisch in de verf gezet,
zodat je eigenlijk twee compleet verschillende dingen krijgt, en het boek niet voor de film moet onderdoen en vice versa. Ik heb genoten van de acteerprestaties en ben vooral onder de indruk van Rachel Stirling die een geweldige Nan Astley vertolkt. Ook is het geweldig dat voor één keer de nieuwe liefde het wint van de oude, zodat het geheel best onvoorspelbaar wordt.

Was lesbisch zijn nu ook maar zo spannend

Prachtige serie: goed geacteerd, mooie beelden, interessante ontwikkeling van de personages. Veel beter heb ik ze nog niet gezien.

Wat een mooie serie/ film in 3 delen. Acteerprestaties van Keeley Hawes en Rachael Stirling zijn geweldig en trekken je helemaal het verhaal in. Victoriaans drama, sensatie en lesbiennes in een verhaal over ware liefde.

4*

komt deze 3-delig op tv op 2-delig? en vanavond toch deel 1?

thanks, rolf

Ik heb nu het eerst deel van tipping the velvet gezien en ik vind het heel erg mooi!! ik heb me helemaal niet verveeld..
Net zoals Fingersmith is dit ook weer een superserie..
Diegene die Nan speelt doet dat heel erg goed, ze kan zich prachtig uitten qua gevoelens enzow geweldig..
tot nu toe nog 4 sterren..

Ik vind het ook een erg mooie film. Ik vind Kitty echt een hele mooie actrice. Ben heel erg benieuwd naar deel 2.

mooie film. ik heb het boek nog niet gelezen, maar ik kan me wel inbeelden dat het beter geschreven is dan in scène gezet. het middenste deel van de film had echt niets meer te maken met het begin of einde ervan, en had dus makkelijk eruit kunnen gebleven worden zonder iets van de kracht van de film af te doen.

Goed verfilmd. Ze hebben goed de hoogtepunten uit het boek gepikt en vloeiend in elkaar laten overlopen, zodat ik niet het idee had dat er iets miste, al ging het in sneltreinvaart.
Ook goed gecaste rol van Nan, knap hoe ze even overtuigend eerst het onschuldige, wat naïeve meisje speelt dat van de liefde nog alles moet ontdekken, tot de brutale en vrijgevochten mannenimitator later.
Mijn minst favoriete deel was het tweede, dat heb ik met ongeduld uitgezeten, net als in het boek eigenlijk. Op zich wel boeiend hoe ze in die weelderige maar ook lege aristocratische wereld terecht komt, (waren die echt zo oversekst?) maar voor mijn gevoel houdt het het geheel allemaal een beetje op. Ik wil weten hoe het verder gaat.
Ook een beetje jammer dat ze het einde anders hebben gemaakt, al is het idee hetzelfde, ik vond het een beetje te overdreven symbolisch dat de rollen nu omgedraaid zijn en dat zij nu op de planken staat en moet kiezen naar wie ze de roos gooit.
Toch liet de film me meer achter met een feel-good-gevoel dan het boek en is het zeker de moeite waard om te kijken als je het boek leuk vond.

Prachtige film met sterke acteerprestaties (zoals je mag verwachten van BBC producties). De (sex)moraal uit de Victoriaanse tijd is geloofwaardig neergezet en Rachael Stirling speelt haar rol als lesbiënne overtuigend. Ik heb er echt van genoten.