Ik had eigenlijk lang verwacht dat men in het plot wat ging aanvangen met
Hannibal Lector zelf. Maar wanneer die halverwege de film gewoon
verdwijnt horen we daar niets meer van, tot vlak voor de aftiteling. Ik had gehoopt dat hij om een of ander reden
zelf achter die kerel zou aan gaan of dat hij
er iets met te maken zou hebben. Ik vraag me dan ook af waarom in het begin van de film zoveel aandacht aan Lector wordt geschonken?
Precies alsof ze halverwege de film waren en dachten:
"misschien moeten we het einde nu wel herschrijven"
De film komt eigenlijk direct 'to the point'. Dat is wel een voordeel. Als men eerst nog een half uur FBI-opleiding zou hebben, aangevuld met het
opvissen van lijken van die seriemoordenaar zou die al snel vervelen.
Het maffe accent stoor ik me dan niet aan. Ik vermoed dat dat wel eigen zal zijn aan die streek? (West-Virginia?)
Wat je moet doen om de cel van Lector te bereiken is ook lichtjes overdreven. Zie je verschillende sluizen en beveiligingniveau's.
Irritant puntje is die gevangenisbewaarder. Wat een slechte en irritante rol zet die neer. Met toppunt in het begin waar hij Clarice probeert te versieren.
Iets later in de film hebben we nog zulk personage die Clarice op weinig subtiele manier probeert te versieren. Dat haalt op die moment echt wel de sfeer naar beneden. Een verschrikkelijk 'facepalm'-moment.
Hopkins en Foster doen het als respectievelijk Lector en Clarice wel heel goed. Ook Levine doet het goed als de met momenten hysterische 'Buffalo Bill'.
De acteerprestaties van de bijrollen zijn bij momenten ondermaats. Gelukkig is de film grotendeels 1 grote dialoog tussen Lector en Clarice. Gelukkig, hierdoor komen de bijrollen niet veel in beeld.
Een ander punt waar ik me aan ergerde was het tijdverloop. Vlak voor Clarice de laatste keer met Lector spreekt heeft de FBI al de naam van 'Buffalo Bill'.
Clarice heeft dan nog ruim de tijd om met Lector te praten, op het vliegtuig te stappen naar een andere staat. Daar even wat bezoekjes te doen om meer te weten te komen over de achtergrond van de slachtoffers.
Op die moment is de FBI-top in hun vliegtuig nog altijd op weg naar het huis van de moordenaar.
(Ik vraag me overgens af waar ze altijd een vliegtuig voor nodig hebben. De afstanden kunnen zeker niet zo groot zijn).
Dan zit ik nog met een vraag over het einde? Dat was me niet heel duidelijk.
De vriendin van een van de slachtoffers zegt dat ze samen werkten voor Mrs. Lippman. We zien op het einde dat 'Buffalo Bill' haar vermoord heeft en in haar huis woont.
Dus vraag ik me af:
- Ze moeten toch gemerkt hebben dat Mrs. Lippman weg was?
- Zijn ze dan gestopt met kleding voor haar te maken?
- Hoe heeft Buffalo Bill dat slachtoffer dan leren kennen?
Clarice was ook uiterst onprofessioneel bij het binnen gaan van dat huis. Waarom
belt ze niet eerst versterking? Stel dat ze wordt vermoord door Buffalo Bill, dan weet de rest van de FBI nog altijd niet waar die moordenaar woont.
Zeker nadat hij weg vlucht moet ze toch eerst bellen alvorens de kelder in te gaan.
Op het einde heb ik al commentaar gegeven (zie berichten hierboven). Hij kan toch onmogelijk weten waar Clarice op die moment is, dat hij haar op belt.

En hoe weet hij zo zeker dat
Dr. Chilton uit dat vliegtuig gaat stappen? Hoe komt het dat hij weet waar die op vakantie gaat?
Zeker een aardige film. De sfeer is echt te snijden en Lector is echt een creep, met een zeer vriendelijk kantje. Dialogen zijn ook top.
Al blijf ik zijn hoge score hier en op IMDb echt wel overdreven vinden. Vooral door de hier opgenoemde schoonheidsfoutjes.
Die 4,0 blijft wellicht staan. Al twijfel ik nog om er een half punt af te doen.
4,0*