Harry Potter and the Chamber of Secrets (2002)

Chris Columbus aan het roer betekent nog steeds een kinderachtig neigende film. HP en zijn homies zijn nog steeds een stel broekies, die maar niet volwassen willen worden. Wat overblijft is een lange 'tussenfilm' naar het betere deel 3 en 4.

In deel 1 was Harry pas 11 en in deel 2 was hij 12, hopelijk besef je dat erbij . Jij was zeker ook al verschrikkelijk volwassen op die leeftijd?

Ik vind dit deel van de harry potter films toch wel het minste.

Brak. Net zoals het eerste deel.

Blijf mij erover verwonderen dat de CG in deze films zo slecht is. Ze zijn toch opgezet als grootste Hollywood films, maar maken dat absoluut niet waar. Ook hier weer veel CG die gewoon echt niet meer kan, zeker gezien de grootsheid en het bombast van de andere aspecten. Perfecte voorbeeld zijn die Gollum clone en het bijna ET-waardige vliegeffect van de wagen.

Ander probleem blijft de soundtrack die de film een enorm kinderlijk airtje meegeeft. Hoewel er zeker wat duistere scenes inzitten (vooral dankzij de decors), blijft alles erg luchtig en jolly. Dat steekt regelmatig. Daarnaast gewoon vreselijk muziek die opvallend aanwezig is en blijft.

Ander blijvend irritatiepunt is Radcliffe die werkelijk onuitstaanbaar overkomt. Maakt dat zijn continue net-reddingen en bijna-maar-toch-niet doodsmomenten (oh, heeft zo'n Pheonix helende tranen, handig zeg!) des te vervelender. Dat rosse jong blijft wel redelijk, verder ook een oude Fast Show bekende gespot, maar daarnaast niet echt bepaald goed acteerwerk kunnen bespeuren.

Enige pluspunt zijn de wat duisterdere settings, al onderstrepen die eigenlijk nog iets meer hoe Harry Potter zich toch vooral toespitst op de jongere kijkers. Het verhaaltje is oeverloos saai en duurt en duurt. En duurt. Hoe men hierrond 160 minuten kan vullen is mij nog steeds een raadsel. Na 30 was ik het alweer moe.

Benieuwd naar deel 3, meer door het imago dan door de eerste twee delen, want die voorspellen erg weinig goeds.

1.0*

Vergeet niet dat vooral de eerste boeken echt kinderverhalen zijn en dat de film dat na wilt bootsen.

Drie is mijns inziens de beste. Laten we hopen dat die een hogere score krijgt.

Chris Columbus maakt er net als de vorige film een perfecte kinderfilm van. Al is de film wel wat verouderd ondertussen. Je voelt wel dat de stijl de goeie richting uitgaat en Columbus weet niet goed wat hij moet doen: mikken op het naïeve 'wow'-effect of meer sfeer brengen. Daardoor is de film nogal wisselvallig geworden. Het acteerwerk begint wat vorm te krijgen doordat de personages zich meer thuis voelen, al is er nog zeer veel werk aan. Van de kindsterren komt enkel Ron er goed van af, al begint Malfidus ook vorm te krijgen. Iets beter dan de vorige film, al zorgt de irritante Dobby terug voor een minpunt. Resultaat is dezelfde score als deel 1.

een zeer miestrieuse film top

miestrieuse????

Ja dat is een fout.

De introductie van Lucius Malfoy (Jason Isaacs), meesterlijk.

leuke film en stukke beter dan deel 1.

Ik vind het wel spijtig dat echt alles wat er gebeurt en Harry & zijn vrienden meemaken, tot in de kleinste details, deel uitmaken van het grotere verhaal. Hierdoor voelt het voor mij ook een beetje fake aan.. precies alsof er nooit andere dingen gebeuren die er niets mee te maken hebben. Al is dit enigszins ook wel begrijpelijk aangezien de film zo al meer dan 2u duurt. Voor de rest waren de special effects niet echt top. De spin zag er ook super fake uit. Buiten deze minpuntjes is het wel een goede & vermakelijke film .

3.5*