Battle of Britain (1969)

Na herziening blijf ik nog steeds op 3*. De gevechts scenes zijn voor zijn tijd echt steengoed, (op bepaalde kritiekpuntjes na, er vallen bommen zonder dat er een vliegtuig te zien is) maar toch vond ik die gevechten na een tijdje eentonig worden. De personages zijn oppervlakkig, en vaak wordt er ook wat van de hak op de tak waardoor gesprongen en kon ik niet echt volgen wie nou in welk vliegtuig zat of wie neerstortte. Zoals ik al eerder zei, vind ik dat in deze film nauwelijks naar voren komt hoe slecht Engeland er voor stond. De piloten waren op de laatste scene na de hele tijd topfit, en sliepen zelfs thuis of ergens anders buiten hun vliegveld. En werden de Duitsers een beetje afgeschilderd als brokkenpiloten die niet kunnen schieten. Pluspunten waren dan wel weer dat iedereen zijn eigen taal sprak, en de geweldige muziek die je goed weet wakker te houden.

Ik heb aan deze film ook gemengde gevoelens overgehouden.

Pluspunten:

- De cinematografie en effecten (magistrale luchtgevechten, strand van Duinkerken)
- Gebruik van miniatuur niet te zien;
- Authenticiteit (Duitsers spreken Duits, personage Göring en toespraak van Hitler erg overtuigend, vliegtuigen en militaire voertuigen accuraat)

Minpunten:

- Nauwelijks diepgang in de personages en veel saaie dialogen;
- Overbodige liefdesrelatie tussen twee officieren;
- Weinig emotie (Engelse officier toont nauwelijks verdriet wanneer zijn vrouw en kinderen omkomen tijdens een bombardement)

Deze film leunt met name op de sublieme cinematografie, waar hedendaagse CGI niet aan kan tippen. De luchtgevechten zijn daarom wonderschoon in beeld gebracht en erg indrukwekkend. Helaas komen de tussenstukken veelal oppervlakkig en gehaast over en zijn er veel stereotype personages en clichés. Ik twijfel erg tussen 3 en 3.5 sterren.

Degelijke oorlogsfilm.

De gevechten zijn uitermate goed in beeld gebracht, en gelukkig krijg je er zat van te zien. De effecten zijn voor die tijd grandioos, en al het materieel is ook prachtig.

De toespraak van Hitler is echt supergoed gemaakt. En je merkt aan veel dingen dat dit wel groots is aangepakt.

Maar de overvloed aan personages, kleine drama's en dialogen voegen vrij weinig toe. Dit is dan ook een groot minpunt. Als je vliegtuiggevechten zoekt ben je hier aan het juiste adres. Maar voor de rest bied de film vrij weinig aan.

Omdat de vliegtuig battles grandioos zijn toch een welverdiende 3
* * *

Deze wou ik altijd al eens zien.
Nu op blu-ray en ongeloofelijk wat een scherpbeeld en dat voor een film uit 1969.
De gevechten vond ik dus niet goed in beeld gebracht. Als je goed keek zag je dat er ontzettend veel herhalingen tussen zaten.
Zoveel zelfs dat ik het vervelend vond.
Maar op dat punt na een prima film.

Voor een film uit 1969 ziet het er allemaal prima uit! Ondanks zijn 2 uur word deze film nergens langdradig.

Mooi geschoten oorlogs film. Deze verfilming van helden uit de Engelse luchtmacht is zeker goed gelukt. De toespraak van Hitler is ook zeer goed gemaakt en overtuigend. Sowieso deed de cast het hier zeker niet slecht. Mooie oorlogsfilm van Guy Hamilton die oa ook wat Bondfilms maakte. 3,5.

Nog steeds een prima oorlogs film ....

De gehele cast in deze film is dik in orde. Het gewoon praten van Duits in deze film is helemaal goed gedaan (kunnen ze tegenwoordig nog iets van leren).

De lucht gevechten zagen er ook goed uit ( film komt toch uit 69 ) en ook de gehele aankleding van alles was goed.

Redelijke klassieker.

Eén van mijn favoriete genres: oorlog. Ik probeer dus zo veel mogelijk films die mij wat lijken ervan te kijken.

Tot zover hebben weinig films mij teleurgesteld en tot zover kan ik ook op de conclusie komen dat de beste onder die genre wel de klassiekers zijn.

Dit is het eerste 2de WO film waarin luchtgevechten de rol nemen. Het was dus even wennen voor mij om vliegtuigen i.p.v. tanks te zien. En zo zijn de luchtgevechten tussen de Duitse Luftwaffe en de Britse RAF goed en duidelijk op beeld gezet. Vliegtuigen en andere zien er goed uit. Een echte klassieker.

Voor de rest was het niet al te geweldig en is deze oorlogsfilm niet een film die ik al te vaak zal zien.

vliegtuigfilms maak je met echte vliegtuigen of anders schaalmodellen. The Battle of Britain maakt gebruik van beide. Met uitzondering wat de meeste explosies en knip-en-plakwerk (waardoor er soms wel heel makkelijk extra vliegtuigen in de lucht lijken te zitten) ziet het er ontzettend realistisch uit. De luchtgevechten zijn fraai en in tegenstelling tot moderne films niet overdreven spectaculair. Een ander positief punt is dat de film echt om de slag zelf draait. De personen zelf leren we niet kennen, maar wel hoe zij over bepaalde zaken denken en ervaren. Daardoor staan ze volledig in dienst van het verhaal. De film is een mooi verslag van de zomermaanden van 1940. Dat de film behoorlijk verouderd is, verhoogt op een of andere manier de authenticiteit. Een geluk bij een ongeluk zou je het kunnen noemen. Na verschillende keren opnieuw gezien te hebben, mag ik er nog altijd graag naar kijken. Het slotgevecht is prachtig. De schelle, klassieke muziek versterkt de chaos. Ontzettend knap gedaan.

Ik mag er van tijd tot tijd ook graag naar kijken. Een heel mooie scène heb ik altijd gevonden als zo'n Duitse Heinkel stuurloos over Londen vliegt .... Zal wel inderdaad knip/plakwerk zijn maar toch .... indrukwekkend.

Ik denk eerder dat daar schaalmodellen voor zijn gebruikt. Het zag er in ieder geval wel realistisch uit. Ik zie toch echt liever dat dan moderne CGI. Het knip en plakwerk is heel duidelijk te zien op momenten waarin er op de achergrond eskaders vliegen. Let er maar op wanneer de camera's wat op en neer bewegen, want eskaders op de achtergrond bewegen vrolijk mee.

Een redelijke oorlogfilm...
Wel goed verhaal, maar niet zo echt spannend...
Prima acteerwerk...
Wel leuke bekende jonge acteurs zijn:
Michael Caine, Ian McShane, Christopher Plummer en
Edward Fox...
Prima opname uit jaartal 1969...

(geen HD, geen breedbeeld, geen 4:3, nog kleiner...)

leuk om een keer weer te zien net op belgie 1, maar jammer dat film niet in breedbeeld was uitgezonden.

Redelijke film en ook niet meer dan dat. De luchtgevechten zagen er best wel realistisch uit maar daar deze film voor het grootste gedeelte alleen maar bestond uit luchtgevechten werd deze film voor mij op een gegeven moment wel erg langdradig. De speech van Adolf Hitler was voor mij dan ook een welkom intermezzo en dat de Duitsers gewoon Duits spraken vond ik een belangrijk pluspunt in deze film. Over het verhaal zelfs was ik minder enthousiast en ik heb er ook mijn twijfels over of het allemaal wel klopt met de historische feiten. Dat twee Duitse piloten een bombardement op London uitvoerden zonder hier van hogerhand opdracht te hebben gekregen en zich daarvoor in Berlijn moesten verantwoorden wil er bij mij niet helemaal in. De gevolgen daarvan logen er trouwens niet om.
Het beetje romantiek in deze film of wat er daar voor door moest gaan kon beter achterwege gelaten worden. Er was nauwelijks diepgang in de personages en als drama stelt deze film dan ook helemaal niets voor. Echter, als documentaire over een stukje geschiedenis van de 2e Wereldoorlog des te meer, enkele onjuistheden daargelaten.

3,0*

"Never in the field of human conflict was so much owed by so many to so few" - Winston Churchill




tijdens de Battle of Britain hadden de geallieerden 446 en de Duitsers 3089 verloren!




zo ver ik weet is deze film een waarheidsgetrouwe afbeelding.

of die twee Duitse piloten die eerste bombardement op London uitvoerden kan niemand met zekerheid zeggen, maar vanwege die grote blunders van Goring was het uiteindelijk wel zo verlopen. Sterker nog, toen Goring uiteindelijk vertrok in die trein was het in het echt nog absurder verlopen...

The scene of Göring accusing Kesselring of betrayal as his train departed was based on a real event. In the actual event Göring had left in such a hurry that electrical and telephone wires between train and the station building were left connected. These were broken and left trailing from the carriage when the train departed. Director Guy Hamilton had wanted to include this in the scene but thought it would look too comical.

Voor deze film hadden ze ook behalve die scenes met de Stuka's echte vliegtuigen gebruikt

"27 Spitfires in various degrees of repair were found for the film, 12 of which could be made airworthy. Only six Hurricanes where found, three of which were made flyable. The Messerschmitt 109 where all retired from the Spanish Air Force. The production company bought them all, about 50 of them, and put 17 of them back in flying condition. They are in the movie flown by Spanish Air Force pilots, and members of the Confederate Air Force. The 32 Heinkels, with crews, were on loan for free from the Spanish Air Force, where they still were used for transport and target towing. Two of them were eventually bought by the production company and flown together with the 17 Messerschmitts to England for further shooting. The two Junkers 52 were also on loan from the Spanish Air Force."

source (met andere SPOILERS): Battle of Britain (1969) - Trivia - IMDb

Volgens mij was dit een hele dure film voor die tijd, want als je ziet hoeveel er kapot gaat. De gevechten worden na een tijdje saai, want het is heel de tijd hetzelfde. Wat ik ook erg mis in de gevechten zijn rondvliegende kogels, je ziet ze niet. Okay misschien kon dat niet in 1969, maar het spectaculaire gaat er zo vanaf. Verder is het leuk om jonge versies van Caine, Plummer en McShane te zien, al is het acteerwerk matig. Zo worden zware emoties veel te luchtig benaderd.

volgens mij kon je ook geen rondvliegende kogels zien toen het echt aan het gebeuren was in 1940