134.883 gebruikers | 85.677 films | 31.041 regisseurs | 3.507.107 berichten | 4.928.353 stemmen
 

Return to Never Land (2002)

Alternatieve titels: Peter Pan: Terug naar Nooitgedachtland, Peter Pan 2 

 

Return to Never Land (2002)
213 stemmen | gemiddelde 2,70
mijn stem:
Verenigde Staten / Canada / Australië
Animatie / Familie
72 minuten

geregisseerd door Robin Budd en Donovan Cook
met de stemmen van Blayne Weaver, Harriet Owen en Corey Burton

In Londen wordt, tijdens luchtaanvallen in de Tweede Wereldoorlog, de dochter van Wendy, Jane, gekidnapt door Kapitein Haak. Het is aan Peter Pan om haar te redden.
 

 

gebruiker
bericht

 

Zinema
(crew)
avatar van Zinema
quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 augustus 2008, 0:53 uur
Eindelijk eens een Disney-vervolg dat NIET een direct- to-video is. Meer aandacht voor de animatie en ook meer aandacht voor het verhaal. De film is vermakelijk maar haalt het niet bij het origineel, de magie is namelijk een beetje weg. Redelijk.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 september 2008, 21:47 uur
gewoon niet leuk, echt was al nooit zo'n fan van peter pan maar dit is gewoon stom. heb er ook in de bios niet van kunnen genieten. * 1,5

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 september 2008, 21:59 uur
Vervolgen, sommigen zijn leuk en vermakelijk anderen ronduit slecht maar nooit halen ze de magie van het origineel. Al had de film wel 1 vermakelijk liedje, namelijk 'I'll Try' dat ook werd gecoverd door Jesse McCartney, de animatie was redelijk maar iets teveel computieranimatie's. Het uitmelken van de Classic's is toch zo typisch voor Disney... Maarja, who are wen to complain.

Hij is niet slecht en is nog vermakelijk, niet geheel een afkooksel can het origineel(wat Cinderella II wel was) en ze proberen er wat nieuws van te maken maar toch kan het de magie niet terugbrengen.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 januari 2009, 15:29 uur
Deze film is nog niet eens kwartje waar vergleken met het origineel: Peter Pan.
Maar, het is en blijft Peter Pan,
daarom
1.5 sterren.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 januari 2009, 15:12 uur
Leuk vervolg op de alom bekende Peter Pan film. Hoewel alle eerste delen altijd iets magisch blijven houden, hebben de vervolgdelen dat eigenlijk zelden. Maar het kijkt lekker weg en het is zeker niet vervelend om dit te hebben gezien. M'n vader keek lekker mee en vond het op bepaalde momenten ook grappig.

 

quote
2,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2009, 11:40 uur
De eerste film van Peter Pan was beter.

2,5*

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 26 april 2009, 12:36 uur
eindelijk heb ik eens een disney in engels gesproken gezien !
ik vond de stukjes tussen Kapitein Haak en vetje erg grappig.
het verhaal vond ik niet echt super... daar had ik meer van verwacht.
al bij al toch nog een leuk filmpje.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 november 2009, 11:37 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Ik houd erg van Peter Pan en kon deze film dus ook wel waarderen. Wel jammer dat er veel dingen uit de eerste film in voorkomen (Tinkerbell's licht gaat wéér uit!! Daardoor is de film erg voorspelbaar. Net als alle disneyfilms is ook deze film weer prachtig in elkaar gezet en komen er grappige personages in voor.

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 20 januari 2010, 18:04 uur
best aardig filmpje heb hem in de bios gezien

 

quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 7 april 2010, 16:54 uur
vroeger vaak gekeken, het is natuurlijk niet zon goede film maar het kijkt lekker weg

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 8 september 2010, 15:21 uur
Vermakelijk filmpje.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 2 januari 2011, 19:22 uur
Simpel Disney vervolg die zoals gewoonlijk extra geld in het Disney laadje moet brengen. Het nieuwe persoontje Jane geeft weinig nieuws in dit avontuurtje van Peter Pan. Van de eerste film uit 1953 was ik eigenlijk ook geen fan. 1,5.

 

Spetie
(moderator)
avatar van Spetie
quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 28 januari 2012, 18:39 uur
Tegenvallend vervolg, die vooral grotendeels een herhaling van zetten lijkt. Wendy is vervangen door haar dochter en de krokodil is vervangen door een octopus.

Ondank dit gegeven kijkt het allemaal nog redelijk makkelijk weg. De animatie is redelijk, maar niet beter te noemen dan die uit het eerste deel van vijftig jaar geleden.

Kortom zeker niet goed en jammer eigenlijk dat dit soort vervolgen gemaakt worden. Het geeft al aan dat de creativiteit ontbrak en dat is somshelaas maar al te goed te zien.

2,0*