Spiklenci Slasti (1996)

Toffe poster.

Totaal onnavolgbare en bizarre film, zoals ik gewend ben van de grootmeester van het absurde en bizarre, helaas wat weinig stop-motion, maar de film was zeker net zo onvoorspelbaar als Faust en Alice. Op en top Svankmajer!!!!

Ik hou het zolang bij 3.5* dan maar.

Heb verder enkel Flora van Svankmajer gezien, op basis van dat kortfilmpje is de stop-motion hier jammer genoeg een beetje ondermaats.

Duidelijk ook dat Svankmajer geen visueel filmer is, maar meer aandacht heeft voor weirde ideeën en (in deze film dan) plastische beleving. In dat opzicht doet hij me wel aan een Miike denken (bij wiens katakuri's de naam Svankmajer regelmatig genoemd wordt), al heeft die dan af en toe nog filmische oplevingen.

Maar leuke film dus, de weirdness is uiterst entertaining, gevoel (van materialen, gevoelsensaties dus) wordt perfect overgebracht en de lengte is ook economisch genoeg om niet te vervelen. Wil meer van deze man zien.

Check out Alice, kijk dan wel door het super-irritante trucje van het overbrengen van het verhaal heen, anders krijgt-ie denk ik een 0,5 (bij de meesten). Maar als je je daar niet aan gaat ergeren is die film super. Evenals Faust trouwens, die zo bizar was dat ik 'm tijdelijk heb moeten stoppen om bij te komen. Verder is Otesanek vooral een leuke familiefilm.

1e kennismaking met Svankmajer voor mij, en aangezien ik altijd wel opensta voor een surrealistische film waren de verwachtingen achteraf gezien toch veel te hoog gespannen. Ik kon hier niets mee, alhoewel het wel origineel was, en de essentie wel van alle verhaallijnen begreep was het toch een moeilijke zit. Het gedoe en effecten met de poppen en klei zijn niet voor mij weggelegt. Toch ben ik heel nieuwsgierig naar Little Otik!!

En wederom een bizarre Svankmajer film. Een film zonder dialoog die ergens wel een beetje doet denken aan Tati.
Vooral de kippenman zal me nog lang bijblijven.

Vreselijke film. Er zijn schijnbaar mensen die anderhalf uur willen kijken naar fetishes van personages zonder verder enige context, maar door de spuuglelijke filmstijl, een obsessie met smerigheid en een totaal gebrek aan afwisseling begon het mij al snel te irriteren. Het is een film met bijzonder weinig inhoud: de eerste helft is voorbereiding op de fetishes, in de tweede helft komen ze tot uitdrukking. En dat is het wel. Dat is nauwelijks genoeg om een kortfilm van drie kwartier mee te vullen, laat staan anderhalf uur. Ja, de dingen die je ziet zijn uniek, maar ook flauw en slecht uitgewerkt. Zo'n kippenman is een minuutje leuk, maar dan ken je de grap wel. De andere ideeën waren nog geen minuutje leuk.

En waarom is dit een animatiefilm? Vanwege vijf minuten stopmotion? Ik kan zo honderden films noemen die meer animatie hebben en die niemand ooit een animatiefilm zal noemen. Zo'n beetje iedere moderne blockbuster alvast.
1,5* Ugh.

Waar Little Otik me nogal irriteerde af en toe,en eigenlijk behoorlijk tegenviel doet Conspirators of Pleasure precies het tegenovergestelde. Lekker bizar filmpje wat me ondanks dat er geen woord in gesproken wordt de gehele speelduur wist te boeien en bovendien bij vlagen erg grappig was.

Dit nodigt in ieder geval uit om meer van Svankmajer te gaan kijken en wellicht om Little Otik nog eens een herziening te gunnen.

4*

In het begin moest ik nogal in de film komen. Het is allemaal bizar en soms best grappig al die absurditeit, maar daar staat tegenover dat ik de film nogal leeg aan vond voelen. Het is gewoon een doorlopende collage van een aantal freaks. Ik vond de film er trouwens nogal lelijk en vrij matig gefilmd uitzien. De camera schokte de hele tijd maar wat heen en weer en niet uit luxe. Een kleine 3*

Vage, belachelijke, absurde, maar daarom niet minder leuke film.

Ik ben niet de eerste die het zegt, maar visueel ziet het er wat pover uit. De weirde ideeën compenseren wel, maar onvoldoende. Toch leuk dit soort filmpjes, geen spraak, veel beeld-/lichaamstaal, af en toe een lekkere grijns om de smoel.

3*

Bij de aftiteling van Conspirators of Pleasure zien we klinkende namen als Sigmund Freud en Luis Bunuel voorbijrollen. Hun zichtbare medewerking maakt van deze Svankmajer andermaal een ongezien curiosum wemelend van het bizarre, cartooneske, surrealistische en fetisjistische. Inhoudelijk vertaal zich dat naar een speelse reflectie op het bevredigen van verdoken verlangens en seksuele driften. Als 'stille' film en ode aan de ambachtelijke creativiteit en ongebreidelde fantasie steunt Conspirators of Pleasure bovendien op een heerlijk suggestieve basis die het beeld volledig aan het woord laat. Svankmajer had wel meer indruk kunnen nalaten bij de kijker, indien hij de speelduur nog korter had gehouden.

3*

De regisseur werd bij het maken van deze surrealistische, chaotische, bizarre, wat ondermijnende film, over geheime fantasieën en obsessies van een aantal inwoners uit Praag, geïnspireerd door Freud, Ernst, Bunuel en Marquis de Sade. Svankmajer observeert fantasieën, zonder dialoog. Bij de vreemde onthullingen wordt (denk ik) van de kijker een soort kunstzinnigheid verwacht. Mij spreekt het geen moment aan. De film kent trouwens geen seks noch (in het oog lopende) naaktheid.