Signs (2002)
2595 stemmen | gemiddelde 3,08
Verenigde Staten
Thriller /
Sciencefiction110 minuten
geregisseerd door
M. Night Shyamalanmet
Mel Gibson,
Joaquin Phoenix en
Rory CulkinGraham Hess is een voormalig geestelijke in een klein dorpje op het platteland van Pennsylvania. Na de dood van zijn vrouw heeft hij zijn baan opgegeven, en leidt hij samen met zijn broer en twee kinderen een rustig leventje. Op een dag verschijnen er mysterieuze graancirkels in zijn land. In zijn zoektocht naar de waarheid achter de cirkels wordt hij in zijn geloof getest.
3,0
[permalink] geplaatst op 12 november 2011, 0:32 uurniet goed, niet slecht -
voordeel van de twijfel - een 3, al ben ik dan wel ontzettend ruimhartig
4,5 [permalink] geplaatst op 13 december 2011, 14:19 uurEen pater die zojuist van zijn geloof is gevallen door de ongelukkige dood van zijn vrouw, had geen slechter moment kunnen kiezen om het vertrouwen in hoop te laten varen, want de wereld wordt plots blootgesteld aan aliengedruis!
Ontzettend sterke en mooie sciencefiction film, die het niet moet hebben van de actie en speciale effecten (die zijn er nl. niet veel) maar van de sfeer, spanningsopbouw en het fantastische acteerwerk van eigenlijk iedereen, maar i.h.b. de manier waarop Gibson, tezamen met Phoenix, Culkin & Breslin een zeer geloofwaardig gezin neerzet. Uiteraard gaat het over het geloof (toeval?), maar het wordt niet op vervelende manier in dialogen en beeld gebracht. Als kijker mag je uiteindelijk zelf beslissen of de manier waarop de puzzelstukjes aan het einde ineenvallen domweg geluk is of dat er toch een hogere macht in het spel is.
4,5*!
4,5 [permalink] geplaatst op 5 januari 2012, 16:49 uur Uitstekend acteerwerk, zeer verzorgd camerawerk, strakke montage, goed geschreven en soms zelfs gewoon heel erg grappige dialogen: waar dat lage gemiddelde van Signs vandaan komt, is mij een raadsel. Toegegeven, het einde is wat aan de melige kant en had er baat bij gehad wat subtieler te worden gebracht, maar voor het overige is dit, zeker in het begin, gewoon een ontzettend goede suspensethriller, met een tempo dat laag genoeg ligt om je achterwerk geregeld naar het puntje van je stoel te verplaatsen. Een aanrader voor iedereen die van aliens houdt, zonder dat er al te veel explosies aan te pas hoeven te komen.
3,0 [permalink] geplaatst op 28 februari 2012, 16:02 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Ik ben totaal geen fan van Shyamalan. Zijn films teren vaak op een trucje en zijn vaak ondermaats, vandaar dat ik de meeste van zijn films ook met een onvoldoende beoordeeld heb.
Signs is echter de uitzondering en hoewel het geen topfilm is, in ieder geval een stukje beter dan de rest van zijn oeuvre. Vooral de suggestieve spanning die hij hier creëert is op momenten best sterk. De film is daarnaast op momenten redelijk sfeervol en de zogenaamde twist wordt deze keer een stuk subtieler gebracht, dan is zijn vorige films.
Het acteerwerk is naar behoren. Gibson is degelijk, terwijl Phoenix op sommige momenten erg goed is. Wel zijn de dialogen soms wat aan de mindere kant. Shyamalan duikt hier zelf trouwens ook op in een klein rolletje. Signs is dus een film met positieve en negatieve elementen, maar de manier waarop hier spanning wordt geschept zorgt ervoor dat Signs uiteindelijk redelijk goed beviel.
3,0*
4,0 [permalink] geplaatst op 1 maart 2012, 0:44 uur dominion schreef:It's like War of the Worlds.
Super spannend.
M. Night. Shyamalans beste film vind ik ook al heb ik ze nog niet allemaal gezien.
De sfeer is echt dik aanwezig en de film blijft boeien van begin tot eind.
Gibson acteert erg sterk maar vind hem ook een super acteur
.
Verhaaltje is wel erg simpel en is al voor de zoveelste keer verfilmd maar aliens zijn gewoon heel erg boeiend.
De film is ook erg donker maar dat maakt het erg spannend.
Het laat je op het einde toch met wat vragen achter als hoe, wie, waarom.
Vond het een erg sterke Thriller.
Dikke 4.
Volledig mee eens. Dikke 4*. lekker mysterieus sfeertje ook
3,5 [permalink] geplaatst op 2 maart 2012, 21:06 uur Op voorhand dacht ik niet dat het een film voor mij ging zijn. Ik heb hem toch maar eens gezien.
De film is me zeer positief bevallen. Verhaal was erg goed. Goede spannende stukken in.
Er goede acteurs en allen zeer sterk gespeeld.
Vrij grote fan van Abigail Breslin, hier in haar 1ste film speelde ze al heel goed vond ik.
[permalink] geplaatst op 1 mei 2012, 18:06 uur Mooie claustrofobische/suspense sfeer met een vleugje humor her en der. Overzichtelijk verteld, degelijk geacteerd en mooi geschoten. Daarnaast ook nog eens een ouderwets sterke filmscore.
Hitchcock's The Birds, Romero's Night of the Living Dead en Siegel's Invasion of the Body Snatchers golden als inspiratiebon voor regisseur Shyamalan en dat is mooi, want we zien het er allemaal in terug.
Geen meesterwerk, maar naar mijn mening wel de beste film van Shyamalan.
3,5 sterren.
4,0 [permalink] geplaatst op 3 mei 2012, 22:53 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen maxo922 schreef:
Slecht
Enige wat de film nog een beetje kon redden waren de eerste 20 minuten, die waren best sfeervol. Helaas kan ik verder niets positiefs noemen over de film.
Het concept zelf is goed genoeg voor een vermakelijk, misschien zelfs spannend filmpje, maar dan moet er natuurlijk ook wel wat mee gedaan worden. Dat was dus niet het geval. Na die redelijke 20 minuten gaat het stevig bergafwaarts. Er volgen veel langdradige en onnodige scenes. Af en toe heeft Shyamalan wat komedische trekjes in die scenes verworven. Ik moet toegeven dat het gewaagd is, maar helaas niet effectief.
Het acteerwerk is niet echt slecht te noemen, maar als er weinig gewaagde scenes zijn is dat ook logisch. Mel gibson zie ik niet vaak, maar voor wat ik nu heb gezien van hem vind ik erg matig.
De grootste teleurstelling voor mij waren de laatste 20 minuten. De 'spannende' scenes waren erg flauw en cliche. En de allergrootste teleurstelling was voor mij de scene met de alien in de woonkamer; ik heb zo'n stervenshekel aan anti-climaxen.
Enige positieve was dus de eerste 20 minuten, maar die kunnen de film zeker niet redden. Dit is de tweede film die ik zie van Shyamalan en het is opnieuw een grote teleurstelling.
* 1,0
vind je laatste twee alinea's niet in lijn met de eerste 3, maarja meningen verschillen alleen 1 is wel een beetje heel extreem. Zo slecht was het absoluut niet zoals je ook onderkent in je eerste 3 alinea's...
