Look Who's Talking Now (1993)

Ze probeerden door middel van het introduceren van pratende dieren de formule weer wat leven in te blazen, maar volgens mij vond ik deze net zo slecht als deel twee: Anderhalve ster.

Nog slechter kan dus...

Tja, opnieuw meer van hetzelfde, de grap is er inmiddels wel een beetje af. Op zich is dit nog steeds een best redelijke (maar wel erg voorspelbare) familiefilm, maar het eerste deel was overduidelijk een heel stuk leuker.

De film is zeker niet slecht en best grappig. Met een zeer koddige David Gallagher. Het is gewoon een gezellige familiefilm.

Slecht zeg..
saaai

Op zich een best wel leuke film, alhoewel een deel 3 toch wel teveel van het goede was.. deel 1 blijft de leukste

ik vond hem leuk om te zien heb hem zelfs in mijn dvd collectie en ik vind het altijd leuk om hem weer eens te bekijken het is eens een film om eens met het hele gezin te zien

4

een wel wat meer geslaagder deel dan deel 2 , dit is ronduit soms even leuk . 1.5*** maar is wel grappig om een keer te kijken

kvon em wel leuk vooral dat meisje, zo'n gek gezichtje hihi

Zelfde verhaaltje als bij Deel 2, Leuk voor één keer maar twee keer zou ik niet doen, John Travolta doet het wel Leuk maar dan zie ik hem toch nog liever in bijvoorbeeld Grease ofzo dan hier, Wel blijft het geen Slechte Film om van te kotsen zoals bij : De Zeemeerman.

**

Terug moet ik zeggen dat ik ook deze geen slechte vond en een aangename zondagsfilm. Heerlijk om met de ouders, grootouders, kinderen en kleinkinderen te bekijken.

Omdat de uiers van de melkkoe inmiddels verschrompeld waren kwam men bij dit overbodige derde deel met hondjes op de proppen. Het eerste deel was al niet hilarisch maar zelfs dat, nog enigszins vermakelijke, niveau wordt nergens behaald.

Leuk voor kinderen.

Leuke en een vermakelijke film,
vind het heel appart dat die in de flop 100 staat..

Deel 1 en 2 nog niet gezien, maar deze was toch zeker erg grappig! Ik en de kids (9, 11, 13) hebben zeker 20 keer erg hard moeten lachen om deze film. En dat is bij veel familiefilms die we hebben gekeken zeker niet het geval.

Jammer dat die serieuze stukken af en toe tussendoor kwamen. Dat boeit kids niet, en haalt de vaart eruit. *3,5!

Veruit de slechtste film van deze reeks. Waar ik 1 en 2 nog erg vermakelijk vond, viel deze ontzettend tegen. Heb een enkele keer een glimlach op mijn gezicht weten te toveren, maar daar bleef het bij.

Het enige wat ik me hier nog van herinneren kan is de cameo van 'Sir Charles' Barkley, dan moet het al erg gesteld zijn. DeVito en Keaton gebruiken om enkel de stemmen van de honden in te spreken is op zich al te idioot voor worden, zeker wanneer je in de hoofdrollen twee Scientology-nuts hebt.

Het was eigenlijk niet de bedoeling om na deel 1 nog meer te kijken. Tsja .....
Deze film dan toch ook gezien en ik vind hem wel grappig. Kirstie Alley is in deze film iets beter, maar John Travolta is in deze film toch weer goed. Het dansen was eigenlijk zijn doorbraak, haha in deze film is hij dan ook weer even bezig. Onschuldig vermaak, grappige film om met het gezin te bekijken maar alleen bekijken .... waarom niet. Met die pratende honden erbij, wat eigenlijk de aanleiding was om deze film te zien. Maar ik vind hem zelfs nog beter. Niks mis mee. 3.0.

Iets beter dan het vorige vervolg, maar toch onder de maat. Qua grappen en verhaal stelt de film teleur. Travolta en Alley hebben wel een prima chemie, en dat redt de film nog een beetje. 2 Sterren.