Stalingrad (1993)

is nu ook volledig te zien op you tube

..en stel jezelf nu eens de vraag waarom je mogelijk ook zou zwijgen. Maakt dat jou in wezen dan een slecht mens? Lijkt mij niet. Eerder gefrustreerd.

Ook als de angst domineert?

Omdat, naar mijn idee, het oeroude instinct van overleven/zelfbehoud dan naar boven komt. Achteraf zul je je realiseren dat niets doen/zwijgen ook niet goed is. Daar komt dan de frustratie van 2 posts terug om de hoek kijken.

[quote]Zobor schreef:

Met je opmerking: "elke willekeurige Engelsman..." scheer je de mensheid wel radicaal over één kam. Door diezelfde SA werd er nauwelijks tegengeluid gehoord in Duitsland, dat betekende niet dat elke Duitser nazistische denkbeelden had. Ook is het niet "gewoon normaal" te noemen dat iedere andere bevolking hetzelfde zou hebben gereageerd. In Engeland was er ook een nazipartij. Toch heeft die partij de macht niet gekregen. Dat lijkt me genoeg bewijs van het gezonde verstand van veel Engelsen op dat moment.

Nu lijk je te beweren dat de Duitsers niet hun gezond verstand gebruikten, terwijl je ook zegt dat je niet iedereen over eenzelfde kam mag scheren.
Ik zal zelf meer zeggen: misschien gebruikten diegenen die op de nazi's stemden net wel hun verstand. Duitsland had begin de jaren 30 wel wat sterkers nodig na de gebeurtenissen van de decennia daar voor. En met succes: Kijk naar Duitsland in 1933 en Duitsland in 1937.

Niemand ging op de NSDAP stemmen omdat men de Joden niet leuk vond, of omdat men oorlog wou. Men ging op de NSDAP stemmen omdat men in armoede leefde en er geen sociaal systeem was. Men ging op de NSDAP stemmen omdat men hun kinderen niet meer kon eten geven. Men ging op de NSDAP stemmen omdat de levenskwaliteit nihil was. Men ging op de NSDAP stemmen omdat de traditionele politiek had afgedaan en geen oplossingen kon bieden voor de problemen.
Datzelfde zie je anno 2012 weer in Europa: Als er problemen op steken, gaan mensen op extremere partijen stemmen. (Extreem-links of extreem-rechts).


Het is een spijtige zaak dat een regime dat zoveel goeds had kunnen doen, eigenlijk zoveel slechts heeft gedaan. Niet alleen voor iedereen die er slachtoffer van geworden is, maar ook voor de Duitse bevolking zelf.
Ik zag onlangs een docu waar iemand zei: 'Als de oorlog en de holocaust er nooit was gekomen, stond Hitler vandaag gekend als een van de grootste Duitsers allertijden". Dat hij net een van de grootste smeerlappen uit de Duitse geschiedenis is geworden, is volledig zijn schuld. Daar hoef jij de Duitse bevolking niet op af te rekenen.


(Mijn excuses als mijn meningen - die soms hard overkomen - mensen geschoffeerd hebben. (Ik weet dat dat vaak gebeurt))
Soit, ik moet echt stoppen met reageren op WO2-films

Ik ben van mening dat diegenen die hun verstand gebruikten beter eerst `Mein Kampf` hadden kunnen lezen. Daarin legde Hitler nl. haarfijn uit hoe de Duitse maatschappij geordend moest worden. Ook had men dan kunnen weten dat de Joden, Bolsjewisten en andere (ongewenste) minderheden als zondebok voor de Duitse problemen aangewezen zouden worden. In 1933 had Duitsland inderdaad nog de hoop dat het onder Hitler, economisch, beter zou gaan en dat de Duitser weer trots op zichzelf kon zijn. In 1937 regeerde de angst d.m.v. bedrog, intimidatie en liquidatie.

Dat werd eigenlijk al in 1933 meteen duidelijk. Een regime dat openlijk boeken verbrandt, omdat de inhoud ervan niet in overeenstemming is met diens idealen en denkwijze, laat dus duidelijk zien dat andersdenkenden niet gewenst zijn. Toen had de Duitser, die zijn verstand gebruikte, al kunnen weten dat het met Duitsland, onder Hitler`s heerschappij, slecht zou aflopen.


Ik ook!

Erg matige film waarvan ik zeer hoge verwachtingen had. Ben een groot liefhebber van WO-II films, maar deze mag tot een van de grootste teleurstellingen gerekend worden.
Vooral het begin van de film is slecht. Het ziet eruit als een slechte jaren '80 film en het acteerwerk is om te huilen. Ook is het nergens boeiend en wordt er van de hak op de tak gesprongen.

Gelukkig wordt het tijdens de bittere kou wel wat beter. Audiovisueel is het dan ook wat sterker, evenals het verhaal. Af en toe komt er een spannende scene voorbij, maar het mag duidelijk zijn dat de lol er voor mij allang af was.
De weg naar het einde toe was nog een lange en ik moet eerlijk zeggen dat ik blij was dat het erop zat.
Een grote tegenvaller!

Van de hak op de tak gesprongen, waar dat dan

Het begin van de film voelde echt als los zand. Scenes die achter elkaar kwamen die totaal niks met elkaar te maken hadden. Totaal onlogisch waardoor het moeilijk was om in de film te komen.
Na verloop van tijd werd dat beter en dat kwam meteen de film ten goede..