134.880 gebruikers | 85.649 films | 31.031 regisseurs | 3.506.949 berichten | 4.928.134 stemmen
 

Sky Captain and the World of Tomorrow (2004)

 

 

Sky Captain and the World of Tomorrow (2004)
838 stemmen | gemiddelde 2,79
mijn stem:
12 jaar geweld grof taalgebruikVerenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Italië
Sciencefiction / Thriller
107 minuten

geregisseerd door Kerry Conran
met Jude Law, Gwyneth Paltrow en Angelina Jolie

New York, 1939. Een journaliste ontdekt dat de topwetenschappers op de wereld één voor één verdwijnen. Samen met de avontuurlijke piloot Sky Captain gaat ze op onderzoek uit en probeert de krankzinnige geleerde die de wereld wil veroveren te pakken te krijgen.
 

 

gebruiker
bericht

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 10 oktober 2009, 11:54 uur
De film is erg mooi gemaakt naar mijn mening en het lijkt er wel een beetje op dat er een jaren 30 sf gereanimeerd word in 2004. De achtergronden en kleuren zijn bijzonder mooi en het lijkt meestal op een neo noir tekenfilm. Jude Law en zijn vriendin vond ik ook goed spelen en ook Angelina Jolie had een mooie bijrol. De film is ook een dikke knipoog naar WO II en alles word hier zowat uit de kast getrokken: Neo-noir, robots, mooie snufjes, Indiana Jones achtige elementen en zelfs dinosaurussen. De objecten zagen er ook heel bijzonder uit, vooral die landingsbaan op propellors dat oud futuristisch is, ook die vogel achtige vliegtuigen. ;)

Het verhaaltje is natuurlijk weer standaard maar visueel zit de film goed in elkaar en weet zo je avond te vullen. Wel opmerkelijk dat dit voor Sin City en 300 is gemaakt.

3,5*

 

quote
0,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 9 december 2009, 17:17 uur
één van de slechtste films die ik heb gezien.

Ondanks toch een aantal grote namen is het niet geworden wat het kon zijn. Met het verhaal is opzich niks mis mee, maar met vrijwel al het andere is van alles mis.

Extreem slecht acteerwerk, ongebrijpelijke cameraposities.....
Volkomen verkeerde schaduweffecten..

Dit maakt deze film echt tot een lachertje..Het is bijna leedvermaak om te zien hoeveel fouten er gemaakt kunnen worden in een paar uur tijd.

 

» Laagste prijs voor deze film op DVD

Sky Captain and the World of Tomorrow (€ 5,00)
exclusief € 1,19 verzendkosten

Sky Captain And The World Of Tomorrow (€ 5,99)
exclusief € 1,95 verzendkosten

Sky Captain and the World of Tomorrow (€ 7,49)
exclusief € 1,75 verzendkosten


» alle winkels en formaten voor deze film

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 31 januari 2010, 23:30 uur
Best een leuke film toch. In het begin ergerde ik me wel zo nu en dan aan de kwaliteit van de special effects maar dat werd verder in de film toch wel wat beter. Ook was het toch wel heel spannend wie die Totenkopf was en wat hij ging doen. Dat het verhaal dan ook helemaal nergens op sloeg als je erover nadacht maakte mij niet zoveel uit.

En als je weleens Crimson Skies gespeeld hebt en je vond het leuk dan vind je het sfeertje hierin ook wel mooi.

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 juli 2010, 22:07 uur
Special effects vond ik beter dan het verhaal. Beetje simpel en vlot uitgewerkt. Voor de rest best een vermakelijk filmpje. 3*

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 27 augustus 2010, 12:40 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Sky Captain and the World of Tomorrow is een redelijk avonturenfilmpje in een uitzonderlijk mooi jasje.

Wat aan het begin van de film met name opvalt is de prachtige Wordart en de klassieke stijl die uitgebeeld word. Jammer is, dat het verhaal na drie kwartier daar niet echt meer op aansluit. Het word ietwat te vlot voor de jaren 30.

Daarbij vallen de bijrollen heel snel in het niets; Paley verdwijnt snel uit beeld en ook Franky (gespeeld door Jolie) heeft maar een klein half uur schermtijd. Toch zonde voor een actrice met haar cv.

Verder vond ik het visuele aspect in de film erg fraai. Dat het soms voor geen meter lijkt wanneer Law en Paltrow voor een digitale achtergrond staan te huppelen is niet storend, sterker nog, als je het mij vraagt heeft de regisseur dit met opzet gedaan. Een knipoog naar de ambitie van films uit die tijd. Toch was het lang niet altijd zo overduidelijk digitaal, met name Nepal zag er oprecht supermooi uit.

Daarmee kom ik bij de robots uit het begin van de film. Wat gaaf dat ik die herken uit een aflevering van de animatie Superman die ik als klein kind nog op VHS grijs gespeeld heb! Exact hetzelfde, en grafisch weer leuk gedaan.

Ondanks deze positieve punten heeft het avonturengedeelte niet bijster veel om het lijf en hebben we het meeste spektakel (afgezien van de laatste 10 minuten) door de jaren heen, wel in een andere avonturenfilm gezien. Bovendien moet of Sky Captain of Polly's karakter je dusdanig aanstaan, want anders ga je je vervelen. Het gaat immers alleen om hen en dat toch een slordige anderhalf uur lang(de overige minuten zijn voor de andere karakters).

De film krijgt voorlopig het voordeel van de twijfel van mij:

3,5 ster

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2011, 0:51 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Een mix van Duits expressionisme, Indiana Jones, Castle In The Sky en zelfs een stukje King Kong/The Lost World: Sky Captain And The World Of Tomorrow is een over the top spektakel met dubieuze effecten, houterig acteerwerk en zeer cheezy dialogen. Angelina Jolie (die voor een bijrol van 5 minuten wel erg groot op de voorkant stond) acteerde weer eens vervelend, Law en Paltrow hebben allebei duidelijk moeite met het feit dat ze voor een groen scherm staan te spelen en de CGI afbeelding van Laurence Olivier lijkt al helemaal nergens op.

En eigenlijk zijn alle minpunten (nou ja, behalve Jolie dan) tegelijkertijd pluspunten: het is allemaal zo fake dat het gewoon leuk wordt. Continu vraag je jezelf af wat ze nu weer voor absurditeiten op het scherm gaan kwakken na Curtiss P-40 vliegtuigen die onder water vliegen, vliegtuigen die als vogels bewegen, zwevende landingsbanen, dinosaurussen en Jude Law die robots slaat en allerlei andere zaken. Uiteindelijk is het allemaal echt niet goed, maar wel erg vermakelijk!

 

djelle
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 januari 2011, 0:39 uur
Lennert schreef:
Angelina Jolie (die voor een bijrol van 5 minuten wel erg groot op de voorkant stond)
Echt, ik kwam gek toen ik merkte dat ze zo weinig screentime had! Ik was destijds speciaal voor haar naar de bios gaan kijken. Vond dat ooglapje erg sexy. :)

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 21 januari 2011, 1:42 uur
Ik zal wel nooit een Jolie fan worden, vind haar accenten vaak te gemaakt en haar acteerwerk weinig overtuigend. Daar komt ook nog eens bij dat in deze film, de in mijn ogen veel aantrekkelijkere, Gwyneth Paltrow meespeelt, die ik uiteindelijk dan toch een stuk leuker vind :P

Maar goed, ik las al dat ze rechtstreeks van een andere filmset langskwam om in luttele tijd haar rol te spelen, dat verdient dan toch weer hulde voor haar professionaliteit :)

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 februari 2011, 11:03 uur
De meeste stripverfilmingen stranden op de dunheid van het verhaal of worden alleen als vergaande inspiratiebron gebruikt (zie de Batmanserie). Ik verwachtte bij deze film ook in mijn oude stripotheek een boekje te vinden, maar was eigenlijk aangenaam verrast toen dat niet zo bleek te zijn. De regisseur is duidelijk een stripfanaat maar heeft deze productie met vele vette knipogen zelf bedacht. Leuke film als je houdt van de jaren dertigstijl strips. Natuurlijk weinig karakterontwikkeling maar verder gewoon goed gemaakt. Leuk amusement.

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 maart 2011, 13:11 uur
onder het motto "jaren-'30-is-cool" gemaakt. Jammer dat het acteerwerk van zo'n bedroevend niveau is dat het toppunt van de film de opening is. Ik wilde nog zeggen dat dit een zeer matige stilistische ripoff is van Sin City (uitsluitend CGI, levenloos en erg gestilleerd) maar zie net dat Sin City later uitkwam. Dat is waarschijnlijk et enige positieve dat ik over de film kwijt kan.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 april 2011, 2:31 uur
Visueel prachtig staaltje werk.
Een mooie combinatie van jaren 1930 meets 2130

Alles was lekker vlot, origineel en vol actie.

Cast blonk niet uit, maar voldeed aan de verwachtingen die benodigd zijn voor een dergelijke film. De vernietigende recenties over de acteerprestaties die ik hieronder diverse malen tegenkom kan ik toch niet delen.

Dik verdiende 3,5*

 

quote
2,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 3 mei 2011, 11:51 uur
Het idee achter de film is natuurlijk briljant, het film-noir/SF verhaaltje heeft ook genoeg basis om de film te steunen.

Toch faalt de film vooral daar keihard, het verhaal is zo oninteressant in beeld gebracht dat de film uiteindelijk uitmondt in een veel te lange zit. Een fatsoenlijke introductie in het verhaal en de personages heeft de film niet en de sneltreinvaart waarin de film episch probeert te zijn werkt ook voor geen meter.

De CGI is wel overtuigend, de film ziet er visueel gelikt uit en dat wazige noir sfeertje helpt ook wel.

Jammer dat de rest zo bout is, ik kon maar niet in de film komen.

2*

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 3:48 uur
Uitstekende film waarin een journaliste en een piloot achter een krankzinnige wetenschapper aangaan. Een avontuurlijk verhaal met ook aardig wat spectaculaire actie-scenes. De personages zijn wel voorspelbaar, maar worden wel ingevuld door een leuke cast. Echter waar de film echt in uitblinkt, is het visuele aspect. De setting (jaren '30) is bijzonder fraai in beeld gebracht met gebruik van veel schaduwen en weinig kleur. Het gehele ontwerp grijpt terug naar verschillende oude stijlen en het ziet er allemaal even mooi uit.

 

Larry Hagman
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 15 september 2011, 23:34 uur
Leuke film, jaren 30 sfeer, sf/ adventure, indiana jones. Leuke humor, wel erg jammer, dat Angelina Jolie, maar 10 minuten te zien was, in dat strakke pakje, ( shit , laatste foto, lenskapje
:P)

 

quote
4,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 24 september 2011, 1:45 uur
Die laatste zin van de film lol :P

Verder waande ik me echt in een over the top stripverhaal, heel mooi gedaan allemaal! Dit zijn nou films waarin de acteurs misschien net niet overtuigen, maar het geheel wel vernieuwend is.
Prachtig gedaan! 4*

 

quote
1,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 16 november 2011, 0:32 uur
Tenenkrommend slecht! Houdt meestal wel van dit soort onzin, maar hierbij ging het echt te fur. Ziet er niet uit! Wat een belachelijke slechte CGI, alsof ik naar een tussenstukje van een videogame aan het kijken ben, dat 15 jaar geleden is uitgebracht. De jaren-30-look (onderbelichting ten top) helpt ook niet echt mee. Daarbij is de art-direction het ergst van allemaal, had het na een half uur allemaal wel gezien en begon me er dood aan de ergeren, had al snel de neiging om de film vroegtijdig af te zetten.

Nee serieus wat een misbaksel is dit. Hoofdpersonen zijn vreselijk vervelend, vooral Jude Law, rondwandelende cliché, plus de dialogen en het script is bagger slecht geschreven, weet niet wie er achter zat maar ze mogen die vent van mij gelijk uit Hollywood trappen. Daarbij is het onzinnige bij elkaar geraapte verhaaltje (waar ik normaal wel van houd) totaal niet leuk of boeiend. Zelfs 2012 (waar het op lijkt) heeft een beter verhaal. En dat moraaltje van die slechterik, bleeeeegh! Cinematografisch ook totaal niet boeiend, kent enkel één of twee mooie shots.

Pluspuntje is dat er een hoop actie en onzin in zat, maar kon door de personages, lelijke CGI en vreselijke look geen seconde boeien. Hoopte elke actie scène dat meneer met zijn vliegtuig tegen een rots aan vloog zodat de film afgelopen was, maar nee hoor hij vloog vrolijk overal langs en doorheen. Zelfs Angelina Jolie met een ooglapje was niet leuk of cool.

Kijken naar hoe behang droogt is nog interessanter en een broodtrommel heeft nog meer inhoudt. Het is dat we geen TV hebben aangezien de verbouwing maar had liever Oranje zien verliezen van Duitsland dan deze rommel.
1,5* voor eehhh... weet ik veel, wat mooi shots en domme actie.

En dat noemt zichzelf een 'ode' of 'parodie'? Gaat toch een end fietsen, kijk liever Sucker Punch ofzo!

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 29 november 2011, 21:09 uur
Toch niet zo spectaculair als ik eerst dacht. Het verhaal is niet bijster origineel en de personages nogal standaard. Toch blijft dit zorgeloos vermaak en niet erg serieus nemen.

 

movie-edje
quote
nieuw bericht [permalink] geplaatst op 18 januari 2012, 17:08 uur
schitterend prachtige film met boordevol fantasie! _O_

 

quote
3,0nieuw bericht [permalink] geplaatst op 22 januari 2012, 16:15 uur
Visueel een erg knappe film (de film is bijna helemaal met de computer gemaakt, meen 'k me nog te herinneren uit een documentaire, dus moesten de acteurs de hele tijd voor blue-screens acteren) en deed me qua sfeer denken aan de recente King Kong, al vond 'k die wel beter.
Zoals gezegd, het ziet er allemaal heel goed uit en de cast is ook niet van de minste (al is de rol van Angelina Jolie eerder klein), maar toch vond 'k het geen waw film. Misschien zag het er te goed uit, zodat 'k niet echt meeleefde met de personages en het me niet echt kon schelen wat er met hen gebeurde.
Goed om eens via tv te bekijken, maar toch ook niet meer dan dat.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 5 maart 2012, 11:04 uur
 bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen
Misschien wat vreemd in de opzet, maar eigenlijk is het best geslaagd. Het jaren dertig sfeertje kwam prima over ondanks de voortdurende aanwezigheid van groene schermen. Misschien was het eigenlijk ook wel te danken aan de neppe decors. Ondanks dat ik er doorgaans niet zo dol op ben, vond ik het hier wel sfeervol en leverde het mooie plaatjes op, zoals het aanleggen van de zeppelin op het Empire State Building.

Het verhaal is wel erg groots qua opzet. Als gigantische robots nog niet genoeg zijn, komen de volgende maaksels weer aanzetten. Prettig aan de film is dat men zich ook keurig heeft gehouden aan de sciencefiction van die tijd. Iets wat je goed terugziet in het uiterlijk van de robots, raketten en dergelijke. Het gaat allemaal zo vlot, dat je later pas beseft hoe simpel het verhaal wel niet is. Het is niet briljant, maar wel vermakelijk. Zo vond ik het onderwatergevecht en het the lost worldachtige vervolg leuke scenes. Het acteerwerk is vaak erg houterig. Het ziet er eerder grappig dan storend uit. Het lijkt mij dan ook wel lastig acteren voor een groen scherm. Het resultaat is in elk geval een leuke avonturenfilm met lekker veel knipogen.

 

quote
3,5nieuw bericht [permalink] geplaatst op 17 maart 2012, 1:57 uur
Eerste paar minuten is het wel wennen aan de belichting en het visuele gedeelte van de film (en dan heb ik over de ''gemaakte'' jaren 30 wereld). Maar al snel wend het, en kijkt het eigenlijk lekker weg. De belichting heeft wel wat. Het is veel donker, en het wordt op een bepaalde manier belicht wat een bepaalde sfeer met zich mee brengt wat goed bij de film past.

De acteer prestaties zijn niet altijd geweldig. Er zitten af en toe momenten in waar het nog redelijk overkomt, maar er zitten ook zeker stukken in dat het gewoon slecht is. Het verhaal is leuk en origineel, weet te vermaken, zoals een film hoort te doen, zit aardig wat actie in dus genoeg om een leuk avondje mee door te komen.

Pluspunten van de film: De jaren 30 wereld, en de belichting (wat ik eerder zei), wat een bepaalde sfeer met zich meebrengt waarop het lijkt alsof het zich daadwerkelijk in de jaren 30 afspeelt. Normaal ben ik niet zo'n fan van al dat digitale CGI maar in deze film komt het wel goed tot zijn recht! 3.5*