Genre: Oorlog / Romantiek
Speelduur: 183 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Michael Bay
Met onder meer: Ben Affleck, Josh Hartnett en Kate Beckinsale
IMDb beoordeling: 6,2 (350.739)
Gesproken taal: Frans, Engels en Japans
Releasedatum: 28 juni 2001
On Demand:
- Bekijk via Pathé Thuis
- Bekijk via Disney+
- Bekijk via meJane
- Bekijk via iTunes
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Google Play
Plot Pearl Harbor
"It takes a moment to change history. It takes love to change lives."
Rafe McCawley en Danny Walker kennen elkaar al sinds hun jeugd en hebben allebei de droom piloot bij de Amerikaanse luchtmacht te worden. Wanneer ze zich uiteindelijk kunnen aanmelden en goedgekeurd worden, wordt Danny ingedeeld bij een vliegsquadron bij Pearl Harbor, Hawaï. Rafe meldt zich vrijwillig aan bij een vliegsquadron in Engeland om te strijden tegen de nazi's. Hij laat naast Danny ook zijn vriendin Evelyn Johnson, die hij tijdens de medische keuring heeft leren kennen, in de V.S achter. Rafe wordt boven Het Kanaal neergeschoten en wanneer hij hersteld is van zijn verwondingen keert hij terug naar Evelyn in Pearl Harbor. Evelyn blijkt echter ondertussen een verhouding te hebben met zijn beste vriend. Het idyllische leventje op Hawaï wordt ruw verstoord, wanneer de Japanners de militaire vloot in de haven van Pearl Harbor en de militaire vliegvelden op het eiland onder vuur nemen door middel van een verrassingsaanval.
Externe links
Acteurs en actrices
Rafe McCawley
Evelyn Johnson
Danny Walker
Doris Miller
Franklin D. Roosevelt
Earl Sistern
James Doolittle
Red Winkle
Billy Thompson
Anthony Fusco
Video's en trailers
Reviews & comments
De GeuS
-
- 2177 berichten
- 2844 stemmen
Ja maar dan nog. Proppen ze der weer zo'n ongeloofwaardige "Japan" aanval bij in, op het einde....
DieGo
-
- 5805 berichten
- 2256 stemmen
Wat een draak van een film! De actiescenes waren nog wel te pruimen maar dat verschrikkelijke liefdesverhaal tussendoor vond ik echt he-le-maal niks!
1* voor de actiescenes
Robbie H.
-
- 82 berichten
- 432 stemmen
Op een gegeven moment had ik zelfs het idee dat ik naar een Amerikaanse propaganda film zat te kijken. Het nationalisme droop er op een gegeven moment vanaf toen ze Japan wouden gaan bombarderen.
Toch vond ik dit niet het ergste van de film, dat was namelijk mevrouw Beckin'slet'. Op zich acteert ze niet superslecht hoor, maar ze is wel erg makkelijk om de vinger te binden zeg. De overige zusters zijn overigens nog erger wat dat betreft.
Het enige wat ik wel echt indrukwekkend vond waren (zoals overal vermeld) die bombardementen op Pearl Harbour. Maar dan bedoel ik eigenlijk alleen de beelden, de 'humor', de emoties en het verhaal daaromheen is namelijk ook weer dramatisch.
1,5* voor deze film waar iets veel mooiers van gemaakt had kunnen worden
aryan
-
- 986 berichten
- 1735 stemmen
Actiescenes waren heel goed, camera werk was soms slecht. Acteerprestaties waren soms dramatisch...ik ergerde me vooral aan zinnen zoals:
That's for all the Raiders.
Let's go do some business!
en dan vooral die manier waarop ze het zeggen. Ook zeer ongeloofwaardig natuurlijk. En de rol van Cuba Jr. snapte ik niet helemaal.
T.o.v. Titantic is het wel een betere film, ik geef het 1.5* en dat vooral voor de actie scences
Yekezzez
-
- 2512 berichten
- 1126 stemmen
T.o.v. Titantic is het wel een betere film, ik geef het 1.5* en dat vooral voor de actie scences
U-96
-
- 11870 berichten
- 1828 stemmen
De films zijn ook echt niet met elkaar te vergelijken... Alleen probeerden de producers van pearl harbor dat wel... "Kom, laten we Titanic maar eens inhalen..." Net alsof het om een wasmiddel gaat...
BoordAppel
-
- 14274 berichten
- 3151 stemmen
Het zijn beide romantische verhaaltjes die spelen tegen de achtergrond van een historische gebeurtenis. Ze zijn dus wel te vergelijken.
knabobaR
-
- 36 berichten
- 911 stemmen
Ja maar dan nog. Proppen ze der weer zo'n ongeloofwaardige "Japan" aanval bij in, op het einde....
Is ook op waarheid gebaseerd hoor.....
Verder wel een redelijke film, te veel gezeur af en toe misschien
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
Is ook op waarheid gebaseerd hoor.....
Zoals in deze film? geloof er niets van
eerdekes
-
- 1529 berichten
- 587 stemmen
Het is op zich geen slechte film hoor,
maar ik stoorde me er echter wel aan dat die 'affleck' in het begin altijd zij dat hij de beste piloot was & zo.
Beckinsale acteert hierin goed vind IK
En hartnett daar heb ik de pest aan
Dus geef ik het maar 'n 7 (3.5*)
knabobaR
-
- 36 berichten
- 911 stemmen
Zoals in deze film? geloof er niets van
Nee oke tuurlijk niet, maar de rest van de film is ook niet helemaal zoals in het echt gebeurt is daarom zei ik ook gebaseerd
salvatore
-
- 1936 berichten
- 3087 stemmen
Nee oke tuurlijk niet, maar de rest van de film is ook niet helemaal zoals in het echt gebeurt is daarom zei ik ook gebaseerd
Ja want er zijn idd. een aantal dingen op de waarheid gebaseerd. Zoals de gast die de codes ontcijfert en wist dat er een aanval zou komen. (gast bestond in het echt ook)
dave
-
- 1079 berichten
- 885 stemmen
in het begin toen ze bijna tegen elkaar gevlogen waren was het wel grappig
maar de rest...
booring
Queto Yurlunyur
-
- 4775 berichten
- 3110 stemmen
Dat er de laatste jaren een hoop zooi uit Hollywood gekomen is, leidt geen twijfel, maar deze film slaat toch wel alles. Dit zou heel goed de slechtste film die ik ooit gezien heb kunnen zijn (al is het wat lastig om hierin verschillende genres te vergelijken); werkelijk alles is belabberd aan deze film.
Het overgrote deel van de problemen komt voort uit het script: niet alleen bevat het zo'n beetje elk cliché dat we in deze genres in Hollywoodfilms tegenkomen, en is de dialoog werkelijk tenenkrommend slecht, bovenal zit er geen enkele lijn is. De eerste anderhalf uur zien we een driehoeksrelatie ten gevolge van het vermeende overlijden van een soldaat. Op zich is dat nog geen verkeerd uitgangspunt (zij het niet bijster origineel), maar de personages zijn vreselijk een-dimensionaal, de dialogen, zoals ik al zei, tenenkrommend, en het acteerwerk zonder uitzondering belabberd (met name die Beckinsale; uit welke goot hebben ze die geplukt?). Dat zal trouwens niet alleen aan de acteurs zelf gelegen hebben, want zelfs normaal goede acteurs als Baldwin en Voight bakken er hier niets van.
Na deze anderhalf uur durende GTST-achtige ellende maakt de film dan opeens een totale omslag in verhaal en toon, naar een (aanvankelijk) wat naargeestige oorlogsfilm waarbij de lijken letterlijk over het scherm vliegen. Dit heeft werkelijk niets te maken met het voorgaande deel, maar er zijn (kennelijk) een hoop mensen die kicken op rondvliegende lijken (de enige manier waarop ik het vrij redelijke gemiddelde hier nog kan verklaren). Het verhaal wordt gewoonweg vergeten op dit punt (Affleck en Hartnett willen eerst niet eens met elkaar praten, en vervolgens stappen ze gewoon samen in een toestel en beginnen op vliegtuigen te schieten - met als onvermijdelijke afloop dat ze oorlogshelden worden zonder een schrammetje terwijl de rest bij bosjes neervalt). Tussendoor is er trouwens ook nog een subplotje met Gooding jr., maar dat heeft helemaal geen hout met de rest van de film uit te staan (hij ontmoet de hoofdpersonen zelfs nooit volgens mij).
Na zo'n drie kwartier standaard-oorlogsgeweld in Bays trademark-stijl (wat wil zeggen dat zodra er ook maar iets gebeurt, er simpelweg enorm met de camera geschud wordt) zonder verdere motivaties (ik denk ook niet dat de film de aanleidingen tot WO II probeerde te belichten trouwens; het script komt niet verder dan: Amerikanen zijn goed, Japanners zijn slecht en dus maken ze ruzie) wordt het plot (voorzover dat iets voorstelde) weer opgepakt. In dit stadium wordt de film daar overigens niet meer beter of slechter van; ik zat alleen nog maar op de aftiteling te wachten. Dan kiest de film (na nog een hoop veel te lang durende niet ter zake doende scenes) voor de makkelijkste (en daardoor voorspelbare) oplossing voor het centrale conflict: Hartnett gaat gewoon dood (in een tenenkrommend kleffe scene), en dat beëindigt dan de driehoeksrelatie. Een oplossing vanuit de dramatiek had de scriptschrijver waarschijnlijk toch niet aangekund (en de acteurs ook niet, trouwens), dus ergens is het daarmee maar beter dat de film zo eindigt.
Nou ja, eindigt - niet voordat Beckinsale ons er nog even van verzekerd heeft dat ondanks dat er een hoop Amerikanen omkwamen in de film, het land toch altijd machtig en sterk zou zijn, en de Japanners hier (dagen na Pearl Harbor) al angstig waren voor de glorieuze overwinning van dat met superlatieve overladen leger zoveel jaren later. Dat hadden we echt nog even nodig... als deze film geen halve ster waard is, dan weet ik het niet meer.
SilverGun
-
- 1150 berichten
- 818 stemmen
Hoe de aanval in beeld is gebracht (buiten de "rondvliegende lijken" om) vond je dus geen reden voor een iets hoger aantal?
U-96
-
- 11870 berichten
- 1828 stemmen
Ben het met Queto Yurlunyur eens..
Ik kan ook echt niet begrijpen dat ze van zo'n gedrocht als dit nog een 4-Disc Director's Cut-Box hebben kunnen maken...
Queto Yurlunyur
-
- 4775 berichten
- 3110 stemmen
Hoe de aanval in beeld is gebracht (buiten de "rondvliegende lijken" om) vond je dus geen reden voor een iets hoger aantal?
Nee, vond dat ook belabberd. Dat voortdurende geschud met die camera en die manische montage irriteerden mij behoorlijk (Top Gun was ook geen geweldige film, maar je wist tenminste steeds wat er gebeurde - en het duurde niet zo'n eeuwigheid), en die close-up van die vallende bom was wel heel overdreven nep. Die explosies en crashes zullen best duur geweest zijn, maar ik heb het allemaal wel eerder gezien (heb toch al niet zoveel met actiefilms).
gotti
-
- 14029 berichten
- 5643 stemmen
Om Queto even samen te vatten: Patriotistische, Amerikaanse rommel. 1*, omdat de aanval op Pearl Harbour mij nog deed wakker houden. Het romance verhaaltje eromheen leek wel een slechte aflevering van Goede Tijden Slechte Tijden (oh nee...alle afleveringen van GTST zijn slecht.)
Robbie H.
-
- 82 berichten
- 432 stemmen
Neemt niet weg dat deze film een kaskraker is geworden en de populariteit van Hartnett en Affleck een enorme impuls heeft gegeven.
Hoe 'oneerlijk' Hollywood soms kan zijn...
FisherKing
-
- 18696 berichten
- 0 stemmen
Nou, Costa was ook een kaskraker. Hoe 'oneerlijk' Nederland kan zijn ?
Godisard
-
- 5 berichten
- 1050 stemmen
Zoals in deze film? geloof er niets van
De beroemde Doolittle Raid: http://www.history.navy.mil/photos/events/wwii-pac/misc-42/dooltl.htm
Is al eens eerder een film over gemaakt: Thirty Seconds Over Tokyo uit 1944.
Jordy
-
- 22567 berichten
- 2952 stemmen
Ik bestrijd niet dat het op ware feiten gebaseerd is, maar wel dat het allemaal zo vergezocht was als in deze film. Maar goed heb de herinneringen aan deze film gelukkig met veel succes uit m'n gedachten weten te bannen, en weet dus de precieze details niet meer.
Gerelateerd nieuws
WOII-film 'Pearl Harbor' van Michael Bay vanavond te zien op televisie
Michael Bay hekelt dat 'Spectre' het record van grootste filmexplosie heeft: "Bullshit"
Bekijk ook
Under Sandet
Drama / Oorlog, 2015
112 reacties
Un Long Dimanche de Fiançailles
Drama / Oorlog, 2004
399 reacties
Black Hawk Down
Oorlog / Drama, 2001
790 reacties
Tipping the Velvet
Drama / Romantiek, 2002
29 reacties
Enemy at the Gates
Oorlog / Historisch, 2001
463 reacties
The Last Samurai
Historisch / Oorlog, 2003
791 reacties
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.