40 Days and 40 Nights (2002)
1344 stemmen | gemiddelde 2,53
Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk / Frankrijk
Romantiek /
Komedie96 minuten
geregisseerd door
Michael Lehmannmet
Josh Hartnett,
Shannyn Sossamon en
Paulo CostanzoDe 28-jarige Matt Sullivan maakt een seksuele crisis door. Hij heeft het ene avontuurtje na het andere, maar is ten prooi gevallen aan angstaanvallen. Hij denkt dat dit te wijten is aan zijn te actieve seksuele leven. Daarom besluit hij een kuisheidsgelofte af te leggen: 40 dagen en 40 nachten onthoudt hij zich van alle seksuele activiteiten. En het lijkt hem te lukken. Matt bruist van energie en heeft zijn driften onder controle. Tot hij op een dag Erica ontmoet.
2,0
[permalink] geplaatst op 21 januari 2009, 20:57 uurTotaal niet grappig en zéér ongeloofwaardig. Ik had er echt meer van verwacht.
2,0 [permalink] geplaatst op 21 januari 2009, 21:05 uur DaZtorm schreef:
Een lachfilm die zeer hoog scoort, wow dat moet wel een link naar American pie hebben............ en dat heb het ook.
Dit is niet een film die ik inhoudelijk stap voor stap ga beoordelen / bekritiseren maar gewoon + en - gaat geven
+ Zeer mooie vrouwtjes
+ Wat die zeer mooie vrouwtjes doen
+ De grapjes, ik heb meerdere malen moeten lachen
+ Link met American pie
+ Herkenbaarheid
- Cliché einde
- Droom van hem aan het einde
* Waarom krijgt de film een plus voor de mooie vrouwen? Ben je zo gemakkelijk op te winden?
* Wat doen de vrouwen dan dat de film zo goed maakt? Ik heb zelf namelijk niets interessants gezien van de vrouwen.
* Waarom is een film goed als het een link heeft met American Pie? Ik zie overigens de link niet, tenzij het feit dat het seks betreft een duidelijk verband vormt tussen beiden films.
* Wat was er dan herkenbaar? Maakt het feit dat je dingen herkent dit een goede film?
Hoe je de grappen ervaart is voor iedereen anders. Jij hebt schijnbaar gelachen, terwijl ik enkel even een glimlach liet zien toen de absurde droom net begon. Maar verder zie ik geen relevantie in de genoemde pluspunten ten opzichte van de waardering van de film. Wellicht ligt het aan mij.
2,5 [permalink] geplaatst op 5 februari 2009, 11:40 uur " toen " was ie leuk en '' Toen " was ie origineel .
gewoon een leuke film , niet te moeilijk doen.
3,0 [permalink] geplaatst op 9 april 2009, 20:30 uur vond het geen vervelende film om te zien, zeker niet
ga er verder ook niet teveel over zeggen, gewoon.. lekker woensdagavond filmpje!
1,0 [permalink] geplaatst op 26 april 2009, 13:41 uur Super Slap!!! echt zielig!!!
het iedee is wel leuk maar de uitwerking is super dom, totaal niet grappig! ik heb hem met moeite afgekeken!
een 3.0 voor het idee en een 0.5 voor de humor een 1.0 voor het acteer werk. aleen het idee zorgt dat ik de 0.7 niet naar beneden afrond!
1,0*
2,5 [permalink] geplaatst op 29 april 2009, 15:52 uur Vroeger vond ik deze film wel te doen, maar na hem nu nog eens gezien te hebben... nee, dikke teleurstelling. Jammer, zie Hartnett graag in films.
DaZtorm
[permalink] geplaatst op 10 juli 2009, 2:43 uur @ medansavamhel
- Mwah gemakkelijk op te winden? Op een zaterdag avond of op een dinsdag middag? Dat is voor iedereen anders denk ik. Daarnaast valt het wel op dat ze enkel mooie vrouwen in de film hebben geplaatst vind je ook niet? Dat zal wel een bedoeling hebben gehad. Daarnaast wil het oog ook wat. Tja..... laten we het erop houden dat ik een gezonde jongen van 23 ben. Het wil inderdaad niks zeggen dat als een actie film een mooie vrouw heeft, maar de film verder slecht, dat het sowieso beter scoort dan een goede actie film zonder een mooie vrouw erin.
- Misschien moet je de vraag omdraaien. Was de film interessant genoeg geweest als ze er niet in hadden gezeten? Volgens mij zou de film dan onmogelijk zijn geworden. Terug komend op mijn eerste reactie (mooie vrouwen). Wat als er alleen maar minder mooie vrouwen in had gezeten? Volgens mij ga je dan voorbij aan de bedoeling van de film.
- Ik ben van mening dat american pie de beste humor film is. Iedere humor film vergelijk ik dan ook met american pie. Natuurlijk is Ice Age niet te vergelijken met American Pie, maar wel het aantal lach momenten, vermakelijkheid, Enthousiasme enz. Zelfde als dat jongens, vrouwen een cijfer geven (en dat gaat mij te ver, ik geef alleen films een cijfer).
- Het sex verhaal is inderdaad erg herkenbaar met american pie, volgens mij een handelsmerk van american pie en deze film. Daarnaast vallen de grappen in een zelfde categorie. Nee dat maakt het niet automatisch een goede film maar het helpt er wel bij.
Qua waardering ligt het inderdaad aan jou. Het is een kwestie van smaak, dit zijn schijnbaar mijn type films en die van jou minder (gezien je score).
2,0 [permalink] geplaatst op 22 augustus 2009, 1:53 uur Tegenvallende film.. zie het verband tussen american pie en deze film niet trouwens, maargoed.
3,0 [permalink] geplaatst op 30 november 2009, 7:00 uur Vond hem een beetje tegenvallend. Film in de genre à la American Pie maar dan veel serieuzer. Heb niet veel kunne lachen en was blij dat de film eindigde. Ik vraag me af waar je nog zo'n vrouw vindt men zo'n engelengeduld als Erica?
2,5 [permalink] geplaatst op 12 december 2009, 2:45 uur Foeilelijke poster die deze romcom niet echt recht doet.
Best leuk concept natuurlijk dat iemand die aan niks anders dan sex denkt, 40 dagen de monnik moet uithangen terwijl hij een lekkere meid ontmoet. Die weddenschappen van zijn collega's op zijn werk vond ik ook best leuk. Het was ook niet echt de bedoeling om hier een lachfilm van te maken denk ik zoals American Pie. De ontmoetingen bij de plaatselijke wasserette waren gewoon zoetjes, maar ik heb best genoten van deze film.
1,5 [permalink] geplaatst op 3 mei 2010, 20:33 uurErg vervelende film met Josh Hartnett als semi intellectuele seksverslaafde die het wat rustiger aan wil doen.
Hartnett heeft totaal geen uitstraling, is vooral niet grappig en veels te serieus. Daarom werkt de film ook gewoon niet. Af en toe een beetje moeilijk kijken alsof hij moet poepen, en vooral de zenuwpees uithangen. Film heeft best een leuk gegeven, maar zou beter werken met iets geslaagdere grappen over seks. Als ze naar American Pie hadden gekeken hadden ze nog wat kunnen leren.
En dan continu die vreselijke oversentimentele muziek. Dat maakt de zit er niet gemakkelijker op. De rest van de cast is ook niet erg best. De dame waar het allemaal om draait heeft net zoveel uitstraling als Hartnett. De humor moet vooral van zijn vrienden komen, maar verder dan twee grappen in de hele film komen ze niet. Het romantische werkt al evenmin, en is gewoon te zoetsappig allemaal. Veel te veel gezeur. Vervelende film met een vervelende acteur.
1.5*
4,5 [permalink] geplaatst op 2 juni 2010, 16:09 uur leuke humor! niet zo'n serieuze film
leuk voor een filmavond te beginnen
3,0 [permalink] geplaatst op 7 juli 2010, 23:33 uur Vermakelijke film, niets meer en niets minder.
- 3 -
3,0 [permalink] geplaatst op 25 november 2010, 14:25 uur Ik sluit me aan bij John Lee Hooker.
2,0 [permalink] geplaatst op 27 november 2010, 10:52 uur Nee, dit is niet mijn ding. Hartnett is sowieso niet mijn favoriete acteur, maar in deze film vond ik hem wel heel slecht. Verder was dit gewoon niet mijn humor.
2*
2,0 [permalink] geplaatst op 25 februari 2011, 9:05 uur Nee helaas oer saai en niet komisch.
Acteren was ook niet denderend.
2 sterren
3,5 [permalink] geplaatst op 26 februari 2011, 13:10 uur Al enkele weken kijk ik met school films die beschreven worden als 'sterke verhalen' en vaak tal van prijzen gewonnen hebben. Ik denk maar aan The Pianist, Das Leben der Anderen, Jean de Florette...
Na deze films gezien te hebben, doet het goed om eens terug een simpel filmpje als dit te zien. Een film over niks waarbij je eens kan lachen en het verstand eens rustig op 0 kunt zetten. Ik vond het best amusant om eens te kijken en raadt het zeker aan. Het moet niet altijd een waargebeurd drama te zijn... En er zit zeker ook wijsheid in deze film
1,5 [permalink] geplaatst op 4 mei 2011, 12:50 uur Weer zo'n onnodige, niet creatieve komedie, die niets nieuws in petto heeft, vol miskleunen zit, enkel verder borduurt op de thematiek die we al ettelijke keren gezien hebben en ook nog slaapverwekkend is.
1,5 [permalink] geplaatst op 1 juli 2011, 19:29 uur Een komedie over seks, zoals ze die in Amerika 13 in een dozijn maken: een flinterdun verhaaltje, volgestopt met siliconenmeiden met korte rokjes en diepe decolleté's en een paar grofgebekte gozers. Blijkbaar scoort dat.
Ik heb niks tegen seks, niks tegen mooie vrouwen en niks tegen schuttingtaal, maar als ik een film opzet verwacht ik op zijn minst een beetje verhaal en wat acteurs, die enigszins bekend zijn met de basisbeginselen van acteren. Dat alles heb ik in deze film grotendeels gemist.
Mijn 1,5* is voor Shannyn Sossamon, die in ieder geval nog een poging lijkt te wagen om er iets van te maken. Voor de rest is het een film van het 26e knoopgat. Absoluut waardeloos.
2,0 [permalink] geplaatst op 25 juli 2011, 16:16 uur Geen topper, maar toch bij vlagen vermakelijk. Hoewel het verhaal wat uitgekauwd is, wordt er wel leuk geacteerd. 2 Sterren.
2,0 [permalink] geplaatst op 2 augustus 2011, 23:43 uur Heb hem nu net voor de zoveelste keer gezien...
Leuk voor eens te kijken maar ze hadden er meer mee kunnen doen.
Geen slechte film maar ook geen super film.
3,5 [permalink] geplaatst op 5 augustus 2011, 21:56 uur Film herzien en moet zeggen dat ik hem toch wel leuk vond.
Prima verhaal, goed acterende Josh Harnett en Shannyn Sossamon.
4,0 [permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 21:05 uur Ik zal wel weer niet kritisch genoeg zijn, maar vind het echt een hele leuke e vermakelijke komedie.
Leuk verhaal, leuk acteer werk en gewoon vermakelijke film.
Heb hem gekocht en kan hem iedereen (die van komedie houdt) aanraden
1,0 [permalink] geplaatst op 13 september 2011, 6:55 uur Het spijt me maar Josh Hartnet is gewoon niet grappig. Daarnaast vond ik het verhaal ook niet veel aan. Heel leeghoofdig eigenlijk. Ik kan er niet meer van maken helaas.
1,0 [permalink] geplaatst op 18 september 2011, 10:42 uur Tenenkrommend
Een film die duidelijk voor een doelgroep gemaakt is en dat zijn seksueel gefrustreerde pubers zonder smaak. Het interesseert me niet of ik daarmee ouderwets klink, maar wat een moraalloze troep. Er is een reden waarom ik afzie van een halve ster en dat is dat ik ook stiekem moet toegeven dat films nog dieper kunnen zinken.
Bah!
1,5 [permalink] geplaatst op 10 maart 2012, 21:47 uur Hoewel het een puberaal uitgangspunt is, en niet het ingredient voor een goede film, had het lang niet zo slecht hoeven zijn als nu. Want het was gewoon slecht en heel jammerlijk uitgewerkt.
Om te beginnen waren de beweegredenen van Matt heel slecht duidelijk gemaakt (hij ziet scheuren in het plafond omdat...? En geen seks gaat hem helpen omdat...?).
Je ziet eigenlijk bijna geen momenten van echte struggle, hij is ineens al op de helft ofzo, en vanaf dan is alles alleen maar belachelijk overtrokken. Ik begrijp dat het een film is over seks, en het gebrek aan seks, maar de belangrijkheid van seks wordt heel de film lang echt ontzettend overdreven. Niet alleen door hem, maar hij lijkt wel in een op seks belust-universum te leven.
Er gebeuren onlogische dingen alleen om het plot heel doorzichtig ergens heen te krijgen, zoals de vader met zijn heup en zijn seksstandjes; sloeg werkelijk nergens op.
Verder zijn de dialogen niet interessant, en misschien nog wel het belangrijkste: de beginnende 'relatie' met Erica is totaal ongeloofwaardig uitgewerkt. Je voelt op geen enkele manier dat ze elkaar leuk vinden, en heel het 'we kunnen geen seks hebben' issue overtuigt dan ook geen moment. Het is ook belachelijk dat ze telkens boos is (alsof je RECHT hebt op seks ofzo).
De muziek is vervelend, de stukjes met zijn baas zijn onlogisch en flauw, om nog maar niet te spreken van het tergende stuk met de bloem.
De enige vrij leuke rol is weggelegd voor de vriend van Matt, maar dat is dan ook vrijwel het enige positieve.
1,5*
