Avatar (2009)

6351 stemmen | gemiddelde 4,02

Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk
Sciencefiction /
Avontuur162 minuten / 171 minuten (special edition) / 178 minuten (Extended Cut)
geregisseerd door
James Cameronmet
Sam Worthington,
Sigourney Weaver en
Zoe SaldanaJake Sully (Sam Worthington) is een verlamde oorlogsveteraan in de toekomst, die met enkele anderen naar de maan Pandora wordt gebracht. De mensheid wil daar waardevolle grondstoffen uit de grond halen. Deze planeet wordt echter bewoond door de Na'vi, een mens-achtig ras met hun eigen taal en cultuur. De Na'vi doen er alles aan zich te beschermen tegen de mensen. Sully raakt betrokken bij hun vrijheidsstrijd, en wordt ook verliefd op één van hen...Deze film staat op nummer 36 in de top 250
» volledige top 250
2,5
[permalink] geplaatst op 1 maart 2012, 21:44 uurMet stip 1 der meest Overatted films Allertijden !
4,5
[permalink] geplaatst op 1 maart 2012, 23:34 uurMeest overrated aller tijden ?
Nee hoor. Dan kom ik eerder uit bij The Shawshank Redemption en Gladiator.
5,0
[permalink] geplaatst op 2 maart 2012, 10:26 uurGladiator, lotr en Aliens zijn nog spektakulaire films, maar als er iets overrated is, dan is het wel dat muffe gevangenis filmpje.
5,0
[permalink] geplaatst op 2 maart 2012, 11:02 uurWel grappig blijkbaar behoor ik tot de standaardmassa want alle genoemde films vind ik gewoon top!
Edit oh nee toch niet LOTR vind ik niks.
3,0
[permalink] geplaatst op 9 maart 2012, 15:37 uur"Avatar" is een leuke film, maar brengt toch dàt niet wat de publiciteit errond ons doet geloven. Fantastische effecten, dat wel, maar alweer een Sigourney Weaver die voor de zoveelste maal ingehuurd werd voor een ruimteavontuur. 'n Ietsiepietsie teleurstellend. Toch een 3*.
4,5
[permalink] geplaatst op 9 maart 2012, 20:47 uur
4,0
[permalink] geplaatst op 19 maart 2012, 23:26 uurZo, eindelijk ook eens Avatar gezien. Aan de hoeveelheid stemmen te zien was ik één van de weinigen die de bekendste film van 2009 nog niet had gezien. Maar vanavond was het eindelijk zover. In blu-ray, op een relatief groot scherm.
Ik denk dat dit visueel gezien de beste film is die er ooit gemaakt is. Wat een prachtige schouwspel was het toch. Vanaf de eerste tot de laatste seconde is het niet normaal wat je allemaal ziet. Een enorm groot compliment aan Cameron die haast het onmogelijke mogelijk heeft gemaakt. Ook de Avatars zien er geloofwaardig uit. Elk detail klopt, het is niet te geloven hoe mooi het is.
Het verhaal op zich vond ik ietwat teleurstellend. Weinig clichés worden uit de weg gegaan en als je puur naar het verhaal op zich kijkt is het zeker niet origineel. Hieronder wordt ook wat 'jatwerk' gesuggereerd en ik kan daar wel in komen. Toch is het wel boeiend, maar dat komt natuurlijk ook vooral door het visuele aspect.
Ik geef vier sterren, voor mij persoonlijk visueel het beste ooit, qua plot toch wat minder. Maar ik kan niet zeggen dat ik niet genoten heb!
Prachtige ervaring rijker!
4,0
[permalink] geplaatst op 21 maart 2012, 0:06 uurVisuuel rijke ervaring. Enige film die het waard was om in 3d te bekijken.
0,5
[permalink] geplaatst op 21 maart 2012, 15:26 uurshimahero schreef:
Visuuel rijke ervaring. Enige film die het waard was om in 3d te bekijken.
Probeer Hugo maar eens

4,5
[permalink] geplaatst op 21 maart 2012, 16:19 uurprachtige film, met goeie special effects
3,0
[permalink] geplaatst op 23 maart 2012, 3:03 uurDonOswaldo schreef:MovieHolic schreef:
(quote)
Heb je buitenaardse ogen..?
Ik dacht eens ff teruglezen wat er nog op geantwoord werd...
Maar nee ik zie maar 30% met rechts, die 3d brillen werken voor geen meter voor me.
5,0
[permalink] geplaatst op 23 maart 2012, 6:36 uurMaar dan zie je buiten de cinema ook nauwelijks 3d, wat daar heb je ook twee gelijkwaardige ogen voor nodig. Mijn linker oog is min 1 en enkel met bril zie ik een scherp 3d beeld.
5,0
[permalink] geplaatst op 23 maart 2012, 6:37 uurMaar dan zie je buiten de cinema ook nauwelijks 3d, wat daar heb je ook twee gelijkwaardige ogen voor nodig. Mijn linker oog is min 1 en enkel met bril zie ik een scherp 3d beeld.
4,0
[permalink] geplaatst op 24 maart 2012, 20:02 uurVolgens mij zijn scherpte en diepte wel andere dingen en met -1 zie je echt nog wel 3d.
4,5
[permalink] geplaatst op 19 april 2012, 13:13 uurheb hem niet in de bios gezien, maar vond het nog steeds een topfilm. *4.5
3,0
[permalink] geplaatst op 21 april 2012, 18:25 uurmartijn011 schreef:
Ik denk dat dit visueel gezien de beste film is die er ooit gemaakt is. Wat een prachtige schouwspel was het toch. Vanaf de eerste tot de laatste seconde is het niet normaal wat je allemaal ziet.
Dit is zeker niet het geval. ( In mijn optiek) Ik vindt Eyes Wide Shut aleen al op gebied van visueel veel sterker. Omdat het buiten het visueel nóg meer op gebied van shots heeft te bieden (met name de doordachtheid).
Dan heb je ook nog het mischien wel visueel grens-verleggende Enter the void.
Van mij krijgt Avatar wel weer alle kredits van motion-capture dat is écht verbluffend.
Beffrey28 schreef:shimahero schreef:
(quote)
Probeer Hugo maar eens
Of Titanic

3,0
[permalink] geplaatst op 22 april 2012, 23:41 uurIn sommige opzichten is dit een erg mooie film. In andere opzichten..jammer van al dat lelijkmakende machinegeweld.
5,0
[permalink] geplaatst op 24 april 2012, 14:58 uurIn de bios maakte hij toch meer indruk! Benieuwd naar het vervolg
4,0
[permalink] geplaatst op 9 mei 2012, 8:06 uurOp tv /klein scherm viel Avatar best tegen in tegenstelling tot de bioscoop. Het sterkste punt van de film, het visuele aspect en de special effects waren nog maar een schim en niet meer, beter of spectaculairder dan een andere film.
Al met al is het een leuke film maar meer niet.
5,0
[permalink] geplaatst op 11 mei 2012, 12:51 uurCameron is een uitstekend regisseur maar ik begin hem een beetje vreemd te vinden met het idee van een Avatar "niche".
AVATAR 2, 3 EN IN AANTOCHT
4,0
[permalink] geplaatst op 13 mei 2012, 9:59 uurPas weer herzien, en ik moet mijn 3.5 sterren toch even veranderen in 4 sterren. Want het blijft een weergaloos mooi gemaakte film en er is niets echt op aan te merken gezien het acteerwerk, dialogen, special effects. Alles is volgens het boekje gedaan en omdat dit nog steeds de enige film is waarbij ik 3D een toegevoegde waarde vond, vind ik dat het een bovengemiddelde film is.
2,5
[permalink] geplaatst op 15 mei 2012, 19:15 uurIk vind dit eigenlijk, niet zo'n leuke film, je moet er van houden denk ik kwestie van smaak. De animaties zijn wel heel mooi. Het duurt alleen vrij lang en ik kon me er niet goed in verplaatsen. Ik had heel erg het idee dit is een film , een verhaal. niet iets dat echt zou kunnen gebeuren
2,5
[permalink] geplaatst op 17 mei 2012, 22:04 uurMooie 3D film en grafisch ook goed, maar qua verhaal vond ik het echt niet bijzonder en had ook zeker niet het gevoel dat ik naar iets unieks zat te kijken. 2,5*
5,0
[permalink] geplaatst op 18 mei 2012, 0:22 uurnakada schreef:
Meest overrated aller tijden ?
Nee hoor. Dan kom ik eerder uit bij The Shawshank Redemption
Thank you!
[permalink] geplaatst op 20 mei 2012, 13:17 uurIk hoop echt dat Cameron bij het vervolg meer energie in het verhaal gaat stoppen dan hij bij deze film had gedaan.
5,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2012, 19:21 uurWat een schitterende film, zeker in de bios in 3D. Prachtige special effects. Doet me enigzins denken aan de geschiedenis van de indianen die leefde in Amerika, toen de blanke europaan kwam werd alles drastisch veranderd, zoals bekend. Avatar geeft toch een terecht beeld, vind ik, waaruit blijkt dat een groot deel van de mensheid, in vele gevallen uit is op macht, geld en eigen belang. Avatar laat eigenlijk zien, vind ik, hoe mooi je als "wezen" zou moeten leven en 1 met de natuur zou moeten zijn.
5,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2012, 19:31 uurMontanafan1990 schreef:
Ik hoop echt dat Cameron bij het vervolg meer energie in het verhaal gaat stoppen dan hij bij deze film had gedaan.
Vergeet het maar. Energie gaat voor 90% in het visuele aspect zitten. 60hrz cinema. Dat gaat nog veel vernieuwender ( en waanzinniger) worden dan deel 1. Moeten helaas even geduld hebben tot de techniek in voldoende theaters voor handen is.
3,0
[permalink] geplaatst op 24 mei 2012, 21:00 uurDe sequels zouden maar voor eind 2014 en eind 2015 zijn. Klopt dit?