Taking Lives (2004)

984 stemmen | gemiddelde 3,04
Verenigde Staten / Canada
Misdaad /
Thriller103 minuten / 109 minuten (unrated version)
geregisseerd door
D.J. Carusomet
Angelina Jolie,
Ethan Hawke en
Kiefer SutherlandIlleana Scott is een FBI-profiler die de reguliere methodes naast zich neerlegt en puur op haar instinct vertrouwt. Wanneer Montreal overspoeld wordt door een golf van moorden en de rechercheurs met de handen in het haar zitten, wordt er beroep op haar expertise gedaan. Scott ontdekt dat de kameleonmoordenaar de levens en identiteiten van zijn slachtoffers overneemt. Haar onorthodoxe methodes zorgen ervoor dat ze vervreemd raakt van haar collega's die het niet hebben op haar speciale gave. Maar als de koele Illeana onverwacht verwikkeld raakt in een romance, gaat ook zij twijfelen aan haar intuïtie. In een haar onbekende grote stad en op zichzelf aangewezen, wordt het gevaarlijke onderzoek steeds persoonlijker en is niemand te vertrouwen.
2,5
[permalink] geplaatst op 7 november 2009, 13:09 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenWat een bijzonder matige film. Belooft een hoop maar wordt helemaal niks. Haal de schoonheid van jolie eruit en je houdt niets over. Het einde is ronduit slecht en mega voorspelbaar ook nog. Zoals bijna alles in de film voorspelbaar is. Chemie ontbreekt in zijn geheel en de rol van Jolie komt ook niet uit de verf, behalve haar pruillip dan.(haar misbruik verliefdheid en woede komen totaal niet over). Nee, matigheid alom, alleen die jonge canadese inspecteur beviel me.
3,5
[permalink] geplaatst op 24 december 2009, 17:46 uurHet begon beetje mysterieus maar wel goed.
De opbouw is goed.
Lekker spannend en Jolie acteerd er weer goed op.
Het einde is niet verwacht maar als je hij afgelopen is, dan had je het eigenlijk toch wel verwacht.
Niet een film waarvan je echt onderste boven van geraakt.
Leuk voor 1 keer.
3,5*
3,0
[permalink] geplaatst op 2 maart 2010, 17:58 uurAardig filmpje. Sterk geacteerd en lekker vermakelijk.
Het verhaal is vrij standaard en gemakkelijk maar is nog steeds leuk om naar te kijken.
Verder wil ik er niet al te veel woorden aan vuil maken.
3*
4,0
[permalink] geplaatst op 3 april 2010, 19:45 uurMooie film. Het verhaal was onverwacht en de acteerprestaties goed.
3,5
[permalink] geplaatst op 4 april 2010, 0:11 uurEen vraag wie was Kiefer Sutherland dan ??
Rest sterke film en sterke rollen, verhaal zit goed in elkaar.
Einde was ook goed gedaan.
3,5 ster
2,0
[permalink] geplaatst op 4 april 2010, 0:55 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDeze vanavond bekeken. Eerlijk gezegd had ik nog nooit van deze film gehoord.
Erg matig en standaard politie-thriller, waarbij Jolie feitelijk haar rol van The Bone Collector herhaald, maar nu van rookie is overgegaan in een ervaren FBI profiler.
Wat de film erg matig maakt is dat je binnen de minuut dat hij in beeld verschijnt al Hawk niet vertrouwd en de hele film zit te wachten totdat hij ook werkelijk de moordenaar blijkt te zijn.
Sutherland lijkt er dan ook alleen in te zitten om je heel even van deze gedachte af te brengen.
De finale is veelste onrealistisch, te vergezocht en te belachelijk voor worden.
Jolie lijkt er een hand in te hebben de verkeerde projecten uit te kiezen. Zonde van haar talent en dat geldt in dit geval helaas ook voor Hawk, die ik normaal meestal heel sterk vind.
Aardig voor een keertje en Jolie is altijd een genot om naar te kijken, maar verder een totaal overbodig werkje.
Een vier, ofwel twee sterren.
2,0
[permalink] geplaatst op 4 april 2010, 1:05 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen606 schreef:
Een vraag wie was Kiefer Sutherland dan ??
Rest sterke film en sterke rollen, verhaal zit goed in elkaar.
Einde was ook goed gedaan.
3,5 ster
Sutherland was
een oplichter en kunstrover die verhaal kwam halen bij Hawk, omdat die hem nog 80.000 euro schuldig was.
3,5
[permalink] geplaatst op 4 april 2010, 11:22 uurthunderball schreef:
[Sutherland was.
Oke bedankt
[permalink] geplaatst op 5 april 2010, 2:19 uurZaterdag 10 april om 23:15u op VT4
3,5
[permalink] geplaatst op 5 april 2010, 18:42 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenIk heb me prima vermaakt met deze film. Ik vind het idee geweldig. Maar ik ben het wel met jullie eens over het feit dat het soms wat voorspelbaar was, met name ook de moordenaar. Al brachten ze je soms wel aan het twijfelen, maar nooit genoeg eigenlijk.
Ik vond inderdaad dat de rol van Sutherland er puur in zat voor de twijfel.
Een ander stukje dat voor mij totaal geen functie had zat tussen 45 en 60 minuten in de film bij die moeder thuis, dat ze verteld over die tweeling broer, dan proberen ze te suggereren dat die broer ook door hem vermoord is, en dat is dan niet zo. Hoewel ik het idee van hij is begonnen met het overnemen van zijn broer een beetje cliche vindt, vond ik de suggestie die vervolgens onzin was, nog erger.
Maar al met al zeker geen slechte film wat mij betreft.
2,5
[permalink] geplaatst op 18 april 2010, 20:48 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenBen het helemaal eens met bovenstaande verhaal.
Ligt het nou aan mij of is het me gewoon ontgaan hoe het nou zat met die kamer onder moeder's huis?
3,5
[permalink] geplaatst op 26 april 2010, 15:19 uurNa weerzien blijft het toch een erg goeie film met een goeie wending erin. Die je zeker niet verwacht.
Jolie en Hawke spelen allebei uitstekend. Sutherland heeft maar een erg klein rolletje
3,5* en is zeker de moeite waard!!!
1,5
[permalink] geplaatst op 2 mei 2010, 23:53 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenTaking Lives heeft een bijzonder sterke openingsscène, helaas komt de rest van de film niet in de buurt van dat niveau.
Een groot probleem is dat de film enorm voorspelbaar is. Ik moet dan ook toegeven dat ik meteen wist dat Ethan Hawke de dader was. Ook bevat de film heel wat onwaarschijnlijke momenten en plotgaten. Waarom ligt de moordenaar onder dat bed? En zo zijn er nog veel meer momenten.
Zelfs de schrikmomenten konden me geen enkele keer verrassen.
De muziek past niet bij de film en is slecht gekozen.
Het einde is dan niet heel erg slecht te noemen. Maar het is wel bijzonder ongeloofwaardig dat een moordenaar die zogezegd enorm intelligent is, zich op deze manier laat pakken. Ik kan me ook niet inbeelden dat men het pakken van de moordenaar van zoveel toevalligheden laat afhangen.
Verder zijn er geen acteerprestaties om over naar huis te schrijven en is de rol van Kiefer Sutherland te verwaarlozen. Erg jammer dat een acteur als Kiefer aan dit soort prullen meewerkt.
1,5
[permalink] geplaatst op 17 mei 2010, 21:35 uurInderdaad, heeft die zich toch nog goed herpakt na dit zwak filmpje.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 mei 2010, 21:42 uurVergelijken met zijn andere films is dit zeker niet zwak.
4,0
[permalink] geplaatst op 24 mei 2010, 17:17 uurNomak schreef:
Inderdaad, heeft die zich toch nog goed herpakt na dit zwak filmpje.
Nouja, valt toch wel mee?
1,5
[permalink] geplaatst op 5 juli 2010, 15:32 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenSluit me aan bij al eerder vermelde reacties:
sterk begin, maar na een half uur instorten als een kaartenhuis.
Inderdaad waarom lag hij onder het bed?
1,5 *
4,0
[permalink] geplaatst op 17 juli 2010, 17:28 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHet begin van de film is ijzersterk. Daarna wordt het iets minder geloofwaardig maar zeker nog spannend genoeg om geboeid te blijven kijken.
Ethan Hawke heeft mij positief verrast. Ik was nooit zo onder de indruk van hem maar ik vond hem een hele sterke rol neerzetten. Hoe hij in het begin een hele aardige jongen neerzet die toch iets weirds over zich heen heeft en daarna de complete psycho die hij blijkt te zijn. Ik vond allebei de aspecten van dit karakter sterk neergezet.
Ik heb heel de film geboeid zitten kijken dus ik vond hem als spannende film heel geslaagd.
1,5
[permalink] geplaatst op 7 augustus 2010, 14:47 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenWaardeloos, zeker als je de cast in aanmerking neemt. Film opent nog vrij sterk, maar zakt daarna volledig inelkaar. Dertien in een dozijn zou nog een compliment zijn. Jolie als profiler is nauwelijks serieus te nemen en dat Hawke de killer is, kan niemand verbazen, waarmee de grootste troef al vrij snel open en bloot op tafel ligt.
Sutherland's personage had nog wat verwarring kunnen stichten, maar meer dan een korte afleidingsmanoeuvre wordt het niet. Zo kent het script wel meer losse flodders met een vreemd verloop tot gevolg. Het wordt zelfs een beetje koddig als Hawke en Jolie elkaar in de armen vliegen. Elke hoop op een knap slot is dan wel vervlogen, maar zelfs daar weet men er nog een bespottelijke draai aan te geven.
Niet te pruimen.
1,0
[permalink] geplaatst op 21 augustus 2010, 13:32 uur1* voor de beginscene, daarna word het zo cliché als het maar kan
3,0
[permalink] geplaatst op 21 augustus 2010, 18:48 uurRedelijke thriller waarvan je de wending wel zag aankomen. Het begin van de film is inderdaad prima en het einde vond ik ook nog wel aardig. Leuk gespeeld door Angelina Jolie en Ethan Hawke. Dat Kiefer Sutherland er ook in meespeelde kan ik me niet echt meer voor de geest halen want het is toch al gauw 5 a 6 jaar geleden dat ik deze film voor het laatst heb gezien.
2,5
[permalink] geplaatst op 23 september 2010, 19:47 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenPositief aan de meeste thrillers is de spanning en de onverwachte plottwists. Hier ontbreken deze twee toch wel.
Het is allemaal nogal voorspelbaar (de rol van Sutherland probeert er tevergeefs wat spanning/vertwijfeling in te steken) en het einde is ook weinig geloofwaardig.
Hoe FBI-profilers in real life geselecteerd worden weet ik niet, maar ik hoop toch dat ze iets professioneler zijn dan Angelina Jolie.
Al bij al maar matig filmpje.
3,5
[permalink] geplaatst op 12 oktober 2010, 22:51 uurDit was mijn eerste Angelina-film waarbij ik haar niet vreselijk irritant vond. Beter gezegd: Ik kon haar zelfs waarderen in deze film. Ze blijft een middelmatige actrice in mijn ogen, maar ze had haar charme als Illeana Scott.
En ja.. ik had een stiekeme crush op Olivier Martinez, met zijn sexy accent.. Jammer dat hij zo'n kleine rol heeft. Had toch verwacht dat hij wel wat vaker te zien zou zijn, maar helaas. Hij was zeker niet belangrijk genoeg.. Wel leuk hoe Scott hem telkens de mond weet te snoeren, zo macho is hij dus ook weer niet. Echter is het wat de mannen betreft Ethan Hawke die de show steelt. Zeer geloofwaardig hoe de band tussen hem en Scott ontstaat en aan chemie geen gebrek. Prima dialogen en ook de lichaamstaal spreekt boekdelen.
Angelina blijft een koel ijskonijn waarmee je nauwelijks binding voelt, laat staan empathie.. maar gelukkig zie je haar regelmatig een beetje ontdooien.
Helaas maakt de ijzersterke openingsscène de verwachtingen niet helemaal waar. Het psychologische sfeertje blijft aanhouden, maar verder wordt er wat mij betreft te vaak gepoogd de kijker op een dwaalspoor te brengen. Plottwists, spanningsopbouw en schrikeffecten.. jawel, ze zijn er.. Maar voor de fans van échte serial killer films like Se7en en Silence of the Lambs, is dit een zachtgekookt eitje..
3,5
[permalink] geplaatst op 25 oktober 2010, 15:11 uurSpannende thriller maar wel een beetje voorspelbaar einde! Angelina Jolie is wel erg prettig om te zien in deze film! Ethan Hawke is niet mijn favoriete acteur! Komt nooit zo sympathiek over ook al speelt die the good guy!3,5 ster
2,5
[permalink] geplaatst op 25 oktober 2010, 15:22 uurDoen je shift-toets en spatiebalk het niet meer zo goed?
2,5
[permalink] geplaatst op 26 december 2010, 15:26 uurNa de gruwelijke opening leek het er op dat taking lives de komende 1.5 uur mijn volle aandacht zou krijgen.
Vervolgens word het allemaal niet echt slecht,maar degenen die regelmatig dit soort films kijken hebben weinig na hoeven te denken wie te verdenken ondanks de rol van ................ die de kijker op het verkeerde been moest zetten.
Ook de confrontatie in de lift tegen het eind van de film deed me echt heel weinig.
Het einde was na Jolie's ontslag zo ongeveer ook wel te voorspellen op 1 detail wat me toch nog enigzins verraste
Een typische'leuk om eens gezien te hebben'' film.
Ik weet nu gelijk weer waarom ik [het einde van] se7en nog steeds zo gruwelijk goed vind,nu na 15 jaar [als ik me niet vergis]lopen de rillingen nog steeds over mijn lijf als aan het eind Spacey tegen Pitt zegt''become wrath''!.
2,5
[permalink] geplaatst op 28 april 2011, 1:51 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenMatige thriller over een serial killer die de identiteit van zijn slachtoffers overneemt. Absoluut in de categorie 13-in-een-dozijn, waarbij nog getracht wordt je op het verkeerde been te zetten door de casting van Kiefer Sutherland. Het plot is wel erg ver gezocht, en hier en daar is het zelfs wat langdradig. De look van de film is wel oke, maar het is allemaal al eens eerder en beter gedaan.
2,5
[permalink] geplaatst op 18 september 2011, 15:44 uurAardige Thriller, die wel lekker wegkijkt. Wel is de film bij vlagen voorspelbaar, en is het verloop van het verhaal redelijk standaard. Acteerwerk van Jolie, Hawke en Sutherland is verder redelijk. 2,5 Ster.
3,0
[permalink] geplaatst op 21 november 2011, 9:30 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenPrima filmpje.
Dit is een goed voorbeeld van een film die kwalitatief niet zo veel voorstelt maar gewoon gaat voor puur vermaak.
Erg sterke openingsscène, al zag ik al van ver aankomen dat hij de moordenaar zou zijn.
. Ik was meteen enthousiast over de film, de moordenaar was erg goed gecast. Jammer dat ze in het verdere deel van de film een andere acteur kiezen.
Het acteerwerk is matig, Jolie weet me wederom niet helemaal te overtuigen. De jongen in het begin acteerde erg goed, ik wil wel meer van hem zien want hiermee kon je niet veel.
Camerawerk, setting, who did it zaakje, eigenlijk gewoon alles was standaard. Ook de uiteindelijke plot twist was erg matig en zeer voorspelbaar.
krappe 3*