The Unbearable Lightness of Being (1988)

Ik moet eerlijk zeggen dat na mijn goede hoop deze toch een beetje tegen is gevallen.
Vond hem behoorlijk saai, en ik kon er niet echt goed in komen.
Sommige scene's waren wel mooi, en het acteerwerk was goed, maar toch had ik er weinig mee en ik ergerde me aan het personage van Tereza.

2* (kan er niet meer van maken)

Ik had een beetje een rare ervaring met deze film. Op het dvd-doos stond dat de film ca 102 min duurde....maar dat bleek veel langer te zijn.....En dat viel tegen.

Dat lag niet aan de acteurs Lewis en zijn twee belangrijkste geliefden zijn fantastisch, de erotische scénes zijn stijlvol en met gevoel gedaan. In de dialogen zijn stiltes belangrijk. Er gebeurt veel onzegbaars tussen de personages. Vooral Binoche toont hier heel naturel haar talent... (de Lewis en Olin zijn duidelijk technisch hoogstaande acteurs). Maar het onzegbare lost op in te veel nietszeggendheid of in iets te weinig bijzonders..... Dat kan de bedoeling zijn....(Maar dan moet je een andere vorm kiezen....zoals Nanouk Leopold in Guernsey heeft gezocht....geen romantische muziek maar gewoon 'huis, tuin en keuken' geluiden waardoor het onzegbare meer naar voren springt.) Het is een kwestie van evenwicht tussen zwaar en licht.....misschen had andere muziek....minder romantisch....de film een bijzondere lading kunnen geven.

De beelden zijn mooi maar niet super bijzonder.

Het verhaal wordt ons inderdaad op een lichte wijze geserveerd.
Een erotisch verhaal á lá Chatterly's Lover in een politieke context.
Maar het werkte niet echt bij mij. Een goede film kan je verrassen ondanks de lengte.......maar hier kabbelde de film hélaas maar voort en ik miste echte substantie. Ik heb het boek niet gelezen.....maar ik heb het gevoel dat het boek lastig te verfilmen is.
In elk geval wordt het verhaal met weinig inventiviteit uit de doeken gedaan. Gewoon van A naar B....Ik miste de filosofische poëzie die de roman vast bezit......Speciale shot's die dit zouden kunnen benadrukken vielen mij niet op.

De film doet de titel wel recht.....maar voor mij was het te 'light'.

En dan ondekte ik, unbearable , een fout: als Tomas tijdens het glazenwassen door een vrouw van communistische snit verleid wordt tot doktertjespelen, drinkt hij in een shot zijn glas met wijn helemaal leeg, direct het volgende shot daarna is het glas, zonder ingeschonken te zijn, weer vol.......

Door de acteurs wordt het toch een 3,5*

Vreemd dat nog niemand in zijn recensie de vergelijking met Dr. Zhivago heeft gemaakt, beide films hebben namelijk heel wat parallellen.

Had grote verwachtingen van deze film, maar hij viel me eigenlijk een beetje tegen.

Kon er niet goed in komen, of dat er nou aan lag dat de verhaallijn ingewikkeld was of de film gewoon wat saai, weet ik niet.

Achteraf wel een aardige film maar niet eentje om keer op keer te zien

2,5*

Zeer geslaagde verfilming van het gelijknamige boek van Milan Kundera, dat voor mij nog altijd geldt als de beste roman die ik gelezen heb.
De acteerprestaties waren zonder meer uitstekend en de film gaf een uitstekend beeld van het Praag tijdens de 'Praagse Lente' en het Praag na de Russische inval.
Estethisch was deze film een ware lust voor het oog. De scene waarin Tereza (Juliette Binoche) foto's maakte van de naakte Sabina (Lena Olin) geldt voor nog steeds als de mooiste erotische scene in de geschiedenis van de cinema.
Waar ik minder over te spreken ben, is het Engels waarin de dialogen gevoerd werden. Het Engels dat moest doorgaan voor Engels met een Tsjechisch accent kwam voor mij enigszins te geforceerd over. Voor de rest valt er op deze film niets in negatieve zin aan te merken.

4,0*

Tijdens een vakantie zo'n zes jaar geleden raadde mijn tante me het gelijknamige boek van Milan Kundera aan. Erg prettig om te lezen wist ik nog, maar ik was allang vergeten waar het allemaal over ging. Wat biedt een film dan uitkomst, het blijft een handig medium! Goed, ik herkende uiteraard niks meer van het boek, zulke dingen gebeuren nu eenmaal.
De film en de driehoeksverhouding tussen de quasi-lullo DDL, de sterk voorkomende Lena Olin en de charmant naïeve Juliette Binoche is erg intrigerend. Vooral voor laatstgenoemde had ik een zwak. De eerste helft van de film vliegt voorbij (misschien iets te veel hak-op-de-tak!), de tweede helft kent lang uitgesponnen zeer knappe en zelfs spannende scenes, waar onderwijl ook nog eens Derek de Lint gepwnd wordt. Wat wil je nog meer? Nou, die accenten mochten wel een tikkeltje minder. Klein minpuntje aan verder een puike film.

Mooie film, goed geacteerd, en prachtige beelden. Lange film maar heb me geen moment verveeld. En wat een prachtige Lena Olin.

In de Cosmo stond dat dit de favoriete film van Geert Wilders is.

Dat weiger ik te geloven.

In de Cosmo stond dat South Park de favoriete film van Mark Rutte is.

Mediacourant.nl » » Geert Wilders neemt nieuwe Cosmopolitan in ontvangst

Mooie film met verhaal zich afspelend tegen de achtergrond van de Praagse Lente (Pražské jaro) en de inval van het Russische leger.

Uitmuntende acteerprestaties van de drie hoofdrolspelers:
Day-Lewis als arts, die vrouwen telkens als een verovering ziet, maar gaanderweg zich gaat realiseren echt te houden van de aanvankelijk kwetsbare Binoche.
Lena Olin, die ik met deze film voor het eerst leerde kennen en een zeer sterk en enorm sexy karakter weet neer te zetten.

Alles prachtig in beeld gebracht en film houdt ondanks de lange speelduur de aandacht van de kijker vast

en toch.... komt het me allemaal iets te simplistisch over en kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat het boek (wat ik nooit gelezen heb) waarschijnlijk veel minder oppervlakkig zal zijn.

Een acht, ofwel vier sterren.

sorry, ik heb 3 gestemd. stem op 4 sterren. zou dus hier 3,5 moeten zijn.

Dat vind ik nou niet bepaald reclame voor deze mooie film over de liefdesrelaties tussen de drie hoofdpersonen tegen de achtergrond van de Praagse Lente en daaropvolgende inval door de Warschaupact-landen.

Vooral Juliette Binoche (nog heerlijk jong) en Lena Olin zijn in topvorm.

De verrassende volgorde van de slotscènes vind ik niet zo geslaagd, maar naar verluidt heeft het boek van Kundera (dat ik nu beslist ga lezen) meer flash-fowards.

Best genoten van deze film.

Dat is ten eerste te danken aan de drie voortreffelijke hoofdrolspelers. Day-Lewis speelt overtuigend de charmeur en doktor Tomas, die aan een blik genoeg heeft om een vrouw te veroveren. Lena Olin is de sexy Sabina, met wie Tomas een zwoele seksuele relatie heeft. Ook zij heeft een enorm sterke uitstraling in deze film. Dan is er nog de lief uitziende Tereza, gespeelt door de prima Juliette Binoche. Zij maakt van een aanvankelijk onzekere vrouw een personage, van wie je haast wel moet houden tijdens het zien van deze film. De driehoeksrelatie tussen deze drie personen is sensueel, zwoel, spannend en op mooie wijze uitgewerkt in de film.

Het camerawerk is verzorgd en mooi. Op de cinematografie is dan ook weinig aan te merken. Het regelmatig terugkerende naakt in de film wordt op een chique en functionele manier in beeld gebracht. De ondersteunende muziek is mooi en draagt op sommige momenten ook daadwerkelijk bij aan de kracht van bepaalde scènes. Tussen die sterke momenten door zijn er soms ook momenten dat de film wat voortkabbelt, zonder dat je het idee hebt waar de film heengaat. Dat zijn de momenten dat de film eventjes inzakt. Gelukkig duren die momenten nooit lang en voelt de film ondanks de lengte nooit langdradig aan.

Dat komt ook omdat het einde van de film erg krachtig is. De keuze om de volgorde van de laatste paar scènes om te draaien, vond ik origineel en daarnaast werkte het gewoon. De laatste scène is daarom ook best dubbel. Mooi en tragisch tegelijk. Aan de ene kant voel je het geluk van de twee mensen, terwijl je weet dat ze elk moment hun noodlottige ongeval gaan krijgen. Een erg sterke film dus.

Oh ja en je varken Mephisto noemen is natuurlijk niet minder dan

4,0*