Alone in the Dark (2005)

689 stemmen | gemiddelde 1,61

Canada / Duitsland / Verenigde Staten
Horror /
Thriller96 minuten
geregisseerd door
Uwe Bollmet
Christian Slater,
Tara Reid en
Stephen DorffEdward Carnby is een detective die het paranormale en bovennatuurlijke onderzoekt. Hij probeert de moord van zijn beste vriend op te lossen en dat leidt hem naar gevaarlijke gebeurtenissen waarin blijkt dat demonen de wereld over komen nemen. Slechts hij en zijn ex-vriendin en antropologe kunnen de mensheid redden.Deze film staat op nummer 41 in de flop 100
» volledige flop 100
4,0
[permalink] geplaatst op 11 oktober 2009, 9:15 uurremlicht89 schreef:
Toch staat mijn exemplaar wel weer op marktplaats, want hoef hem niet nog eens te bekijken.
Doe je daar moeite voor? Hij is voor 2,50 te koop bij de FRS. Wat verwacht je er voor te krijgen op Marktplaats?
3,0
[permalink] geplaatst op 21 oktober 2009, 11:39 uurNee een topfilm is deze alone in the dark niet.
Maar zo slecht hoe hier alone in the dark en uwe boll word afgeschilderd wil ik zeer zekers niet gaan.
Heb hem nou gisteren voor de 2e keer bekeken,en het is gewoon een lekker avonturenfilmpje met lichte horrorelementen ..wat best wel lekker weg kijkt.
En laat die uwe boll maar mooi schuiven,want hij verdient mooi zijn geld met zn hobby, en hahahaha wij zelfs nog niet met ons gedram hier.
Nee ben eigenlijk alweer benieuwdt naar de nieuwe van uwe boll.
1,0
[permalink] geplaatst op 23 oktober 2009, 21:21 uurOok een blanco proefwerk levert nog een één voor de moeite op. Maar hoger in geen geval. Ik snap werkelijk niets van deze film. Kop noch staart aan te ontdekken. Gelukkig slechts 1 euro hiervoor betaald.
1,5
[permalink] geplaatst op 30 oktober 2009, 15:26 uurHeb de film nog is gekeken, was al lang geleden en ik had geen flauw idee meer waar hij over ging. Snap nu ook waarom ik het niet meer wist, deze film moet je zo snel mogelijk weer vergeten. Vage film en een vaag onderwerp. Absoluut geen aanrader dus... 1,5*
2,5
[permalink] geplaatst op 1 november 2009, 21:44 uurfilm begint met veel te veel uitleg en blabla.
daarna gaat het nivo niet veel omhoog.
verhaal is niet sterk en acteerprestaties evenmin. met tara reid als dieptepunt. in het begin heeft ze, als sexy en pittige assistente nog wel wat, maar daarna blijft er niets van haar rol over en is ze opvallend truttig, zowel in kleding als gedrag.
enige pluspuntjes: de actiescenes en de soundtrack..
2,5
[permalink] geplaatst op 4 november 2009, 23:58 uurHij is niet best maar verdient ook weer geen plek in de FLOP top 50. Zijn ontelbare slechtere films
2,0
[permalink] geplaatst op 8 november 2009, 10:54 uurIk heb ook inderdaad nog wel slechtere films gezien, maar dat dit geen topper is dat heb ik wel mogen ondervinden.
Ik vind er soms nog best wel leuke actiemomenten in zitten, maar daar houd het dan ook wel gelijk mee op.
Eigenlijk is het hoogtepunt nog wel de aftiteling met het geweldige nummer 'Wish I had an angel' van Nightwish, ook het nummer dat erna komt vind ik erg goed klinken, van welke band dat is is me onbekend.
2,0
[permalink] geplaatst op 2 december 2009, 5:48 uurVerhaal is gewoonweg slecht, snel verteld en zeer chaotisch. Beelden zijn leuk, maar worden snel eentonig. Weinig afwisseling en slecht spel van de cast.
1,0
[permalink] geplaatst op 2 december 2009, 15:07 uurhaha humor, Tara Reid die slim speelt...oelala nu draag ik een bril en ben ik slim.
1,0
[permalink] geplaatst op 25 december 2009, 15:50 uurWazige horror-film met zeer slechte special-effects heb hier niet met veel plezier naar kunnen kijken.
Blarown
[permalink] geplaatst op 14 februari 2010, 12:12 uurheel bagger slechte horrorfilm, maar voor 1 euro gekocht dus ik vond het niet heel erg, maar slecht geacteerd door Tara Reid, en ook de personage die ze speelde paste helemaal niet bij haar...
zoals t-i-m al zei over die bril ;P
3,5
[permalink] geplaatst op 17 maart 2010, 16:56 uurvond ik zeker niet in de flop 100 thuishoren
best wel mee vermaakt.....
*3,5*
0,5
[permalink] geplaatst op 15 april 2010, 0:34 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenTsjonge wat een ellende zeg.Het amateurisme druipt er gewoon vanaf. Het kostuum van Carnby is belachelijk, net als de ellenlange tekstintro in het begin die nergens over ging. Daarnaast vernanderde die Boll tijdens de film om de 5 min van muziekstijl met als toppunten
die wannabe seksscene met als muziek 7 seconds en t ene scgietstuk met metal en kreeg je van alles voorgeschoteld. Voor de rest ging alles van de hak op de tak, kwam Reid echt niet overtuigend over,waren de dialogen bijzonder slecht en t verhaal voorspelbaar.
Al met al een terechte Flopfilm die van mij echter nog lager (hoger?

) mag staan. 0.5*
4,0
[permalink] geplaatst op 15 april 2010, 19:53 uurIk vond goede film! Néé, zeker niet voor flop 100, klopt niet!
1,0
[permalink] geplaatst op 16 april 2010, 21:08 uurInderdaad net zo slecht als beweerd wordt. De actiescènes zijn rommelig, de special effects matig, en de ontknoping is een rare aniclimax.
1,0
[permalink] geplaatst op 3 mei 2010, 2:54 uurGadverdamme. Wat heb ik me verveeld tijdens deze film! Pure bagger. Een verhaal dat absoluut niet boeiend is, de dialogen, Tara Reid die intelligent over moet komen. Ik viel bijna in slaap en ik was niet eens moe. Slater en Dorff deden het prima; jammer dat zij in zo'n draak van een film zaten.
Met recht in de flop top 250.
0,5
[permalink] geplaatst op 3 mei 2010, 15:21 uurDecec schreef:
Ik vond goede film! Néé, zeker niet voor flop 100, klopt niet!
Klopt inderdaad niet! Deze film staat op nr 44 in de flopt 100, terwijl die toch echt in de top10 of zelfs de top 5 van de flop 100 thuis hoort net na de film 'Far Cry', ook van Uwe Boll!
3,0
[permalink] geplaatst op 3 mei 2010, 15:29 uurDecec schreef:
Ik vond goede film! Néé, zeker niet voor flop 100, klopt niet!
Mee eens vond het ook nog aardig te doen.
1,0
[permalink] geplaatst op 3 mei 2010, 15:56 uurUwe Boll, de Tom Six van Amerika...
2,5
[permalink] geplaatst op 10 mei 2010, 2:33 uurUwe Boll, een regiseur die ik een hoop gun, bij het publiek is het een ongetalenteerd uitzuigertje die veel game-licensies om zeep helpt, maar in mijn ogen is dit een man die met minimale middelen toch z'n ding probeerd te doen. Dit is iets wat hem steeds beter lukt in z'n recentere werk, vooral door het groeiende budget dat tot zijn beschikking staat, zo verwacht ik van Rampage een hoop. Daarnaast waren Tunnel rats, Far cry en Postal érg fraaie werkjes!!
Maar goed, AITD is een vrij vlak en simpel werkje met een onzin verhaaltje en vrij slechte effecten. Ook een saaie cast, waaronder Tara Reid die als eye-candy niet echt goed uit de doeken komt hier. Maar ondanks dit is het best vermakelijk. Enkele actie sequences zijn zeer vermakelijk en lijken altijd te lijden onder het lage budget, ziet er leuk uit wat Uwe er toch mee probeerd. Soms lukt het, soms ook niet. Kan het 'm moeilijk kwalijk nemen.
Ondanks dat de CGi dus vrij knullig is komt de actie best goed uit de voeten. Audiovisueel is het allemaal maar wat magertjes. Niet slecht maar ook niet goed. De game-licensie doet eigenlijk niets, had net zo goed een andere naam kunnen dragen. Het is enkel een middel om kijkers te trekken, iets wat Uwe goed is gelukt door de jaren heen. Hiermee bouwt hij toch iets op, om later met beter werk te komen.
Uwe Boll's status is begrijpelijk, doch vind ik het ontzettend onterecht en blijft z'n portfolio vooralsnog op 0 onvoldoendes steken nu ik bijna alles gezien heb. Ben benieuwd naar z'n laatste creaties.
Geen flop100 materiaal 2.5*.
3,0
[permalink] geplaatst op 10 mei 2010, 12:14 uurBen het helemaal eens met jeroentjuhhhh.
Boll word af en toe onterrecht magertjs afgeschilderd.
Vond trouwens zn film seed ook wel aardig
2,5
[permalink] geplaatst op 27 mei 2010, 13:53 uuruwe boll wordt idd zo nu en dan wel heel erg hard aangepakt. niet dat 'alone in the dark' een briljante film was; verre van. maar kom, zo verschrikkelijk slecht was het nu ook weer niet. er zaten buitengewoon tenenkrommende momenten in, zeker, maar ik heb films gezien die echt nog veel en veel slechter waren ('Dracula 3000', 'The Room'...) en zeker een plaats in de flop 100 verdienen.
2.5*
1,5
[permalink] geplaatst op 1 juni 2010, 0:40 uurWat mij nog het meeste is bij gebleven is de achterlijke, uit het niets komende liefdesscène. Werkelijk hilarisch hoe slecht deze getimed is. Alone in the Dark is verder niet veel soeps. De CGI is inderdaad erg slecht en ik vroeg mij tijdens de film af of zo'n project niet veel beter tot zijn recht zou komen met wat meer suggestie door gebruik van tastbare creaturen. Geen idee waarom Boll altijd zo neigt naar het laten zien van alles, onder begeleiding van pompeuze metal of techno of wat dan ook. Gaat elke keer ten koste van een poging tot spanningsopbouw, wat gewoon doodzonde is. Het acteerwerk is voor een Boll game verfilming nog best okee en Alone in the Dark kijkt nog goed weg, maar een hoogvlieger is het allesbehalve. Het is inmiddels meer dan duidelijk dat Uwe zich beter bezig kan houden met originele scripts en kleinere projecten.
2*
3,0
[permalink] geplaatst op 4 september 2010, 14:42 uurerik1677 schreef:
Ben het helemaal eens met jeroentjuhhhh.
Boll word af en toe onterrecht magertjs afgeschilderd.
Vond trouwens zn film seed ook wel aardig
Precies uit de flop deze film
3,0
[permalink] geplaatst op 15 oktober 2010, 23:38 uurB-films zijn te gek, lekker zondags de hele dag genieten van foute titels van de laatste paar jaren is toch niks mis mee.
Heerlijk zulke middagen van de wansmaak

3,0
[permalink] geplaatst op 5 juli 2011, 12:39 uurDe amusementswaarde van deze film is naar mijn mening wel redelijk hoog, en daarom vind ik het niet geheel eerlijk dat Uwe Boll door de filmcritici als de slechtste regisseur ter wereld wordt beschouwd.
Deze film kijkt gewoon lekker weg, en daar gaat het om!