The Treasure of the Sierra Madre (1948)

459 stemmen | gemiddelde 3,84
Verenigde Staten
Avontuur /
Drama126 minuten
geregisseerd door
John Hustonmet
Humphrey Bogart,
Walter Huston en
Tim HoltDobbs en Curtin ontmoeten elkaar in Mexico, en gaan werken voor de aannemer MacClane. Wanneer ze klaar zijn gaan ze naar MacClane om hun loon te krijgen. Hij geeft hen een paar dollars, en zegt naar de bank te zullen gaan voor de rest. Dan ontmoeten Dobbs en Curtin een oude man die beweert dat de heuvels nog steeds vol goud zitten.Deze film staat op nummer 145 in de top 250
» volledige top 250
5,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2010, 15:13 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen@ simonvinkie:
Die lachbui aan 't eind van de film staat precies zo in het originele boek van B.Traven.
Vandaar dus.
4,0
[permalink] geplaatst op 23 mei 2010, 15:25 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenOke, dat verklaart het dus

. Maar ik blijf in het een beetje ongepast vinden.
Ze gaan eerst heel veel moeite doen om het goud te vinden, 10 maanden zijn ze beziggeweest, en als alles weg is gaan ze keihard lachen. Ik vond het niet eens zo´n hele slechte scene, alleen een beetje ongepast.
4,0
[permalink] geplaatst op 12 oktober 2010, 6:21 uur
5,0
[permalink] geplaatst op 12 oktober 2010, 9:04 uur
Die moet ik hebben!!
Dit blijft toch een van mijn meest favoriete films aller tijden.
(ik ben ook blij met die screenshot waarop Herman Brix te zien is, had ik nog niet)
Bedankt Dogie

5,0
[permalink] geplaatst op 12 oktober 2010, 10:59 uurMisschien brengen ze die Blu-ray hier ook nog wel uit?(mét NL subs)
Maar het blijft wel behoorlijk irritant dat zoiets niet in één weg door kan gaan.
4,0
[permalink] geplaatst op 31 oktober 2010, 19:35 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenVandaag eindelijk deze klassieker kunnen bekijken, en om het gelijk goed te doen was mijn eerste kijk beurt ook nog eens op de net uitgebrachte Blu-Ray die overigens zeer aan te raden is.
De film begint erg rustig, we krijgen alle tijd om het personage van Bogart te leren kennen en later ook Walter Huston en Tim Holt.
Bij moderne films wordt er vaker minder tijd besteed om de personages te laten ontwikkelen wat vaak ten koste gaat van de rest van de film.
Dat deze film een lange aanloop neemt is alleen maar positief, we leren de mannen eerst kennen voordat ze aan hun ontdekkingstocht gaan beginnen, en dat maakt deze film een stuk diepgaander.
The Treasure of the Sierra Madre is in mijn ogen een erg sterke klassieker die zijn tijd ver vooruit was, de film blijft meer dan 2 uur interessant en heeft genoeg in zich om het verhaal gaande te houden.
Dat Bogart steeds
gekker begint te worden brengt erg veel spanning met zich mee, en vond hem veel leuker in deze rol als dat ik hem vond in Casablanca.
Het einde viel me dan wel weer een klein beetje tegen, alle 3 de mannen stoppen erg veel uren en wilskracht
in het vinden van het goud, en vond daarom de lach scene op het einde toch wel een beetje ongepast, je maakt mij niet wijs dat je zo reageert als je bijna een jaar aan het goudzoeken bent geweest en achteraf alles voor niks geweest was.
Kortom: zeker 1 van de betere klassiekers die eigenlijk nergens echt verouderd aan voelt.
Het einde vond ik persoonlijk iets minder, maar dat neemt niet weg dat ik erg heb kunnen genieten van deze film
4*
4,0
[permalink] geplaatst op 2 november 2010, 2:12 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenMescaline schreef:
Het einde viel me dan wel weer een klein beetje tegen, alle 3 de mannen stoppen erg veel uren en wilskracht in het vinden van het goud, en vond daarom de lach scene op het einde toch wel een beetje ongepast, je maakt mij niet wijs dat je zo reageert als je bijna een jaar aan het goudzoeken bent geweest en achteraf alles voor niks geweest was.
Precies.
Aanvankelijk dacht ik dat ze half radeloos in lachen uitbarstten, als een soort van krankzinnigheid die plots de kop opstak. Ergens is het ook een radeloze manier om de situatie te verwerken - een soort van "what else?-reactie -, en op zich zou die niet helemaal optimistisch geïnterpreteerd hoeven te worden, maar helaas lijkt dit wel het geval te moeten zijn wanneer je de beelden en de dialoog in de film bekijkt en beluistert. Dus ja...toch wel een beetje onlogisch dat beide heren - vooral Curtin, die nog onervaren is - de situatie zo snel door een rooskleurige zonnebril lijken te bekijken.
Voorts is The Treasure of the Sierra Madre wel een filmklassieker de naam waardig. John Huston kan bogen op een fantastische cast en een ijzersterk verhaal over wat hebzucht met een mens kan doen (achterdocht, nijd, wroeging,..). Al is de steeds toenemende paranoia van Cobbs misschien een tikkeltje overdreven, het toont dankzij de mooie introductie van de film wel op een schitterende manier aan hoe een gewetensvol en goed persoon toch nog kan doordraaien wanneer er grof geld in het spel komt.
Het
zwartgallige einde, los van de positieve eindnoot die te geforceerd overkwam was een goede keuze; een tikkeltje moraliserend, maar perfect in lijn met het verhaal.
Mooie film uit het klassieke Hollywoodtijdperk, met o.m. een ijzersterke Humphrey Bogart (wat een blik...).
4*
5,0
[permalink] geplaatst op 2 november 2010, 8:13 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenDe verklaring die de schrijver (B.Traven) van het originele boek geeft, betreffende die lachbui aan 't eind van het verhaal, maakt het heel acceptabel.
Ook zijn de overblijvers niet helemaal berooid (in de boek-versie) Ze hebben nog twee zakjes stofgoud over, die de bandieten overzien hebben
4,0
[permalink] geplaatst op 2 november 2010, 20:36 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenBrix schreef:
De verklaring die de schrijver (B.Traven) van het originele boek geeft, betreffende die lachbui aan 't eind van het verhaal, maakt het heel acceptabel.
Ook zijn de overblijvers niet helemaal berooid (in de boek-versie) Ze hebben nog twee zakjes stofgoud over, die de bandieten overzien hebben
Waarschijnlijk kwam het dus in het boek beter tot zijn recht als in de verfilming.
Niet dat het deze film slecht maakt ofzo hoor, helemaal niet

4,0
[permalink] geplaatst op 2 november 2010, 20:59 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenHet verschil met het boek zit hem er blijkbaar dan voor een deel in dat ze toch nog een deel van de buit hebben kunnen vrijwaren. Met een zak goud kom je allicht al wel een eindje ver, dus zal de bittere pil makkelijker te slikken zijn..
Verder ben ik benieuwd in welke mate de schrijver het einde écht acceptabel maakt, of beter gezegd; of er andere argumenten worden aangereikt dan in de filmversie. Hoe dan ook denk ik dat dergelijke eindes sowieso beter uitpakken in boek- dan filmversie.
3,0
[permalink] geplaatst op 26 november 2010, 0:55 uurHufterige Humphrey.
Bogart speelt met verve een door goudkoorts bevangen hufter, waarbij de 'moodswings' soms een beetje uit de lucht komen vallen. Zelfs wanneer er meerdere redenen zijn om in te zien dat zijn paranoia ongegrond en onverstandig is, hetgeen de geloofwaardigheid van zijn character niet altijd ten goede komt. Dat is jammer, want er wordt veelal sterk geacteerd en het verhaal is voldoende vermakelijk.
Goed.
3,5
[permalink] geplaatst op 16 februari 2011, 23:39 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezensimonvinkie schreef:Oke, dat verklaart het dus

. Maar ik blijf in het een beetje ongepast vinden.
Ze gaan eerst heel veel moeite doen om het goud te vinden, 10 maanden zijn ze beziggeweest, en als alles weg is gaan ze keihard lachen. Ik vond het niet eens zo´n hele slechte scene, alleen een beetje ongepast.
Was beter geweest als enkel de oude man zou lachen. Dan zou ik het wel goed gevonden hebben.
4,0
[permalink] geplaatst op 8 juli 2011, 23:47 uurUitstekende film waarin drie mannen op zoek gaan naar goud in Mexico. En de drie goudzoekers beginnen met de beste intenties, maar deze slaan al snel om in hebzucht en onderlinge paranoide. Onderhoudend en avontuurlijk in beeld gebracht, en de film heeft zeker niks aan kracht ingeboet. Ook het acteerwerk is sterk, en de regisseur John Huston heeft een leuke bijrol waarin hij zijn leading man laat bedelen bij hem.
5,0
[permalink] geplaatst op 30 augustus 2011, 14:05 uur(Alleen interessant voor film memorabilia verzamelaars en fans van de acteur in kwestie)
De hoed, die Bruce Bennett (echte naam Herman Brix) in deze film droeg, is in bezit van een Nederlandse Bennett / Brix fan.
Nee, helaas niet ondergetekende

maar filmproducent Henk Bos.
Bos was een goede vriend van Bennett / Brix, en kreeg de hoed van hem cadeau.
De sympathieke Bos was overigens ook degene aan wiens voorspraak ik mijn eigen contacten met Brix te danken heb.
Het is hem gegund

4,0
[permalink] geplaatst op 22 september 2011, 23:24 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGoede avonturenfilm. Vooral het samenspel tussen Bogart, Holt en Huston maakt deze film de moeite waard. Zij spelen hun rol elk voortreffelijk. Holt en Huston doen qua acteerwerk zeker niet onder voor Bogart.
Het script is prima uitgewerkt, apart om te zien hoe mensen kunnen reageren in dit soort situaties. De goudkoorts loopt duidelijk hoog op, vooral bij Dobbs. De film zag er prima uit, alleen de vechtscene in de bar was weinig overtuigend. Al is dat ook wel een beetje de charme van een film als deze. De spanning zit er gedurende de hele film in. Zeker een klassieker die de moeite waard is.
3,5
[permalink] geplaatst op 20 oktober 2011, 11:34 uurFilm die duidelijk naar voren brengt hoe anders mensen kunnen worden wanneer er geld in het spel is. Goed geacteerd.
3,0
[permalink] geplaatst op 20 december 2011, 19:34 uurBrix schreef:(Alleen interessant voor film memorabilia verzamelaars en fans van de acteur in kwestie)
De hoed, die Bruce Bennett (echte naam Herman Brix) in deze film droeg, is in bezit van een Nederlandse Bennett / Brix fan.
Nee, helaas niet ondergetekende

maar filmproducent Henk Bos.
Bos was een goede vriend van Bennett / Brix, en kreeg de hoed van hem cadeau.
De sympathieke Bos was overigens ook degene aan wiens voorspraak ik mijn eigen contacten met Brix te danken heb.
Het is hem gegund
Wat mij opviel is dat de 3 hoofdacteurs niet echt oud zijn geworden, en deze Brix de 100 heeft gehaald.
5,0
[permalink] geplaatst op 20 december 2011, 19:48 uurDat klopt.
Hij zou waarschijnlijk nóg ouder geworden zijn als hij geen stunts uit zou hebben gehaald die niet met zijn leeftijd strookten.
Hij deed op die hoge leeftijd nog aan sky diving, en een verwonding die hij daarbij opliep werd hem uiteindelijk fataal (na complicaties tijdens een operatie)
Volgens zijn eigen zeggen werd hij overigens niet 100 maar 101 !

4,5
[permalink] geplaatst op 8 januari 2012, 13:48 uurIk was toch benieuwd om te zien of deze film de tand des tijds zou overleven. Dat is in elk geval wel gelukt. Leuk om Bogart trouwens een keer te zien in een minder voor de hand liggende rol. De film heeft de sfeer wel mee van een western, al is het natuurlijk een avontuur. Spannend ook trouwens, omdat Dobbs alsmaar labieler wordt en goudkoorts krijgt. Enkel in de strips van Lucky Luke komt zo'n goudkoorts mooi naar voren, ben blij het ook eens in een film te zien. De opbouw van die goudkoorts (waar de film toch rond draait) wordt mooi opgebouwd zodat je zelf mee gesleurd wordt. Zet er nog enkele bandieten in om de spanning uit te breiden en je krijgt een geweldige film. Toch zeker voor het genre.