1492: Conquest of Paradise (1992)

Mooie muziek en aardige acteurs maar de film was een dikke teleurstelling

mooie beelden, mooie muziek, prima acteurs. Tja het verhaal is niet heel sterk, maar de sfeer is gelukkig wel aanwezig. Er had misschien meer ingezeten. Is vaak met de films van Ridley Scott. Dit had ik ook bij Kingdom of Heaven of bij Body Of Lies. Het mist altijd de afwerking. Iets wat bij Gladiator wel goed gegaan is.

Als groot liefhebber van geschiedenis was ik erg benieuwd naar de verfilming van het leven van Columbus en zijn zeiltochten naar Amerika. Vooropgesteld, er zitten nogal wat veelbelovende elementen in deze film: rollen voor de toppers Gerard Depardieu en Sigourney Weaver, muziek van toetsen tovenaar Vangelis en tot slot de regie van Ridley Scott, bekend van een imposante reeks aan ‘klassiekers’, van Alien en Blade Runner tot Kingdom Of Heaven en onlangs nog Robin Hood, dat kan toch niet mis gaan? Welnu, eigenlijk gaat er niet veel mis. Vooral de opwindende mix van mooie beelden en schitterende muziek (de synthesizer bombast van Vangelis past uitstekend bij de pathos van de film) draag het geheel naar een hoog nivo, van een geweldige Sigourney Weaver als koningin in het Moorse Alhambra en de adembenemende uitvaart van de drie schepen met zonsopkomst tot de boeiende ontmoeting met de indianen, de ruzie tussen Columbus en de kille Moxica en het escalerende geweld tussen de Spanjaarden en de indianen, heel triest om dit zo te zien overigens. Wat mij in zoveel fraaie esthetiek vervolgens gaat opvallen is het steenkolen Engels van de verdienstelijk acterende Depardieu, jammer, stel je eens voor dat Russell Crowe hier de hoofdrol had gehad … Desondanks, een indrukwekkende historisch epos!

Een schandalig laag, maar goed te begrijpen gemiddelde. Ik keek enorm uit naar deze film. Ik vind de soundtrack geweldig en Ridley Scott heeft mij tot nu toe niet echt teleurgesteld. Daarbij vind ik het een interessant thema.

Maar wat veel mensen (denk ik) opbreekt, is de speelduur. Er zitten een aantal goede scènes in. Ondanks dat ik het verhaal allang ken, vond ik het op verhalend gebied nog altijd interessant. Mede door de uitstekende cast. Ik heb niemand zien verzaken. Jammer genoeg zaten er ook wat oninteressante scènes in, met name tijdens het begin van het 2e uur. Ik denk dat als Scott deze film had weten in te korten tot (een kleine) 2 uur er zeker een hoog cijfer in had gezeten, want slechte punten heb ik niet kunnen ontdekken. Behalve dus dat de film te lang duurt.

Het script mist een uitgangspunt; dat maakt de film minder interessant dan hij wellicht verdient.
Gérard Depardieu is imponerend, hetzelfde geldt voor de decors.

Kalkoenen in Spanje in 1492? Foutje.....

Het eerste historische epos sinds lange tijd dat wél goed is en fatsoenlijk werkt. Het feit dat de regie in handen was van Ridley Scott en een budget van veertig miljoen tot zijn beschikking geeft natuurlijk een aantal voordelen. Het eerste uur is werkelijk fenomenaal. Fraaie opbouw waarin het Spanje van (rond) 1492 keurig voorgesteld wordt. Op historisch vlak zullen er ongetwijfeld fouten gemaakt zijn. Over de persoonlijkheid van Christoffel Columbus weten we nagenoeg niets, maar Ridley Scotts keuze om van hem een sympathiek persoon te maken, is vooral een commercieële keuze.

Voor een epos draait de film behoorlijk om de politiek van die tijd. De inmenging van de kerk en de adel ziet er goed. Echt kippevel is het moment van uitvaren bij de ochtendzon. Vangelis levert briljant werk af met de schitterende soundtrack. In visueel opzicht scoort 1492 eveneens erg hoog. Het ‘paradijs’idee wordt goed in beeld gebracht. Evenals de omschakeling, waardoor de sfeer een stukje grimmiger wordt. Het sterven van de soldaat door een reptielenbeet wordt op aangrijpende wijze dramatisch in beeld gebracht.

Echter is er ook een keerzijde. Het is de valkuil waar Ridley Scott wel vaker ingetrapt is. Na honderd minuten zwakt de aandacht af. Waar de meeste regisseuren er keurig een einde aan breien, gaat Scott nog rustig een uur door. Het gevolg is dat het af en toe wat saai wordt. Michael Wincott zet in het laatste stuk dan wel weer een heel gave rol neer. Ook Gerard Depardieu doet het mede door zijn sterke accent best goed. Al met al mooi en sfeervol, maar het duurt me iets te lang.

Trage film, nergens spannend. Gérard Depardieu is naar mijn mening ook een complete miscast.
154 minuten zitten iriteren aan die zitzak met een neus als een achtbaan.

Prachtig opgemerkt

viel me lichtelijk tegen. de plaatjes zijn ok maar de slechterikken zorgen simpelweg niet voor een spannende tweestrijd. Het is gewoon een simpel goed tegen slecht verhaal zonder verdere pretenties. Daarnaast vond ik het plot wat raar lopen. Je zou zeggen dat zo'n lange zeereist wel wat drama met zich meebrengt, net als Columbus' idee om azie te bereiken. Dit blijft allemaal echter redelijk vanzelfsprekend en minimaal uitgewerkt. Het drama richt zich eigenlijk alleen op een slechterik die de zaak komt verzieken in het paradijs (waar inderdaad niet zoveel te halen is voor de spanjaarden).

Daarom weinig medeleven van mijn kant. veel meer dan een opeenstapeling van dure scene's -omdat het kan- zou ik het niet noemen...