Paradise Lost 2: Revelations (2000)

Paradise Lost 2 is echt verplichte kost als je Paradise Lost gezien hebt en meer wil weten. Wat een bizarre 'case' is dit toch. Extreem raar hoe alles gelopen is...

Ik ben toch wel benieuwd hoe de film gaat worden met Michael Pitt als Damien, hij lijkt er eigenlijk wel op. Deze case verdient meer aandacht.

Ook weer een fantastische documentaire, alhoewel 't een beetje moeilijk op gang kwam.

Er wordt Iets te vaak gebruik gemaakt van oude beelden en het begon gewoon erg sloom, maar na een half uur zit je er weer diep in.

Een vicieuze cirkel van leugens. - Maar van wiens kant?

Minder objectief dan 't eerste deel, maar misschien zelfs des te interessanter, want Byers is toch wel een van de meest vreemde personages die ik in lange tijd in een documentaire heb gezien.

Laat die deel 3 maar komen trouwens, want John Mark Byers is nu zelfs een lid van de "free the West Memphis 3"

Stuk minder deel.

Nogal mager materiaal voor een deel 2. Wel aardig om de jongens na deel 1 wat ouder te zien. Maar buiten dat is het allemaal niet bijster interessant. Ik vond er ook niet echt meer een goede lijn in te vinden. We zien wat fans, we zien de maffe Byers weer. Die slaagt voor een leugendetector, maar hij blijft nog steeds extreem verdacht natuurlijk. Maar dat wisten we na deel 1 ook al. Ze zitten nog steeds in de cel, niemand is echt van gedachte veranderd.

Tsja. Deel 3 die er aan komt kan veel interessanter zijn, uit DNA blijkt dat ze toch vrij onschuldig zijn, Byers heeft zelfs gezegd dat hij dat nu ook vindt, ze zitten nog in de cel. En Damien Echols is nog steeds ter dood veroordeeld. Dat had imo een betere deel 2 gemaakt. Dit is een beetje een tussenfase waar we als kijker weinig echt nieuws leren.

2.5 sterren. blijft wel een interessante zaak.

Er was ook behoorlijk weinig materiaal om een goed deel 2 van te maken.

Met die informatie in m'n hoofd hebben ze dat toch goed aangepakt. - Het is meer een verdieping in 't leven van Byers, en de reactie op het eerste deel.

Het feit dat je dat minder interessant vond weegt dan inderdaad ook wel weer zwaar mee.

Mooi vervolg op de eerste docu. Deze hele zaak is een ongelofelijke rechterlijke dwaling als je het mij vraagt. Die stiefvader (Byers), die zo gek is als een deur, is duidelijk een chronische leugenaar en heeft psychopatische trekken. Ik ga natuurlijk niet zeggen dat hij het met zekerheid heeft gedaan, ik acht de kans dat hij schuldig is op ongeveer 99,999%. Hij is de leugendetectortest doorgekomen omdat hij gewoon altijd liegt. Ik mag natuurlijk niet zeggen dat die mensen (Byers en ouders van 2 van de verdachten) uit inteelt zijn ontstaan want dat zou niet netjes zijn... Ik hou het erbij dat het zeer amusante karakters zijn.

Beduidend minder dan deel 1. Teveel gewouwel en te weinig feiten. Byers is zo gek als een deur. Maar dat de 3 onschuldig zijn, nee. Ze hebben nog immer geen alibi en het enige wat ze doen is zeggen dat het bewijsmateriaal vaag is. Niets wat hun onschuld zou bewijzen. Ik vermoed dat ze allemaal schuldig zijn. Byers en die kids. Alhoewel het me niet zou verbazen als byers achteraf gek is geworden en de aandacht op zich is gaan vestigen als uitlaatklep.
Maar die 3, als je ziet hoe 'gemaakt' hun antwoorden zijn, allemaal braaf en netjes en als je dat afweegt tegen deel 1, dan zie je dat ze nu toch wel balen van de gevangenis en proberen eruit te geraken middels doordachtere antwoorden. Maar nog immer, ze hebben niks wat hen vrijpleit. Wat deden zij die avond? Het blijft een vaag geheel.

Dit jaar komt Devil's Knot uit, film is gebaseerd op de West Memphis zaak. Devil's Knot (2010) - imdb.com