Nixon (1995)

416 stemmen | gemiddelde 3,34

Verenigde Staten
Drama192 minuten / 212 minuten (director's cut)
geregisseerd door
Oliver Stonemet
Anthony Hopkins,
Joan Allen en
Ed HarrisDe film vertelt het verhaal van Richard M. Nixon, voormalig president van de Verenigde Staten. De film begint met de inbraak in het Watergate-gebouw, wat uiteindelijk het vroegtijdige einde van zijn presidentschap zou betekenen.
0,5
[permalink] geplaatst op 30 mei 2007, 19:47 uurIk vond deze film zo verschrikkelijk saai!!!!!!!!! Misschien ligt het aan mij, maar ik kon deze film gewoon niet uitzien (figuurlijk), zo erg was het! Gelukkig was een vriendin bij me, waarmee ik dan toch nog een fijne tijd heb gehad tijdens deze film.
4,5
[permalink] geplaatst op 30 mei 2007, 21:18 uurAltijd wel een interessant man gevonden die Nixon

, iets te lang echter en ook niet altijd even boeiend.
4,5*
[permalink] geplaatst op 15 juli 2007, 19:47 uurIk vond het wel een interessante film. Je moet niet vergeten dat Stone hier een impressie geeft van Nixon zoals hij denkt dat hij is/was. Normaal gesproken hou ik niet van films die de 3 uur overschrijden, maar deze was wel heel interessant. Alleen het einde waar Nixon visioenen begint te krijgen vond ik niet passen bij de film. Maar verder past hij helemaal in het straatje van Stone met Platoon en JFK.
3,5
[permalink] geplaatst op 13 oktober 2007, 0:02 uurBeetje een lange zit vooral omdat de eerste 100 minuten nogal warrig zijn omdat ze steeds met namen en gebeurtenissen komen waar je alleen van zult hebben gehoord als je Amerikaanse politiek hebt gestudeerd.
Ik denk dat zelfs de hedendaagse Amerikanen de meeste namen en gebeurtenissen niet meer zullen kennen.
Natuurlijk kende ik er een paar maar in de eerste 100 minuten werd ik een beetje duizelig van de namen waar ze het over hadden en de schandalen en/of functies waar die namen bekend door zijn geworden.
Pas de laatste 90 minuten heb ik van de film kunnen genieten zonder me af te vragen waar ze het nu weer over hadden.
De acteerprestaties zijn zeer goed en dat maakt ook veel goed.
Ik vond het wel jammer dat het zo weinig over het leven van Nixon zelf ging, alleen een paar flashbacks met de belangrijkste gebeurtenissen in zijn leven waardoor de man NIxon toch een beetje een raadsel blijft.
Al met al de moeite waard en ik heb nu eindelijk zin om toch een keer 'The Final Days', die ik ook in mijn kast heb liggen (al een jaar), te gaan kijken.
Cijfer: 3,5
3,5
[permalink] geplaatst op 13 oktober 2007, 13:04 uurToevoeging aan mijn review van gisteren:
Ik heb nu een 90 minuten durende docu over Nixon gezien die bij de film 'The Final Days 2-disc edition' zit en nu is alles veel duidelijker.
De docu is stukken duidelijker (in tegenstelling tot de film wel in chronologische volgorde) en het viel me ook op dat er belangrijke dingen gewoon uit de film zijn weggelaten (vooral uit zijn jeugd) of zeer onduidelijk werden weergegeven.
Ook viel het me op dat Hopkins, die goed zat te acteren toch een beetje aan overacting deed want de echte Nixon zag er niet zo onzeker uit als Hopkins dat wil doen geloven/laten overkomen.
Wat me ook opviel dat in de film het gezicht van Hopkins telkens nat was van het zweet tijdens TV debatten, vooral de bovenlip, in de docu zag je veel van dezelfde beelden die in de film werden nagespeeld en het viel me op dat je daar niets van kon zien, ik zag geen druppeltje zweet.
Beetje overacting en stemmingmakerij dus.
Het viel me op dat ze de juiste mensen hebben gecast voor de film, vooral de moeder in de film leek erg veel op de echte moeder.
Als je 'Nixon' gaat kijken kun je dus het beste eerst de docu over Nixon bekijken, dat zal alles duidelijker maken en je zult de man Nixon dan ook beter gaan begrijpen.
4,0
[permalink] geplaatst op 13 oktober 2007, 22:25 uurMinstens even straf geschoten als JFK. Vele gekende acteurs die een ijzersterke performance neerzetten, met als klap op de vuurpijl: Anthony Hopkins als Richard Nixon.
Het lijkt wel alsof hij bij elk personage hij speelt andere gezichtstrekken heeft, check dat gefaked en koddig lachje maar eens.
Verder werd ik als grote JFK-fan nog maar eens voldaan door the overload aan informatie die in de tijdspanne van meer dan drie uur op je wordt afgevoerd. Je snapt niet altijd wat er juist aan de gang is maar desalniettemin blijft het boeien en verveel je je geen seconde.
Ook de typische Stone-motage en z'n manieren om dingen in beeld te brengen blijven me fascineren. 4.0*
Voor mijn part mag hij ook ens een biopic maken over Bush, ben er van overtuigd dat hij niet zal teleurstellen.
3,5
[permalink] geplaatst op 17 september 2008, 17:23 uurFilm van Oliver Stone over het het leven van president Nixon. Niet alleen de tijd van zijn regeren komt aan bod, maar ook zijn verleden d.m.v. flashbacks. Stone neemt de tijd om het verhaal te vertellen (dik drie uur) en doet dit in niet chronologische volgorde, voeg daar ook nog eens aan toe dat de film verwacht dat je enige kennis hebt van de Amerikaanse geschiedenis en je hebt een bij vlagen moeilijk te volgen film. Toch is het zeker geen slechte film. Het acteerwerk is zeer sterk, met als uitschieter Anthony Hopkins die als Nixon een van zijn beste rollen neerzet, maar ook de vele bijrollen krijgen een prima invulling. Verder maakt Stone naast de flashbacks ook gebruik van archiefbeelden, iets wat de film zeker ten goede komt. Wanneer Stone iets meer de tijd had genomen om bepaalde zaken wat verder uit te werken was het zeker een topper geweest, nu is het een prima film.
2,5
[permalink] geplaatst op 27 oktober 2008, 22:14 uurZoals vaker bij Stone: een iets te lange zit. Ook deze docu/dramfilm is onderhouden en enigszins vermakelijk. Hopkins is sterk maar het verhaal niet altijd en overal. Redelijk.
4,0
[permalink] geplaatst op 28 december 2008, 14:13 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenSterke en bijzonder interessante film met een onwaarschijnlijk goede Hopkins in de hoofdrol.
Toch zal Nixon niet snel de eer krijgen die hem imo wel toekomt. Er zijn 2 zaken die nogal in het nadeel van deze film spelen. Ten eerste draagt hij onmiskenbaar het Oliver Stone signatuur wat zeker niet ieders smaak zal zijn. Ten tweede moet je enige affiniteit bezitten met het onderwerp, een 3 uur durende politieke film over het leven van een ex president zal ook niet ieders kopje thee zijn. Echter heb je interesse in de handel en wandel van de persoon Richard Nixon en het turbulente tijdvak in de geschiedenis van de VS waarin hij aan het hoofd van de regering stond en Stone is wel je type regisseur dan staat je een aangenaam avondvullend programma te wachten.
Nixon was natuurlijk president in een tijd dat de VS misschien nog wel in roeriger vaarwater zaten dan vandaag de dag. Vietnam, politieke moorden, Cuba en rassenrellen in de straten en campussen door het hele land. Hij kwam dan ook op het moment dat mensen op verandering zaten te wachten en heel opvallend vind ik dan ook de overeenkomsten tussen zijn overwinnings-speech en die van Barrack Obama een paar maanden geleden.
Het is natuurlijk een nogal zware opgave om over een man als Nixon een evenwichtige film te maken. Nixon die bekend stond om zijn psychotisch en paranoïde gedrag en die bestempeld is als een vloekende alcoholist die er niet voor terug deinsde mensen om te kopen en die op zijn zachts gezegd regelmatig "pittige" uitspraken deed. Zijn politieke loopbaan kenmerkt zich door schandalen, zijn Nixon-doctrine, waarbij allerlei dubieuze regimes tot de tanden toe bewapend werden om tegen het rode gevaar te vechten, zijn "invasie" in Laos en Cambodja... Het is natuurlijk makkelijk om zo iemand tot aan de knieën af te branden. Maar Stone vergeet ook niet de ontspanningspolitiek van Kissinger aan te halen of het feit dat politiek een oncontroleerbaar monster blijkt te zijn waarvan Nixon uiteindelijk ook het slachtoffer is geworden.
Zoals gezegd Hopkins speelt fantastisch, misschien wel de rol van zijn leven. Had bijna niet meer het idee naar een acteur te zitten kijken. Maar ook andere boeiende politieke kopstukken zoals Kissinger , J Edgar Hoover, Mao en Brezjnev en niet te vergeten de rol van zijn ega komen aan bod en worden met verve vertolkt.
De film houdt zich ook verre van de glitter en glamour van politiek, in Stones versie is het een keiharde Dog-Eat-Dog wereld en weerspiegeld het labiele karakter van de man in de soms hallucinogene en psychedelische beeldenstroom. Hoe anders dan het recente gepolijste Charlie Wilson's War. Nee, zo maakt men een politieke film/biografie die overtuigt!
Enige kleine smet op deze film vind ik de terugblikken naar de jeugd van Nixon, die voor mijn gevoel wat oppervlakkig blijven en niet bijzonder veel toevoegen. Natuurlijk speelt het overlijden van zijn twee broers aan TBC een grote rol maar in hoeverre dat moedercomplex en zijn matige sportprestaties nu de persoon hebben gemaakt die hij is geweest?
Prachtige film, heb me eigenlijk gedurende de 3 uur geen minuut verveeld.
4*
4,0
[permalink] geplaatst op 19 maart 2009, 21:41 uurMooi drama met een prima spelende Anthony Hopkins als Nixon. De film duurt erg lang maar ik heb me zeker niet verveeld. Er zijn zeer veel belangrijke dingen gebeurt omtrent Nixon dus eigenlijk is ruim 3 uur nog te kort. De bijrollen van Joan Allen (mooie vrouw trouwens) en Ed Harris waren overigens ook goed.
3,0
[permalink] geplaatst op 26 maart 2009, 17:09 uurHeel sterk gespeeld van hopkins die voor deze rol terecht genomineerd is!Het begin was wat warrig vond ik en hij duurde wel heel erg lang!190 minuten je aandacht erbij houden valt bij deze film niet mee!3*
2,5
[permalink] geplaatst op 9 januari 2012, 19:28 uurPff, vond deze ruim drie uur durende film eigenlijk een beetje langdradig. Beetje te veel feiten en te weinig "actie". Dacht eigenlijk wel dat de film eerder over Watergate zelf ging gaan, maar het is dus niet zo.
Waarom dat de film 16+ heeft, vind 'k ook maar raar. Er komt geen bloot, geweld of grof taalgebruik in voor.
Voor de liefhebbers.
3,5
[permalink] geplaatst op 19 mei 2012, 21:10 uurBehoorlijk onder de indruk van het stuk van Madecineman: concreet, de objectiviteit respecterend en tóch doorzien....is tof om te lezen.
En er staat ook iets anders in aangaande affiniteit. Dat stukje is er één waarin ik me bij aansluit.
Helaas, want dat het een kwaliteitsfilm is dat is te zien aan alle kanten: de sfeer, de acteerprestaties, de van een afstand benaderde 'waarheden'.....het zit er allemaal in.
Maar ja, ik kende Nixon van alleen enkele gelezen artikelen en verwijzingen in andere media, en daarin wordt hij bijna ondoorbroken geportretteerd als een leugenaar. Dus ja, ik zag de film liggen met Oliver als regisseur en moest 'm dan ook meenemen.
Ik hoopte op iets als JFK, of Thirty Days, maar dat zat er niet in voor iemand als ik, niet op de hoogte zijnde e/o ook maar enig affiniteit met dit stukje geschiedenis heeft.
De film vond ik derhalve nét boeiend genoeg. Heb me echt geen seconde verveeld.
Ik houd het op 3,5*