Memento (2000)

4744 stemmen | gemiddelde 3,95
Verenigde Staten
Mystery / Thriller
113 minuten
geregisseerd door
Christopher Nolanmet Guy Pearce, Carrie-Anne Moss en Joe Pantoliano
Leonard is een onderzoeker voor een verzekeringsmaatschappij. Zijn geheugen is ernstig beschadigd na een poging in te grijpen bij de moord van z'n vrouw. Leonard is uit op wraak, maar door z'n slechte geheugen kan hij alleen behoorlijk functioneren door het constant maken van aantekeningen, tatoeages en het maken van polaroid foto's.
130
5,0
[permalink] geplaatst op 28 augustus 2010, 17:18 uurKarl van H. schreef:Filmimon schreef:
(quote)
Hij staat nota bene op nummer 60 in de top 250
In vergelijking met het 'wereldwijde' IMDB zit er toch flink wat verschil in de waardering.
4,0
[permalink] geplaatst op 28 augustus 2010, 18:08 uurHij staat daar wat plaatsen hoger, ja, maar toch zou ik Memento absoluut niet ondergewaardeerd willen noemen, ook niet op MovieMeter.
5,0
[permalink] geplaatst op 28 augustus 2010, 23:11 uuryeyo schreef:Filmimon schreef:
(quote)
De films van Cronenberg, Bunuel en Lynch zijn zeker aanraders, net als
In the Mouth of Madness van Carpenter. In vergelijking daarmee zijn de films die je opnoemt eerder 'mindknuffels'.
Haha, oké. Als ik de films maar niet meer dan 3 keer achter elkaar hoef te zien om ze te begrijpen! Primer scheen ook goed te zijn? Of in ieder geval niet te begrijpen?
Karl van H. schreef:Filmimon schreef:
(quote)
Hij staat nota bene op nummer 60 in de top 250
Tja, daar heb ik een beetje overheen gekeken, maar wat mij betreft mag hij inderdaad hoger. Ik vind het de beste film die ik ooit gezien heb, zo ongeveer (andere films vind ik even goed, maar zijn van een totaal ander genre), maar het is niet alleen mijn mening die telt, natuurlijk. Memento is echt heel slim gemaakt.
Maar het is ook een kwestie van smaak natuurlijk. Blijkbaar vinden meer mensen Shawshank Redemption goed dan Memento.
5,0
[permalink] geplaatst op 30 augustus 2010, 12:28 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenFilmimon schreef:Nou, ik hem mijn mening geplaatst in dat topic, hopelijk is het een beetje duidelijk.
Iemand nog meer van dit soort films (mind-fucks)? Ik ga binnenkort The Game kijken, en Shutter Island heb ik al gezien.
Chucky92 schreef:
(quote)
Dit is precies wat ik ook denk, dus wat mij betreft zit je er niet naast

, en ik heb het zo goed als ik kon uitgelegd in het spoilertopic waar vdc het over heeft.
The Prestige, ook van Christopher Nolan.
4,5
[permalink] geplaatst op 31 augustus 2010, 23:57 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenecht een zeer doordachte film die goed in elkaar steekt. Ik hou van zo'n films waar je nog lang over nadenkt na dat de film gedaan is. Ik heb ook paar dingen opgezocht of ik alles wel juist begrepen had. toch snap ik een paar dingen niet. Leonard was dus duidelijk wel Sammy maar als Leonard over Sammy praat zie je dat hij op het einde in een instelling zit. Is dit deel dan helemaal fantasie of heeft Leonard ook in een instelling gezeten ? En Ik snap ook niet waarom Leonard Jimmy zijn kleren aan doet nadat hij hem heeft vermoord en waarom dat Natalie niet begint te flippen als ze Leonard ziet mijn de kleren en de auto van zijn vriend.
4,5
[permalink] geplaatst op 1 september 2010, 20:49 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenGoeie vraag, ik vind dit ook wat vreemd. Ik denk dat je er een combinatie in moet zoeken van 2 redeneringen van Lenny, tijdens het vermoorden van Jimmy. Ten eerste, hij werd op de hoogte gebracht dat er veel geld achterin de wagen lag. Wanneer hij kledij (en dus ook autosleutels) van Jimmy opeist, zal hij na zijn volgende black-out automatisch met die wagen aan de haal gaan (en zo vermoordt hij niet alleen de vermeende moordenaar van zijn vrouw, maar besteelt hij hem ook nog eens. Zijn verdiende loon, zal hij gedacht hebben.
De andere redenering zal wellicht zoiets zijn als "so what?" : als hij door vrienden van Jimmy herkend en ontmaskerd wordt, waarom hoeft hij nog te leven. Zijn opdracht is volbracht, en dat was nog zijn enige doel in zijn leven.
Ik weet niet of ik dit hiermee correct verklaar, maar het is voor Nolan natuurlijk mooi meegenomen voor het vervolg van zijn verhaal (Teddy moet kost wat kost Lenny achterna om de centen in de auto te bemachtigen, en door dat bierkaartje komt er die ontmoeting met Natalie).
Dat Natalie niet begint te flippen vind ik nu niet zo vreemd. Haar eerste indruk zal wel geweest zijn "wat een toeval : zelfde kledij, zelfde auto", en nadat ze ontdekt dat Lenny geheugenverlies heeft, zal ze wel berusten in het feit dat ze het niet van hem te weten kan komen.
Op je
Leonard-Sammy-instelling vraag zal ik maar niet antwoorden, want daar heb ik de laatste dagen al genoeg energie aan besteed

. (zie desnoods
spoilertopic).
5,0
[permalink] geplaatst op 3 september 2010, 10:22 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezenConclusie: vijf sterren en nummer 2 in mijn top 10!
Het einde is ook fantastisch. Op een typische Nolan manier wordt je weer verrast door de plotwending. Wat ook typisch Nolan is, is dat de hele film weer wordt uitgelegd. Waar daar dat door sommigen als irritant wordt ervaren, vond ik het in dit geval wel prettig, omdat Memento nogal een lastige film is. Zelfs na meerdere keren kijken. Dit komt vast omdat er geen 1 juiste verklaring voor mogelijk is. En dat maakt deze film zo fantastisch in mijn ogen.
Uiteraard komt hier halverwege de film verandering in, omdat wij als kijker steeds meer leren over Leonard. Waar Lenny alleen zijn foto’s en tattoo’s heeft, ziet de kijker hoe het allemaal werkelijk zit. het wordt ons duidelijk dat niet iedereen als wie die persoon zich voordoet, dat niet iedereen te vertrouwen is en vooral: niet alles is wat het lijkt.. Ook wordt voor de kijker duidelijk dat Leonard wordt gebruikt door zijn aandoening. Al deze mysteries worden lang niet compleet opgelost, waardoor de kijker altijd nog vragen heeft na het kijken. Typisch Nolan, al is het niet zo geforceerd als in Inception bijvoorbeeld.
Wat ook goed bijdraagt aan de geloofwaardigheid van Leonard is dat, door de manier van editten, de kijker zich in precies dezelfde situatie bevindt, voornamelijk: wat in hemelsnaam is er zojuist gebeurd? Waarom ben ik hier? Wie is dat? Deze manier van chronologisch vertellen past dus perfect binnen het thema van geen korte termijn geheugen: de kijker weet evenveel als Leonard.
Pearce als Leonard vind ik echt goed spelen hier. De typische voice-overs passen erg goed bij de sfeer die rond de film hangt, net als de telefoongesprekken (die vaak nog gecombineerd zijn).
Hij zet zijn rol als verwarde man perfect neer. Ook de rollen van Pantaliano en Moss (zij het in iets mindere mate) zijn goed. Pantaliano heeft echt zo’n onbetrouwbaar ratten gezicht, ik zou het echt een hele goede badguy vinden, maar dat terzijde.
Memento.
Na een tijdje niet gezien (april vorig jaar ofzo), heb ik maar weer eens de tijd genomen om dit werkje van Nolan opnieuw te bekijken. Niet alleen omdat het een geweldige film is, maar ook omdat het toch elke keer weer leerzaam blijkt om zoiets nogmaals te kijken en zo proberen uit te vogelen wat Nolan hier wil zeggen.