The President's Man (2000)
117 stemmen | gemiddelde 1,77
Verenigde Staten
Actie /
Avontuur90 minuten
geregisseerd door
Eric Norris en
Michael Preecemet
Chuck Norris,
Dylan Neal en
Jennifer TungJoshua is een professor die Aziatische wetenschappen doceert. Ook heeft de man een nevenfunctie. McCord is een supergetrainde vechtmachine die wordt ingezet voor opdrachten waar zelfs het leger niet bekwaam voor is. Wanneer een groep radicale islamieten terroristische aanslagen pleegt tegen de Verenigde Staten, wordt de hulp van McCord ingeroepen. Hij beseft ook dat hij stilaan op zoek moet gaan naar een opvolger voor zijn uiterst gevaarlijke job als rechterhand van de president. Hij denkt de geknipte kandidaat gevonden te hebben in de gevangenis, waar voormalig marinier Deke Slater opgesloten zit.
3,0
[permalink] geplaatst op 27 mei 2003, 19:06 uurkheb hem op DVD. Is een leuke film met goede actiescenes, vooral de trainings scene's zijn cool. maar voor de rest niks bijzonders.
*** sterren
0,5 [permalink] geplaatst op 26 november 2003, 12:44 uur wat een bijzonder slechte film. Moeite gedaan om hem uit te zitten. De acteurs vond ik bitter slecht acteren.
3,5 [permalink] geplaatst op 6 januari 2005, 9:59 uur Best wel een aardige film in z'n genre. Als je Chuck Norris gaat kijken weet je wat je te verwachten hebt. Zo'n film moet je in zijn soort waarderen, en die is bij Chuck helemaal niet slecht. Je krijgt actie en spanning zonder dat er b.v. een heel sterk verhaal bij komt kijken. Daar gaat het ook niet echt om bij deze films. De actie is het criterium en als je daarvoor kiest, scoort de film ruim voldoende.
Dus commentaren als:
wat een bijzonder slechte film. Moeite gedaan om hem uit te zitten. De acteurs vond ik bitter slecht acteren.
daar heb ik een broertje aan dood.
Maar als je gandalfs Top 10 ziet, weet je al evenzeer als bij Chuck Norris wat je voor commentaar hebt te verwachten.
0,5 [permalink] geplaatst op 26 oktober 2005, 0:05 uur Haha, een persoon die in totaal 5 films heeft beoordeeld op deze site. Je hebt je eigen films in je top 10 nog niet eens allemaal beoordeeld. In het gerne actiefilms zijn er genoeg films die een stuk spannender en beter geacteerd zijn. En ja, ik vraag me nog steeds af hoe Chuck Norris in hemelsnaam op het witte scherm terecht is gekomen!
djelle
[permalink] geplaatst op 26 oktober 2005, 11:03 uur Ik kan dit ook niet begrijpen. De man heeft totaal geen charisma. Arnold, Van Damme, Willis, Seagal, Stallone en zelfs Dolph Lundgren, kunnen ook meestal niet al te best acteren (behalve Willis en Stallone ook regelmatig), maar die zijn toch heel aangenaam om te zien spelen want ze hebben allemaal o.a. een zekere uitstraling/charisma en typische trekjes dat hun zo leuk maken. Chuck Norris, Lorenzo Lamas, Don Wilson... daar is niks of weinig charismatisch aan (+ kunnen totaal niet acteren). Gary Daniels bv ligt dan weer zo wat in het midden...
Maar Chuck Norris... waardeloze (actie)acteur gewoon.
0,5 [permalink] geplaatst op 3 juni 2006, 8:25 uur Chuck Norris tijd om mee te stoppen, ga maar met pensioen het is mooi geweest 0/10
[permalink] geplaatst op 3 juni 2006, 20:02 uur gandalf schreef:
Haha, een persoon die in totaal 5 films heeft beoordeeld op deze site. Je hebt je eigen films in je top 10 nog niet eens allemaal beoordeeld. In het gerne actiefilms zijn er genoeg films die een stuk spannender en beter geacteerd zijn. En ja, ik vraag me nog steeds af hoe Chuck Norris in hemelsnaam op het witte scherm terecht is gekomen!
He Gandalf en Jakkes, respecteer elkaars mening en vertel wat je van de film vind en ga elkaar niet afkraken. In dat geval adviseer ik dat jullie eens iets afspreken en kijken wie de grootste heeft...;-)
[permalink] geplaatst op 3 juni 2006, 20:19 uur Chuck Norris can touch MC Hammer!
Chuck Norris has counted to infinity... twice
Chuck Norris tears cure cancer, too bad he can't cry
etc.
maar hijs gewoon flop, < jackie chan
4,0 [permalink] geplaatst op 18 september 2006, 23:20 uur Chuck Norris films zijn braaf, wat zoetsappig en wel erg American Dream. Het goede is erg goed (en Amerikaans) en het slechte erg slecht (en eigenlijk onamerikaans).
Als extra hier en daar een sausje zoetige oosterse mystiek er overheen.
Ziedaar de Disney onder de actiefilms.
Als je dit allemaal op de koop toe wilt nemen, zonder je er aan te storen, is deze film prima voor een avondje heerlijk vermaak. In zijn soort vind ik hem zelfs goed en dus 4**.
0,5 [permalink] geplaatst op 23 april 2007, 11:03 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Poepfilm. Ik heb na al die tijd weer eens een slechte film gezien hoera.
De hele film lijkt gewoon te zijn afgeraffelt. De snelle introductie al, tjezus. Daarnaast lijken de meeste dingen gewoon gefilmt te zijn met een home camera. Alles is maar snel snel snel en zeer goedkoop. Het verhaal is zo dun als stront en slaat compleet nergens op en Chuck Norris loopt erbij alsof het hem allemaal geen reet intereseert.
Het enige goede aan deze film zijn sommige schietpartijen en gevechtscene's, dat vrouwtje mag er ook wel wezen. Voor de rest is het allemaal niks. Maarja hij was toch voor 1 euro.
En dan dat einde nog, om te gillen die explosie die o zo spectaculair achter de ruggen van Norris en die andere kerel plaats vind.
1*
0,5 [permalink] geplaatst op 25 juni 2007, 16:35 uurRonhart schreef:
Als je dit allemaal op de koop toe wilt nemen, zonder je er aan te storen, is deze film prima voor een avondje heerlijk vermaak. In zijn soort vind ik hem zelfs goed en dus 4**.
Nou zelfs daar is deze film niet prima voor. Het zit vol neppe effecten en het lijkt met een homecamera te zijn opgenomen.
Stem verlaagt naar 0,5 trouwens.
1,0 [permalink] geplaatst op 27 oktober 2007, 18:29 uur Onwaarschijnlijk slechte film. Acteerprestaties zijn zo waardeloos dat je moet moeite doen om deze film uit te kijken. Actiescenes zijn zelfs zodanig fake dat ze de film nog meer naar beneden halen.
1,0 [permalink] geplaatst op 17 februari 2008, 13:43 uur B-movie alert! Zeer slecht verhaal, niet bestaande acteerprestaties, het gebruik van journaal-televisiebeelden om de actie in beeld te brengen... Gelukkig is het nog een bééétje spannend. En een knipoogje naar osama bin laden natuurlijk. Leuk ook om te zien dat deze film van voor het 9-11 tijdperk stamt.
0,5 [permalink] geplaatst op 19 februari 2009, 20:41 uur Bagger van de bovenste plank. Past wel precies in het straatje van bagger films van Chuck Norris.
1,0 [permalink] geplaatst op 10 juli 2009, 23:53 uur Hahaha wat een bagger , hij draait nu nog op de achtergrond , maar ben dus nu al de referentie aan het tikken , zo slecht is deze film...ik mis gewoon niks.......wat een crap!
Chuck.......gewoon stoppen.......:-(
3,5 [permalink] geplaatst op 28 september 2009, 16:25 uur vond het een vermakende film
1,0 [permalink] geplaatst op 3 maart 2010, 0:38 uur Snik.
Nog twee filmpjes vanaf nu en dan heb ik Norris' volledige ouvre er op zitten. En ik dicht mijzelf nu al een standbeeld toe. Texas Walker kende ik al van de TV-serie dus die laat ik achterwege. Beide. Een gewaarschuwd mens telt immers voor twee.
Alhoewel. Van deze 'reeks' kende ik het beroerde andere deel ook al. Maar goed. Chuck was vroeger toch wel een kleine held, dus mijzelf maar weer eens vermand. Iets wat ik beter had kunnen laten.
Wederom een verschrikkelijke TV-productie die er goedkoop en gehaast uitziet. Wel meer van de Chuckmeister zelf in dit eerste deel, maar ook dat mag weinig baten. Ook hier zien de actie-scenes er niet uit en is het acteerwerk erg matig. Wat we hiervan leren is dat het ontbreken van cinematografie genetisch bepaald kan zijn. Na Chuck en broer Aaron is het nu zoon Eric die de boel verkloot.
Beschamend eigenlijk. Heel misschien een kwart molecuul beter dan het verschrikkelijke vervolg. Het blijft echter huilen met de pet op.
Op naar Hellbound en Slaughter. Het oudere werk van de karate-kampioen. U weet wel. Van vroeger, toen onze bebaarde vechtmachine nog in de Cannon-theatertjes hoogtij vierde. Een gewaarschuwd mens... Enfin. Tegen beter weten in dan maar.
Slecht.
3,0 [permalink] geplaatst op 6 augustus 2011, 22:02 uur Het gaat er natuurlijk om wat je van een film verwacht en bij Chuck Norris leg ik van nature uit de lat niet erg hoog. Ja het klopt: de vertolkingen zijn niet subliem, het verhaaltje rammelt wat en is eerder ongeloofwaardig, het doet bordkartonnen aan, ... Maar ik vond het geheel bijzonder vermakelijk!
0,5 [permalink] geplaatst op 11 december 2011, 5:24 uur Wat een baggerfilm, niks klopt...
3,0 [permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 14:53 uur Overduidelijk tv werk, maar wel te verteren. Puur popcornvermaak met goeie vechtscene's en een hoop lelijke smoelen om in elkaar te meppen. Leuk om Soon teck Oh nog eens terug te zien. Heb al slechtere films gezien.
3,0 [permalink] geplaatst op 5 februari 2012, 14:58 uur Beertje45 schreef:
Overduidelijk tv werk, maar wel te verteren. Puur popcornvermaak met goeie vechtscene's en een hoop lelijke smoelen om in elkaar te meppen. Leuk om Soon teck Oh nog eens terug te zien. Heb al slechtere films gezien.
Helemaal mee eens
