The Blue Lagoon (1980)
Alternatieve titel: De Blauwe Lagune

868 stemmen | gemiddelde 2,58
Verenigde Staten
Avontuur /
Drama104 minuten
geregisseerd door
Randal Kleisermet
Brooke Shields,
Christopher Atkins en
Leo McKernRichard en Em zijn twee kinderen die schipbreuk lijden en aanspoelen op een exotisch, tropisch eiland. Samen met de knorrige zeeman proberen ze te overleven. Na zijn dood, groeien de twee op en leren stap voor stap voor zichzelf te zorgen. In de loop der jaren groeit hun kindervriendschap zelfs uit tot een pure liefde. Echter: niet alles op hun eiland is even paradijselijk als het lijkt.
3,5
[permalink] geplaatst op 19 maart 2011, 22:09 uurToen als jonge meid een erg mooie film: 2 mooie mensen (toen helemaal weg van Atkins

), een prachtige entourage en lekker romantisch.
Nu als oud wijf: 2 kinderen, prachtige entourage en "een hoop onzin".
3,0
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 13:27 uurHeel vroeger eens gezien, nu herzien, en in zijn context valt het nog wel mee.
Het verhaal is simpel en voorspelbaar, maar eigenlijk zit er nog wat in. De makers kozen er echter voor om het zo mierzoet te houden als mogelijk, dat er met de boeman niets gedaan wordt. Zonde.
Het acteerwerk is inderdaad om de wenkbrauwen van te fronsen, maar vooral het laatste half uur zijn er vooral beelden (en dus geen geforceerde dialogen), en dat komt het allemaal ten goede.
De locatie is uitstekend gekozen, de beelden daarvan zijn mooi in beeld gebracht. De muziek was wat bombastisch van tijd tot tijd, maar viel ook nog wel mee.
Deze film moet je zien in z'n context, niet te veel van verwachten. Gewoon goed om een middagje van een avontuurlijk filmpje (Brooke Shields incl.) te genieten.
3
1,5
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 13:36 uurContext?
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 15:30 uurspeedy23 schreef:
Hypocriet? Ik persoonlijk hou er ook niet van om zo'n jonge kinderen (want dat zijn ze nog) naakt voor een camera te gooien. Ik denk niet dat die meisjes al met verstand zulke rollen kunnen aannemen.
Ikzelf heb een nu al 17-jarige dochter en ik zou het echt niet aandurven om haar dit te laten spelen.
Ik vraag mij dan af wat er in de hoofden van de ouders van die meisjes omgaat.
Het gekke is dat Shields een paar jaar eeder al naaktscenes had in Pretty Baby van Louis Malle (best goede film trouwens).
3,0
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 16:04 uurmikey schreef:
Context?
Ja, iets in z'n context plaatsen. Bij deze film bv moet je geen hoogstaand iets verwachten. Maar wel proberen te genieten van hetgeen de film wél te bieden heeft.
1,5
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 18:12 uurWat is de context? Weinig kwaliteit? Dat is geen context. Dat is een oordeel.
Over de naakte shields: ze had hier toch een body double voor het hele kleine beetje bloot??
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 18:23 uurYup, dat vond ik ook eigenaardig.
Wellicht was het filmen van minderjarig naakt illegaal in de staat waarin deze film opgenomen werd (i.t.t. pretty baby).
1,5
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 18:26 uurNaakt is net als bloot een bepaalde context (fuctioneel tegenover sexueel)

Ik denk dat het de tijd was Jaren 70 en jaren 80.
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 18:41 uurTrue, belangrijke nuance.
Ik kan overigens niet oordelen over de functie van het bloot / naakt in deze film , aangezien ik 'm nooit gezien heb.
De reactie van user 'riefenstahl' bij Pretty Baby vond ik wel veelzeggend:
"Fascinerend hoe de tijden veranderd zijn; destijds stonden alle bladen -van chique tot panorama- vol met fullcolour foto's van de [decent] naakte Shields en iedereen vond het prachtig.
Nu roepen mensen ach, o wee en foei en die zullen Maladolescenza van een jaar eerder ook wel verwerpelijk vinden."
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 18:46 uurDie Blechtrommel werd overigens ook pas gecensureerd in 1980 op grond van "kinderpornografie".
3,0
[permalink] geplaatst op 11 augustus 2011, 19:41 uurmikey schreef:
Wat is de context? Weinig kwaliteit? Dat is geen context. Dat is een oordeel.
Ter verduidelijking.
Ik zie dat deze film zowel hier als op bv IMDB een redelijk lage score haalt. De recensies en reacties zijn eerder negatief dan positief. Dan ga ik ook niet aan deze film beginnen met de hoop een meesterwerk te ontdekken.
Ik begin aan deze film met weinig verwachtingen, verstand op nul en proberen genieten van wat de film wél aanbiedt..
En in die opvatting valt het allemaal wel mee (voor mij dan toch)..
3,0
[permalink] geplaatst op 8 november 2011, 1:32 uur'k was een kind toen ik de film voor het eerst zag - met de film zou ik wel weer naar hetzelfde paradijs willen,
soms moet je films niet herzien,
het kind geeft een naieve 4
de volwassene een gemene 2
we zetten een 3
1,5
[permalink] geplaatst op 12 december 2011, 13:01 uur
3,0
[permalink] geplaatst op 7 januari 2012, 20:31 uurAardige film. Wat ik hier echt prettig aan vindt is het heerlijke ouderwetse veronica's meimaand, filmmaand gevoel. Ik hoor bijna m'n moeder zeggen dat ik hem mag afkijken als daarna zonder zeuren naar bed ga. De nostalgie.....
3,0
[permalink] geplaatst op 8 januari 2012, 16:41 uurNa zoveel tijd best leuk om deze film weer eens terug te zien. Er was van alles mis met deze film en er was teveel bloot. Anno 2012 vinden we dit soort filmpjes heel onschuldig. An sich nog steeds een hele aardige film. Vond alleen dat de koffer die ze bij zich hadden wel heel veel spulletjes bevatten. Er zat zelfs een klamboe in, tja. En ja dat die boot hun twee keer ontmoeten was ook wel iets te gemakkelijk. Beelden doen het goed bij deze film. Kijkt lekker weg zonder dat het moet hebben van een goed plot. Van Brooke Shields hebben we daarna weinig meer gehoord en van Christopher Atkins al helemaal niet.