Vanilla Sky (2001)
1706 stemmen | gemiddelde 3,28
Verenigde Staten
Drama / Romantiek
135 minuten
geregisseerd door
Cameron Crowemet Tom Cruise, Penélope Cruz en Cameron Diaz
De jonge, knappe en rijke uitgeverijmagnaat David Aames (Cruise) kan alles krijgen wat zijn hart begeert. Toch schijnt David's bekoorlijke leven niet compleet. Op een zekere avond ontmoet David de vrouw van zijn dromen (Penélope Cruz) en hij denkt dat hij misschien het ontbrekende stukje gevonden heeft. Maar een beslissend treffen met een jaloerse minnaar (Cameron Diaz) brengt David's leven plotseling uit zijn baan en stuurt hem langs een achtbaan van romantiek, seks, verdenkingen en dromen...
1217
3,0
[permalink] geplaatst op 7 maart 2010, 16:22 uurEen film die je zeker 2x moet kijken om alles te snappen.
De film zelf is dik in orde, dit komt mede door het sterk acteerwerk van Tom Cruise.
Ook dat deze versie een remake is doet helemaal niks onder voor de film, deze is net zo sterk als het origineel.
En dan natuurlijk nog een geweldige soundtrack die helemaal bij de film aansluit.
speranza
[permalink] geplaatst op 14 maart 2010, 0:12 uur Dit is een film met prachtige beelden, een mooie soundtrack, goed acteerwerk van Tom Cruise en uitmuntend acteerwerk van Penélope Cruz.
robcarbon
[permalink] geplaatst op 29 maart 2010, 16:53 uur Het einde maakt heel de film goed en interessant. Die anders naar mijn mening nogal saai en triest was
Helios
[permalink] geplaatst op 12 april 2010, 0:39 uur Na het zien van deze film wist ik dat Tom Cruise echt kan acteren!
Deze film (of het nou remake is of niet) is zo origineel dat je de neiging krijgt om het opnieuw te zien nadat je het gekeken hebt!
Leuke en mooie tracks and sounds!
Ondanks dat ik Cameron Diaz hinderlijk vindt in deze film compenseert Penélope Cruz met haar acteer werk.
Als je deze film slecht hebt beoordeeld dan moet je het opnieuw kijken omdat:
Every passing minute is another chance to turn it all around.
2,0 [permalink] geplaatst op 16 april 2010, 16:44 uur Saaie en langdradige film. De film wordt interessant gemaakt door het einde, maar de eerste anderhalf uur blijven desondanks erg vervelend en uitermate moeilijk om door te komen. Cruise acteert redelijk, de beide dames acteren slecht.
Semi-intelligent romantisch dramafilmpje, dat niet overtuigd.
4,0 [permalink] geplaatst op 9 mei 2010, 12:10 uur robcarbon schreef:
Het einde maakt heel de film goed en interessant. Die anders naar mijn mening nogal saai en triest was
Rosicky schreef:
Saaie en langdradige film. De film wordt interessant gemaakt door het einde,
Het is net andersom. Het einde 'chickens out'.
4,0 [permalink] geplaatst op 18 mei 2010, 0:22 uur
bevat spoilers, selecteer de tekst om deze te lezen Weinig films zijn zo onvoorspelbaar als deze. Crowe zorgt ervoor dat je constant aan het denken blijft hoe alles in elkaar zit en wat je nog te wachten staat. veel plot schrijvers kunnen hier een voorbeeld aan nemen.
Cruz en Cruise vind ik goed acteren. Diaz echter klopt naar mijn mening niet helemaal in deze film. Dit maakt wel het contrast met Cruz groter en misschien heeft ze daarom de rol gekregen ...?
Het idee achter de film deed me een beetje denken aan Fight club. Ook hier wordt alles pas uitgeleged in de laatste vijf minuten.
Ik vind dit persoonlijk heerlijk omdat in de anderhalf uur daarvoor het hele plot onzeker is en niets 100% duidelijk is. Kan me wel voorstellen dat niet iedereen dit op waarde schat.
Al met al 4,0 sterren voor dit geweldige plot en goedgeregiseerde film. Jammer van Diaz.
2,5 [permalink] geplaatst op 11 juli 2010, 10:50 uur Ik denk dat je eerst deze film moet kijken en dan Abre los Ojos. Ik heb dit dus andersom gedaan en ik kan deze film dan ook niet echt heel positief beoordelen.
Goed werk van Penélope Cruz, maar ik Tom Cruise doet me helemaal niks. Wel vond ik Penélope Cruz overtuigender in Abre los Ojos.
Wel hele goede muziek overigens.
1,5 [permalink] geplaatst op 11 juli 2010, 11:09 uur rebjuh schreef:
Ik denk dat je eerst deze film moet kijken en dan Abre los Ojos. Ik heb dit dus andersom gedaan en ik kan deze film dan ook niet echt heel positief beoordelen.
Maar anders is het effect toch omgekeerd? Het lijkt me altijd verstandig om de originele versie eerst te kijken.
2,5 [permalink] geplaatst op 12 juli 2010, 11:43 uur Knisper schreef:rebjuh schreef:
(quote)
Maar anders is het effect toch omgekeerd? Het lijkt me altijd verstandig om de originele versie eerst te kijken.
Ik denk dat Vanilla Sky best een leuke film is, maar voor mijn gevoel kan je hem niet echt waarderen als je Abre los Ojos eerst hebt gezien..
4,0 [permalink] geplaatst op 12 juli 2010, 11:57 uur Ik vind deze Amerikaanse versie echt goed (Irving The Explainer op het einde niet inbegrepen) en voel eigenlijk niet de behoefte om Abre Los Ojos te zien. Misschien komt dat omdat ik mij ook geen betere acteur dan Tom Cruise kan inbeelden voor deze rol. Hij lijkt er wel voor te zijn geboren.
....
3,5 [permalink] geplaatst op 12 juli 2010, 12:35 uur Rare film. Dacht dat ik hem begreep na de eerste keer, maar na een tweede kijkbeurt zag ik het helemaal anders.
Erg vreemde en ingewikkelde film, maar wel een leuke en vermakelijke.
3.5
0,5 [permalink] geplaatst op 27 juli 2010, 12:17 uur Verschrikkelijk slechte remake. Die scène op Time Square herleiden tot een videoclip, verschrikkelijk gewoon. Deze film kon zoveel meer worden, een spannende thriller/sci-fi, maar het is uiteindelijke een MTVclip geworden zonder spanning en veel muziek.
Khad wel daarvoor reeds Abre los Ojos gezien, dat verklaard misschien veel. Mensen, ga het origineel zien ipv deze draak ! Abre los Ojos is een meesterwerk vergeleken bij deze vanille hemel.
2,5 [permalink] geplaatst op 1 augustus 2010, 13:03 uur Erg langdraadige film, behalva aan het einde dan valt alles in elkaar, maar dan heb je al te lang zitten denken hoe het zit!
4,0 [permalink] geplaatst op 1 augustus 2010, 13:39 uur valleyman schreef:
maar dan heb je al te lang zitten denken hoe het zit!
Oei! Nadenken bij een film ... Wat een aanranding!
